CANON EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM -hankinta

markkur · Viesti Kirjoittaja **markkur** » Kesä 27, 2004 10 : 04

Tästä putkesta on kirjoitettu jo miljoona kertaa, täytyy uskoa sen olevan hinta-laatu -suhteeltaan hyvä.

Jos NYT olisit ostamassa putkea, niin mille firmalle rahasi antaisit? Eli mistä saa järkevästi tällä hetkellä halvimmalla - tavarahan on samaa.

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Kesä 27, 2004 11 : 10

Suomesta Akiba, Saksasta Ac-foto.

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Kesä 27, 2004 19 : 49

Vaikkakin hiukan vierastan näitä mihin rahasi laittaisit kysymyksiä, ja olen sitä mieltä että itsekin saa vastauksia etsiä.

Niin oma valinta olisi Adorama.com

markkur · Viesti Kirjoittaja **markkur** » Kesä 27, 2004 22 : 57

Olen samaa mieltä. Vastauksia pitää etsiä itsekin. Ja sitähän tämä juuri on. Tarjouspyyntöjen yms lisäksi on varmasti hyvä kysyä myös alan harrastajilta, korkeatasoiselta foorumilta mielipidettä.

Mielipiteet voivat avata uusia näkökulmia ja säästää jopa satoja euroja. Kiitos tähän astisista kommenteista.

obeesi · Viesti Kirjoittaja **obeesi** » Kesä 28, 2004 8 : 35

Ihan mielenkiinnosta oli pakko verrata noiden kolmen A:n hintoja. Hinnat ovat ilman postikuluja, tulleja tms.

Akiba 1630e
AC-foto 1449e
Adorama 1070e

Mikähän tuon putken hinnaksi tulee Adoramasta?

JuhaH · Viesti Kirjoittaja **JuhaH** » Kesä 28, 2004 8 : 46

tareone kirjoitti:Suomesta Akiba, Saksasta Ac-foto.

Itse odottelin Akibasta reilusti yli 2 viikkoa Canonin putkea ja tulin siihen tulokseen, että taitaa suomesta ostelut jäädä ainakin omalta kohdalta. Saksassa palvelu pelaa täsmällisemmin ja luotettavammin ja hinnatkin on halvemmat, joten miksi hankkia Suomesta. Jos liikkeellä taas on putkia hyllytavarana, niin silloin saa varautua maksamaan ihan älyttömiä summia. Itse olen tilannut Technikdirektista, Computerunivesesta ja AC-fotosta tavaraa ja joka kerta tilaus on sujunut täysin ongelmitta (lukuunottamatta erästä transpointin kotimaan kuljetusta, GLS toi paketin Saksasta Suomeen huomattavasti nopeammin, kuin Transpoint kuljetti sen loppupätkän Turusta Espooseen)

SPK · Viesti Kirjoittaja **SPK** » Kesä 28, 2004 9 : 47

obeesi kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta oli pakko verrata noiden kolmen A:n hintoja. Hinnat ovat ilman postikuluja, tulleja tms.

Akiba 1630e
AC-foto 1449e
Adorama 1070e

Mikähän tuon putken hinnaksi tulee Adoramasta?

Putki tulisi UPS:n Expressillä 70$.

Eli Obj.: 1390$
UPS: 70$
===========
1460$

Onko tuo nyt sitten jotakuinkin 1200 euroa.
UPS tullaa paketin ja ilmoittaa (tai ainakin tähän asti on ilmoittanut että kyseessä on tullivapaa tuote eli tulli on 0%)

Alvit tulee päälle jolloin kokonaishinta on 1464€

UPS:n paketti on kotiovella kolmessa päivässä.

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Kesä 28, 2004 13 : 19

Akibalta saa usein tingittyä hinnan samaan, kuin mitä se on Ac-fotossa postikuluineen. Luulen, että ko. objektiivin kohdalla sama juttu pätee. Joskus joutuu odottelemaan (17-40/4L:ää pari viikkoa), mutta meikäläisellä ei yleensä ole kiire.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Kesä 28, 2004 16 : 24

Poistettu

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Kesä 28, 2004 16 : 38

kaptah kirjoitti:Jokatapauksessa se pitää vian sattuessa lähettää amerikkaan huoltoon, sama hoitaako huollon Adorama vai Nikonin huolto, vai Mack joka maksaa about $20 extraa 3-7v takuusta :)

L-objektiiveilla on maailmanlaajuinen takuu, joten takuuasiat hoitaa Jas-tekniikka.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Kesä 28, 2004 16 : 42

Poistettu

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » Kesä 28, 2004 16 : 54

kaptah kirjoitti: Jokatapauksessa se pitää vian sattuessa lähettää amerikkaan huoltoon, sama hoitaako huollon Adorama vai Nikonin huolto,

Paskapuhetta, joka pidä paikkaansa ainakaan B&H:lla Canonin tapauksessa (100-400). US import linssin voi korjauttaa millä tahansa valtuutetulla Canon korjaamolla, missä tahansa maailmassa. Harmaatuonti lähetetään amerikkaan. Jos B&H ja Adoraman välillä on näin suuri ero, niin en ymmärrä miksi Adoraman puolesta hehkutetaan, vaikka tavara on saman hintaista. Lisäksi tyytyväisyysvertailuissa B&H:n palvelu saa jatkuvasti korkeimman arvonsanan.

Jos Nikonin puolella asiat ovat noin huonosti niin se onkin jo suurempi syy olla ostamatta Nikonia. Omat kokemukset ovat kuitenkin erilaisia. Ulkomailtani ostamani Nikon (runko) huollettiin ilmaiseksi takuuaikana Nikonin takuuhuollossa, vaikka takuulapussa luki takuun olevan voimassa vain ostomaassa (ei USA).

Lisäksi ulkomaiden osto-oppaassa on seuraava ylläpidon kirjoittama viesti, joka Canonin osalta kirkastaa tilannetta entisestään:

MattiH kirjoitti: Lähetetty: Helmi 06, 2004 14 : 01 Viestin aihe:

Soitin JAS Tekniikkaan 6.2.2004, tammikuun lopussa käytäntö on muuttunut. Virallisesti takuu ei ole voimassa Suomessa, mutta TAKUUAIKANA USA:STA OSTETTU CANONIN LAITE KORJATAAN SUOMESSA VELOITUKSETTA!!!

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... c&start=15

Ehkä olen ymmärtänyt väärin.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Kesä 28, 2004 17 : 22

Poistettu

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » Kesä 28, 2004 17 : 51

kaptah kirjoitti:Lue rakas adele koko thread ennenkuin alat meuhkaaman, tuli jo aikaisemmin selväksi että Canonin takuu on Worldwide. Kaikki Nikonin optiikat mitä olen katsonut ovat olleet USA Warrantyllä ja siitä on jäänyt tuo päähän.

Tarkistin asian B&H:lta Nikonin kohdalta. B&H:lta saat kansainvälisen takuun, jos ostaa USA linssin (oli kyseessä mikä merkki tahansa) Jos ylistetty Adorama vaatii, että kaikki Nikonin linssit pitää takuukorjata USA:ssa, ei sieltä kannata tilata mitään.

"USA" warrantied item is a manufacture's warranty that would be repaired by any manufacturer's authorized service facility worldwide if the item required in-warranty service. A "direct import" item would have to be returned to B&H Photo-Video Corp. in New York City if it required in-warranty attention.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... Static.jsp

Silti, oman kokemuksen perusteella en ihmettelisi, jos harmaatuotu Nikonin linssi korjattaisiin ilmaiseksi Nikonin takuuhuollossa.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Kesä 28, 2004 20 : 04

Poistettu

kaiveli · Viesti Kirjoittaja **kaiveli** » Kesä 28, 2004 20 : 22

kaptah kirjoitti:Samat takuulaput Adoramasta varmasti tulee. Tämä herättää kysymyksen minkä takia USAsta tilattuna objektiivillani olisi 4 vuotta pidempi takuu kuin Suomesta kalliimmalla ostettuna, prkl.

Oho olisipa pitkä takuu...!!!???

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Kesä 28, 2004 20 : 28

Poistettu

kaiveli · Viesti Kirjoittaja **kaiveli** » Kesä 28, 2004 21 : 14

kaptah kirjoitti:
kaiveli kirjoitti:
kaptah kirjoitti:Samat takuulaput Adoramasta varmasti tulee. Tämä herättää kysymyksen minkä takia USAsta tilattuna objektiivillani olisi 4 vuotta pidempi takuu kuin Suomesta kalliimmalla ostettuna, prkl.
Oho olisipa pitkä takuu...!!!???
Suomessa 1v, USAssa 5v.

Jaahas eikun vaatimaan pidempiä takuita myös suomeen... ei pitäisi olla... mikäs tuolla USAssa sitten ton mahdóllistaa...?!

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Kesä 28, 2004 21 : 24

Poistettu

Autiokari · Viesti Kirjoittaja **Autiokari** » Kesä 28, 2004 21 : 47

markkur kirjoitti:Tästä putkesta on kirjoitettu jo miljoona kertaa, täytyy uskoa sen olevan hinta-laatu -suhteeltaan hyvä.

Näin hidas telezoomi ei mielestäni ole hankinnan arvoinen mihinkään hintaan.

Tuolla 400/5,6:lla ei onnistu tärähtämättömät kuvat kuin keskipäivällä kirkkaimpina kesäpäivinä, muulloin suljinaika venyy niin pitkäksi että peili täräyttää kameraa liiaksi vaikka ruttaisi rungon jämäkkään ruuvipenkkiin kiinni eikä IS ehdi peilin aiheuttama tärähdystä korjaamaan lainkaan.

Tuo 100/4,5 on sekin kamalan hidas.

Eikä noilla himmeillä aukoilla pääse edes taiteilemaan pienellä syvyysterävyydelläkään joka on nimenomaista mannaa kunnollisilla teleobjektiiveilla.

Timo Autiokari

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

CANON EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM -hankinta

CANON EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM -hankinta

Re: CANON EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM -hankinta