Kokemuksia Panasonic LX3:sta

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

eesau kirjoitti:Ei ymmärrä CS 4 Photari D-Lux 4:n RAWeja.
Päivittää Adobe CameraRaw 5.2 niin ymmärtää. Jälki on sitten maku- ja osaamisasia.

http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Artistic
Viestit: 567
Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Artistic »

Niin, mähän tarkotin kyllä tota ketjun otsikossa mainittua LX-3:sta mut melkeenpä sama kaaamera toi leicaki on ....
Jede
Viestit: 186
Liittynyt: Tammi 31, 2005 2 : 43
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jede »

Apple päivitteli RAW-tukeaan, muttei vieläkään Dlux4/LX3 tukea Apertureen. Perkele, etten sanois. Noh C1:llä mennään siihen asti. Kokemukset kamerasta edelleen etten sanoisi addiktiiviset. On kulkenut kokonsa ansiosta nyt mukana jatkuvasti myös työaikana.
Leica.
reksi

Viesti Kirjoittaja reksi »

Tänään lähti tilaukseen adapterin, uv-filtterin ja etsimen kera. Lx-1:ni on siis ensi viikolla ongelmajäte.
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

uutta firmwarea on tekeillä, vanhaa ei saa enään, odotellaan
http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... index.html
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

Jos haluat RAW-kuvat auki niin seuraava plugari auttaa

LUMIX RAW Codec software is a plug-in software that enables the display of LUMIX RAW image files(which have the extention of .RW2) when installed in Windows Vista® for Windows Explorer or Windows Photo Gallery in the same way as JPEG files.

http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... index.html
Artistic
Viestit: 567
Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Artistic »

LX3 on olllut käytössä kakkoskamerana nyt lähes kuukauden, ja kun nyt viimein saan RAW-kuvatkin auki niin voi antaa vähän palautetta¨(plussat ja miinukset):

+Ihan mukavan pieni, silti ihan hyvin sopii kätöseen
+ melko selkeä käyttää
+ RAW-kuvanlaatu hyvä, pienellä herkkyydellä
+ salamakenkä (tosin en omista salamaa siihen :D )
+ terävä näyttö
+ kulkee hyvin mukana ja roikkuu kevyesti kaulallakin
+ lyhyt laukausuviive
+ tallentaa raakatiedostotkin nopeasti nopealle kortille
+ polttovälialue ok, laajakulma on pokkarille enemmän kuin hyvä, telepää on ehkä hivenen lyhyt (n. 100mm olis ollu hyvä) mutta kaikkea ei voi saada!
+ 10 megapikseliä riittää ainakin mulle ihan mainiosti (eipä siinä mun 40D:ssäkään enempää ole)
+ HD-video

- päävalitsinkiekko liian löysä!!!
- RAW-kuvissa huomaa edelleen melko selvästi panasonicin perinteisen ongelman, eli alhaisillakin herkkyyksillä on hieman rakeisuutta näkyvissä. Itse en siitä tosin jaksa pattia ottaa, järkkärillä tulee sitten otettua ne "siistimmät" kuvat
- jalustakiinnitys pitäisi olla keskellä pohjaa, ei vasemmassa reunassa kuten nyt

Kaiken kaikkiaan olen melko tyytyväinen ostokseeni, ostin Rajalasta kun sain heti hyllystä hintaan 440€.
miksor
Viestit: 19
Liittynyt: Marras 08, 2008 10 : 34

Viesti Kirjoittaja miksor »

paspalo kirjoitti: tietokoneella paketista tuleva .bin file muistikortin pääjuureen
Eli voiko joku selventää mihin tuo bin tiedosto pitää kopioida, kun yrittää asentaa noita päivityksiä?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Muistikortille

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
miksor
Viestit: 19
Liittynyt: Marras 08, 2008 10 : 34

Viesti Kirjoittaja miksor »

OskuK kirjoitti:Muistikortille
eli voitko kertoa vielä käytännössä miten sen kopion siihen kortille, ku sen kyllä tiesin jo mutta ei suostu kopioimaan.
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Ainakin vistalla kopiointi onnistuu ihan vaan vetämällä tiedosto sinne kortille...
edellyttäen tietysti, että se kortti on alustettu, survottu sinne koneen kortinlukijaan ja että se näkyy näytön vasemmassa laidassa olevassa tiedostopuussa... vai mikäsenytoli

EDIT; tässä välissä päivitin molemmat LX3:t ja onnistui ihan kivuttomasti

eli järjestys menee näin;
-kopioi firmis työpöydälle
-klikkaa työpöydälle ilmestynyttä asennustiedostokuvaketta ja kun ohjelma käynnistyy, valitse install
-pöydälle ilmestyy nyt uusi kuvake, bin
-formatoi kortti kamerassa ja varmista että kameran akku on täynnä
- asenna kortti kortinlukijaan (jos kone ilmoittaa, ettei kortilla ole uusia kuvia, niin klikkaat vaan ruudun kulmasta kiinni)
-avaa "oma tietokone"
-avaa työpöytä (sieltä se bin-tiedostokuvake näkyy)
-näytön vasemman reunan tiedostopuusta etsi se muistikortti
-vedä bin-tiedosto sinne muistikortin päälle (tulee teksti, "kopioi kohteeseen..."
-nosta sormi hiiren napilta, ja jo vot, johan kopioi
-voit tarkistaa kopioinnin onnistumisen klikkaamalla sitä muistikorttia, jolloin sieltä aukeaa kortin sisältö; kaksi kansiota oli ennestään ja nyt siinä rinnalla näkyy myös kopioitunut bin-tiedosto
-poista kortti turvallisesti (kaikkihan aina tekee just näin, eikös?)
-laita kortti kameraan, valitse playback-moodi (siis se kuvien näyttö) ja sitten vasta virrat päälle kameraan... sen jälkeen seuraat kameran näytön ohjeita
...helppoa kuin heinähommat kesäpellolla

Näillä ohjeilla siis vistan kanssa. XP toimii muuten ihan samoin, mutta tiedoston kopiointi sinne kortille on tekniikaltaan pikkuisen eri... eli valitset vaan sen bin-tiedoston, klikkaat kerran ja valitset reunalaatikosta "kopioi tiedosto" ja sen jälkeen etsit sen muistikortin, klikkaat ja OK

Tämän täsmällisemmin en itse osaa rautalankaa taivuttaa, mutta olenkin vain tämmöinen itseoppinut kylmän raudan seppä ;o)
miksor
Viestit: 19
Liittynyt: Marras 08, 2008 10 : 34

Viesti Kirjoittaja miksor »

paspalo kirjoitti:Ainakin vistalla kopiointi onnistuu ihan vaan vetämällä tiedosto sinne kortille...
edellyttäen tietysti, että se kortti on alustettu, survottu sinne koneen kortinlukijaan ja että se näkyy näytön vasemmassa laidassa olevassa tiedostopuussa... vai mikäsenytoli

EDIT; tässä välissä päivitin molemmat LX3:t ja onnistui ihan kivuttomasti

eli järjestys menee näin;
-kopioi firmis työpöydälle
-klikkaa työpöydälle ilmestynyttä asennustiedostokuvaketta ja kun ohjelma käynnistyy, valitse install
-pöydälle ilmestyy nyt uusi kuvake, bin
-formatoi kortti kamerassa ja varmista että kameran akku on täynnä
- asenna kortti kortinlukijaan (jos kone ilmoittaa, ettei kortilla ole uusia kuvia, niin klikkaat vaan ruudun kulmasta kiinni)
-avaa "oma tietokone"
-avaa työpöytä (sieltä se bin-tiedostokuvake näkyy)
-näytön vasemman reunan tiedostopuusta etsi se muistikortti
-vedä bin-tiedosto sinne muistikortin päälle (tulee teksti, "kopioi kohteeseen..."
-nosta sormi hiiren napilta, ja jo vot, johan kopioi
-voit tarkistaa kopioinnin onnistumisen klikkaamalla sitä muistikorttia, jolloin sieltä aukeaa kortin sisältö; kaksi kansiota oli ennestään ja nyt siinä rinnalla näkyy myös kopioitunut bin-tiedosto
-poista kortti turvallisesti (kaikkihan aina tekee just näin, eikös?)
-laita kortti kameraan, valitse playback-moodi (siis se kuvien näyttö) ja sitten vasta virrat päälle kameraan... sen jälkeen seuraat kameran näytön ohjeita
...helppoa kuin heinähommat kesäpellolla

Näillä ohjeilla siis vistan kanssa. XP toimii muuten ihan samoin, mutta tiedoston kopiointi sinne kortille on tekniikaltaan pikkuisen eri... eli valitset vaan sen bin-tiedoston, klikkaat kerran ja valitset reunalaatikosta "kopioi tiedosto" ja sen jälkeen etsit sen muistikortin, klikkaat ja OK

Tämän täsmällisemmin en itse osaa rautalankaa taivuttaa, mutta olenkin vain tämmöinen itseoppinut kylmän raudan seppä ;o)
Kiitokset hyvinkin selventävistä neuvoista! En jostain syytä aiemmin saanut kopioitua sitä tiedosta, mutta nyt onnistui, kiitokset sulle
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Hyvä että onnistui. Itselläni oli myös ongelma ensimmäisen päivityksen kanssa, sillä yritin hölmöillessäni kopioida bin-tiedoston niihin kortilla oleviin kansioihin... eihän se tietysti sieltä kansioista kameraan siirry.
Oppia ikä kaikki, niinhän sitä opettajat joskus aikoinaan koulussa tolkutti

;o)
reksi

Viesti Kirjoittaja reksi »

Ota näistä nyt sitten tolkkua...

"Even though the pixel pitch in the newly developed CCD for the LX3 was only slightly increased, from 2.00 microns to 2.025 microns,"
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/lx ... ering.html

"The sensor's approximate pixel pitch is 2.3 microns (the LX2's pixel pitch was 2.01 microns)."
http://www.photoreview.com.au/Panasonic ... mclx3.aspx
JupJup
Viestit: 1480
Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna

Viesti Kirjoittaja JupJup »

reksi kirjoitti:Ota näistä nyt sitten tolkkua...

"Even though the pixel pitch in the newly developed CCD for the LX3 was only slightly increased, from 2.00 microns to 2.025 microns,"
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/lx ... ering.html

"The sensor's approximate pixel pitch is 2.3 microns (the LX2's pixel pitch was 2.01 microns)."
http://www.photoreview.com.au/Panasonic ... mclx3.aspx
Olisikohan niin, että tuo photoreview on vaan jakanut kennon koon pikselien määrällä ja panasonicin tieto on sitten oikea tieto: Luulisihan panasonicilla tiedettävän että mitä ovat tehneet.

Oikeaa pikselin kokoa kun ei tuollaisella jakolaskulla saa siitä syystä, että pikselien välissä on aina jonkinverran "hukkatilaa" (vaikka eihän se siellä vahingossa ole, vaan se on siksi että se välikin tarvitaan: joko valmistusteknisistä syistä tai estämään pikseleiden vuotoa toisiinsa.
hkultala
Viestit: 920
Liittynyt: Huhti 07, 2004 10 : 22
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hkultala »

JupJup kirjoitti: Oikeaa pikselin kokoa kun ei tuollaisella jakolaskulla saa siitä syystä, että pikselien välissä on aina jonkinverran "hukkatilaa" (vaikka eihän se siellä vahingossa ole, vaan se on siksi että se välikin tarvitaan: joko valmistusteknisistä syistä tai estämään pikseleiden vuotoa toisiinsa.
Tuo "pixel pitch" kyllä aina sisältää sen "hukkatilan", sillä ei tuohon ole vaikutusta.

Mutta LX3n sensorin pikselien koosta on ollut sen takia sekaannusta, että siinä on "ylikokoinen sensori" josta ei koskaan käytetän kaikkea; kun otetaan 16:9-muotoisia kuvia, jää sensorin ylä- ja alalaita käyttämättä, kun otetaan 4:3-muotoisia kuvia, jää sivustat käyttämättä, ja kun otetaan 3:2-muotoisia kuvia, jää joka suunnasta jonkin verran käyttämättä, käytössä olevan alueen halkaisija on aina sama.

Sensorissa on siis oikeasti 11.3 Mpx, jos otetaan 4:3 kuvia, siitä käytetään 10 Mpx, jos otetaan 3:2 -kuvia, siitä käytetään 9.5 Mpx, jos otetaan 16:9-kuvia, siitä käyetään 8.9 Mpx.

Pikselitiheyden laskenta:
Jos jaetaan koko sensorin pinta-ala tuolla 10 Mpx:llä , saadaan väärä tulos, pitää joko jakaa koko sensorin pinta-ala 11.3 Mpx:llä, jos laskee 10 Mpx:n mukaan pitää pinta-alaksi ottaa laskuissa vain tuo 4:3lla käytössä oleva pinta-ala.
E-620 + FL-50 +FL-36 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5 SWD + 50/2 + 30/1.4 + 40-150/4-5.6 + EX-25
varalla/myynnissä: 14-42/3.5-5.6,
puolittain toimivat E-510, Fuji F11
reksi

Viesti Kirjoittaja reksi »

Kuva
(kuvaaja näkyy 100% silmäkropissa; 1/4sek, kamera pikkujalustalla)
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Tuli ostettua LX3:n kaveriksi lisäsalama, olympus FL36R... suosittelen, jos haluaa pikkuisen hifistellä
rah
Viestit: 19
Liittynyt: Tammi 21, 2009 10 : 01

Viesti Kirjoittaja rah »

Ainoa asia mikä tuon LX3:n hankkimisessa itseä arveluttaa on tuo polttoväli.

Mites tuohon nuo lisävarusteet? Jos unohdetaan niiden hankkimisen järkevyys taloudelliselta kannalta niin saako tuohon telelisäkkeen, jos jonain päivänä sellaisen haluaisi?

Esim näin, ensi tämä:
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5016
http://www.elektroni.fi/?product=12773

Ja sitten vaikka tämä:
http://www.elektroni.fi/?product=8501
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6697

Toimiiko? Vai pitäisikö telejatketta etsiä Leicalta, onko tuohon ylipäätänsä sellaista saatavilla?

Täältä en ainkaan löytänyt:
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ ... ories.html
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Kyllä tuohon sopii kaikki telelisäkkeet, jotka vaan saa sopimaan tuohon 46mm sovitteeseen. Asentamista helpottaa erilaiset supistus/levennysrenkaat, joten telelisäkkeen merkillä ei ole suurta merkitystä.
Itse hankin omaani tuon sovitteen jo valmiiksi ja samalla reissulla matkaan jäi salamalaite (olympus FL36R) ja salaman siirtämiseen sopiva välijohto (shoe mount TTL flash cable olympus FL-CB05) ja salamakisko tietysti... suosittelen lämpimästi. LX3:n oma pikkusalamakin on yllättävän hyvä, mutta kyllä isokokoinen TTL-salama antaa melkoista lisäpotkua sisäkuvaukseen.
Vastaa Viestiin