Montako putkea?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Ihmemies2 kirjoitti:4:

Nikkor AF 24/2.8
Nikkor AF 50/1.8
Nikkor AF 85/1.8
Nikkor AF 180/2.8

Tietty jotain suttiksia ja tsuumeja löytyy kaapista enemmänkin, mutta ei niitä kehtaa erikseen mainita.
minkä koon kenno?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Temkezik kirjoitti:Uusi tulokas 28-70/2.8 L USM.
Ohoh sinä olet hankkinu zoomin.:) sinä ei tarkoita että tuntisimme mutta jotenkin vaikutit siltä jos nyt en ihan pahasti sotke (kun muistan että olet ainoa jolla noi kaksi muuta vain) jotka viimeisenä zoomeja ostaisi.
Viimeksi muokannut JPQ, Tammi 15, 2009 18 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tsimtsim
Viestit: 8
Liittynyt: Maalis 07, 2007 14 : 21

Viesti Kirjoittaja tsimtsim »

Canon 70-200/4L IS
Sigma 18-50/2.8
Peleng 8/3.5

Näillä mennään.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Isosceles kirjoitti: Sigma 10-20mm HSM EX
Sigma 18-50mm 2.8 HSM EX
Sigma 30mm 1.4 HSM EX
Tamron 90mm 2.8 Macro
Sigma 100-300 f/4 HSM EX
Jälellä enää

Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4

Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Isosceles kirjoitti:
Isosceles kirjoitti: Sigma 10-20mm HSM EX
Sigma 18-50mm 2.8 HSM EX
Sigma 30mm 1.4 HSM EX
Tamron 90mm 2.8 Macro
Sigma 100-300 f/4 HSM EX
Jälellä enää

Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4

Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
et näemmä kuvaa enään maisemia (ainakaan tilapäisesti toki tietyissä oloissa maisemiin riittää 50mm kinokoossa) ja vaihto kinokoon ???
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

JPQ kirjoitti:
Isosceles kirjoitti:
Isosceles kirjoitti: Sigma 10-20mm HSM EX
Sigma 18-50mm 2.8 HSM EX
Sigma 30mm 1.4 HSM EX
Tamron 90mm 2.8 Macro
Sigma 100-300 f/4 HSM EX
Jälellä enää

Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4

Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
et näemmä kuvaa enään maisemia (ainakaan tilapäisesti toki tietyissä oloissa maisemiin riittää 50mm kinokoossa) ja vaihto kinokoon ???
Kyllä vain vaihto fx:ään, ja maisemia tulee kuvattua jatkossakin. Pääpointtina oli vain nuo lasien vaihto dx leiristä pois :) Ja kunhan rahaa saa kasaan muiden hankintojen jälkeen niin sitten pähkäilemään ostaako primeä vai zoomia jolla maisemia kuvaa. 50mm riittää kyllä maisemiin jos 90mm makrokin riitti tuossa tovin :)
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Isosceles kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Isosceles kirjoitti: Jälellä enää

Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4

Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
et näemmä kuvaa enään maisemia (ainakaan tilapäisesti toki tietyissä oloissa maisemiin riittää 50mm kinokoossa) ja vaihto kinokoon ???
Kyllä vain vaihto fx:ään, ja maisemia tulee kuvattua jatkossakin. Pääpointtina oli vain nuo lasien vaihto dx leiristä pois :) Ja kunhan rahaa saa kasaan muiden hankintojen jälkeen niin sitten pähkäilemään ostaako primeä vai zoomia jolla maisemia kuvaa. 50mm riittää kyllä maisemiin jos 90mm makrokin riitti tuossa tovin :)
noh minä ostaisin kiinteitä kun kerran Nikkor laajikset kait kuitenkin parempia kuin Canon ja olisivat kevyempiäkin. minä näet tykkään mahd. kevyestä setistä.
ps. 90mm riittää joo tietyissä oloissa eli jos pääsee vapaasti liikkumaan maisemassa. innolla odotan (jopa
nykyisen melko hitaan telen jätän tuohon aikaan koska haluan nähdä miten piirto muuttuu)
kun kinokoko tulee riittävän halvaksi noh minusta se on siis max. 1500e kittilinssillä tyyliin 24-70mm/f3.5-5.6...
maker1
Viestit: 367
Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja maker1 »

pekde kirjoitti:Siis en tajua, että 70-200mm keikkuu kärjessä, kun taas 80-200mm vasta sijalla 40. Tosin Canonilla ei sitä taida olla laadukkaana. Itse kun seurailen jos tuota jälkimmäistä osuu edukkaasti push-uppina vai mikä se oli.

En kehtaa luetella omiani.
Niin...enpä tiedä, tuo 80-200 on vanhempaa tuotantoa ja vaikea löytää muuta kuin käytettynä ja pääosin korvautunut 70-200:lla, jota saa näiden valtamerkkien lisäksi vielä Sigmalta, Tamronilta samalla f2,8 valovoimalla. Nikoniin on perinteisesti ollut kait tuon telepään hankinta paljon kalliinpaa kuin esim. Canoniin. Nikkorin vastaavat valovoimaiset on pari tonnia ja Canonin on tonnin!

No...kehtaa nyt vain. Ei tässä skabassa mitään palkintoja kuitenkaan jaeta ;-).
Ihmemies2
Viestit: 528
Liittynyt: Huhti 08, 2007 19 : 05

Viesti Kirjoittaja Ihmemies2 »

JPQ kirjoitti:
Ihmemies2 kirjoitti:4:

Nikkor AF 24/2.8
Nikkor AF 50/1.8
Nikkor AF 85/1.8
Nikkor AF 180/2.8

Tietty jotain suttiksia ja tsuumeja löytyy kaapista enemmänkin, mutta ei niitä kehtaa erikseen mainita.
minkä koon kenno?
DX, tosin ehkä enemmän tulee filmille kuvailtua nykyään tuolla kalustolla.
Film is dead. | Flickr
maker1
Viestit: 367
Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja maker1 »

On tainnut jäädä omat obiskat kertomatta kun on ollut niin kova into kysellä muilta ;-).

Tällä hetkellä: Tokina 11-16 f/2,8 AT-X
Sigma 18-50 f/2,8 EX DC HSM
Nikkor 105 f/2,8 AF-S VR macro

Järjestys sama kuin käyttöjärjestys, todennäköisesti tuon macron käyttö kuitenkin lisääntyy kesän koittaessa?

Teleä (esim.70-200/2,8) vielä kaipailisi, mutta Nikkoriin ei ole varaa ja valovoimaisissa Sigmoissa ei ole vakaajaa...hmmm...pähkäily jatkuu.
tommar-2
Viestit: 43
Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15

Viesti Kirjoittaja tommar-2 »

Yleisputkena:
Sigma 18-200 3.5-6.3 DC OS

Tilanteesta riippuen:
Sigma 50-500 4-6.3 EX DG HSM
Sigma 105 2.8 EX DG Macro
Sigma 10-20 4-5.6 EX DC HSM

Jostain syytä olen Sigman putkiin jämähtänyt.

Näiden lisäksi ollut 4 muuta Sigman putkea, joista
olen syystä tai toisesta luopunut.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

maker1 kirjoitti:On tainnut jäädä omat obiskat kertomatta kun on ollut niin kova into kysellä muilta ;-).

Tällä hetkellä: Tokina 11-16 f/2,8 AT-X
Sigma 18-50 f/2,8 EX DC HSM
Nikkor 105 f/2,8 AF-S VR macro

Järjestys sama kuin käyttöjärjestys, todennäköisesti tuon macron käyttö kuitenkin lisääntyy kesän koittaessa?

Teleä (esim.70-200/2,8) vielä kaipailisi, mutta Nikkoriin ei ole varaa ja valovoimaisissa Sigmoissa ei ole vakaajaa...hmmm...pähkäily jatkuu.
Talven törröttäjätkin on hienoja makroilu kohteita vaikka järkärillä niitä en juuri ole ehtinyt kuvamaan.
joukot
Viestit: 35
Liittynyt: Helmi 12, 2008 12 : 37

Viesti Kirjoittaja joukot »

Käyttöjärjestyksessä:
FF:
EF 24-105 L f/4 IS USM
EF 50 f/1.4 USM
EF 70-200 f/2.8 L IS USM

CF:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Viimeksi muokannut joukot, Tammi 22, 2009 8 : 19. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
koopees
Viestit: 516
Liittynyt: Loka 21, 2003 14 : 07
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja koopees »

Kuvaan Canon EOS 5D mark II ja 5D:llä. Putket:
Canon EF 15 mm f/2.8 Fisheye
Sigma 20 mm f/1.8 EX DG
Canon EF 35 mm f/1.4 L USM
Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Canon EF 85 mm f/1.2 L USM II
Canon EF 100 mm f/2.0 USM
Sigma 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM macro
Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM
Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
+ Canon 1.4x telekonvertteri

Edit 14.2.2009:
- Myin pois kaluston järkevöittämiseksi: Canon OES 40D + EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
- Peruin tilauksen Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM, kun mietin uudemman kerran sen tarvetta. Koin 5D mark II rungon hyödyllisemäksi ostokseksi.
Viimeksi muokannut koopees, Helmi 14, 2009 9 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Seveej
Viestit: 154
Liittynyt: Marras 12, 2004 14 : 20
Paikkakunta: Helsinki

Kalusto

Viesti Kirjoittaja Seveej »

Perheen kamerat
Isä: 5D ja EOS30 (ei D)
Äiti: 350D ja EF-M
Ensisijainen kalusto ensinnä.

350D:n nokalla:
C 18-55 IS
C 50/1.8 MkII
Tmr 28-200

5D:n nokalla viihtyvät:
C 35/2
C 135/2,8 SF
S 50/1,4
Tmr 28-75/2,8
C 17-40L4
C 24/2,8
C 80-200 L2,8

EOS 30:n nokalla varmuuden vuoksi:
C 28-135 IS

Kamerasta toiseen kiertävät tarpeen mukaan:
Tokina 100/2,8 Macro
Canon 50/1,8 MkI
Jääkaappi
Viestit: 478
Liittynyt: Maalis 29, 2008 13 : 24
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jääkaappi »

Pientä päivittelyä viimeisestä kommentista:

Aikaisemmin käytössä oli:

Nikon 85mm f/1.8 MYYTY
Nikon 70-200 f/2.8 VR
Nikon 35mm f/2 MYYTY

Nykyään käytössä:

Nikon 85mm f/1.4D
Nikon 70-200mm f/2.8 VR

Molemmat loistavia putkia, mutta hankintoja on vielä edessä kun tuo laajis puuttuu ja uus runko.
Tomes
Viestit: 667
Liittynyt: Elo 05, 2008 1 : 11

Viesti Kirjoittaja Tomes »

Nyt on kolmen sijasta vaan kaksi, mutta parempi näin. 24-105äl ja 50äl
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Tomes kirjoitti:Nyt on kolmen sijasta vaan kaksi, mutta parempi näin. 24-105äl ja 50äl
laatu korvaa määrän olen tätä mieltä mitä tekee objektiivilla joka vaatii tosi paljon himmenystä antaakseen ok kuvia tai ei ole kokopolttoväli alueelta hintansa tasolla (jos zoomi) ja miten muuttui.
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

Fr0Z kirjoitti:Obiskat polttoväli järjestyksessä
14-24 f2.8
24-70 f2.8
150 f2.8
300 f2.8

Kolmesatanen eniten käytössä.
Päivitettääs... eli nyt näyttääpi tältä...

14-24 f2.8
24-70 f2.8
70-200 f2.8
150 f2.8
300 f2.8
jperala
Viestit: 3658
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

1 lasi

ZuikoDigiDigi 17.5-45

Kamera tuli eilen, ei ole ehtinyt haalimaan laseja vielään :)
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Vastaa Viestiin