Montako putkea?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
peltokor
Viestit: 54
Liittynyt: Helmi 19, 2003 14 : 03
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja peltokor »

tällä hetkellä tulee kuvattua seuraavilla linsseillä:

Canon EF 400mm f5.6 L USM
Canon EF 300mm f4 L IS USM
Canon EF 100 mm f2.8 macro USM
Canon EF 85 mm f1.8 USM
Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM
Canon EF 70-300 mm f4.5-5.6 DO IS USM
Canon EF 70-200 mm f2.8 L IS USM
Canon EF 24-105mm f4 L IS USM
Canon EF 17-40 mm f4 L USM

1.3 ja 1.6 Croppikennon rungoilla.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kafa
Viestit: 652
Liittynyt: Tammi 09, 2004 8 : 42
Paikkakunta: salo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kafa »

17-35/2.8
28-70/2.8
70-200/2.8
50/1.2
200/2
R300R
Viestit: 875
Liittynyt: Elo 11, 2004 18 : 40

Viesti Kirjoittaja R300R »

JPQ kirjoitti:
trm42 kirjoitti:Kamerarepussa olen kiikuttanut mukanani:
ZD 12-60mm f2.8-4.0
Sigma 30mm f1.4
OM 300mm f4.5

Hyllystä löytyypi vielä
ZD 14-42 f3.5-5.6
ZD 40-150 f4-5.6
OM 50mm f1.2
OM 50mm f1.8
OM 28mm f2

Näistä tosin mietittyy se, että pitäisikö tällaiseen kyselyyn huomioida kroppikertoimet, sillä tilaston merkittävyys paranisi, jos huomioidaan, mitä polttoväliä mikäkin putki/runko kombinaatio vastaa vrt FF?
minusta tottakai pitäisi huomioida. Mutta minä olenkin minä..
Minusta ei pidä, sillä aika monella on sekä FF, että kroppirunko ja käyttävät näitä objektiiveja molemmissa. Ja sitten vielä telejatkeet sekoittamaan asiaa.
JKT
Viestit: 80
Liittynyt: Tammi 05, 2004 22 : 47

Viesti Kirjoittaja JKT »

Tokina 12-24/4
Canon EF-S 17-55/2.8
Tamron 28-75/2.8
Canon EF 35/2
Canon EF-S 60/2.8
Canon MP-E 65/2.8
Tokina 100/2.8
Tamron 180/3.5

Noista varmaan eniten on tullut käytettyä 180:stä, mutta aika paljon myös 17-55:ttä. Tuo pari muodostaakin kevyimmän matkavarustuksen.
Kyynis
Viestit: 21
Liittynyt: Tammi 18, 2008 15 : 12

Viesti Kirjoittaja Kyynis »

Nikkor 18-135 kittilinssi (Ei käytössä)
Sigma 30mm /1.4
Nikkor 70-300 VR
Tokina 16-50/2.8
Tomes
Viestit: 667
Liittynyt: Elo 05, 2008 1 : 11

Viesti Kirjoittaja Tomes »

nyt on kolme 28 1.8, 50 1.2 ja 85 1.8. 50 1.2 ollu kokoajan kamerassa kiinni sen kolmisen viikkoa kun hommasin sen.
Viimeksi muokannut Tomes, Joulu 28, 2008 5 : 14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Valikoima kapenee. Nyttemmin käytössä 50/1.8 AF-D, 80-200/2.8 AF ja Helios-81N 50/2 (AI). Hakusessa normialueelle valovoimainen zoomi.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

Sauli Särkkä kirjoitti:Hakusessa normialueelle valovoimainen zoomi.
Mitkä millimetrit kuuluvat normialueelle?
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Jaa-a, riippunee hieman keneltä kysyy. Omaan käyttöön esim. 24-70/2.8 voisi olla aika pop, eli about 50mm +/- 25mm.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
OOpa
Viestit: 1201
Liittynyt: Syys 07, 2005 13 : 07
Paikkakunta: hki.
Viesti:

Re: Montako putkea?

Viesti Kirjoittaja OOpa »

Montako erilaista putkea omistat (siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat)?

Neljä

Sigma 12-24 f/4.5-5.6 EX DG HSM
Canon EF 24-70 f/2.8L USM
Canon EF 70-200mm F/2.8L USM
Canon EF 50mm f/1.8

Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät (80% kuvaustilanteista)?

Yhtä, eli 24-70mm

Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki (siis se jolla eniten kuvaat)?

24-70mm

Ja runkona 5D... Suurin osan menee siis tuolla normizuumilla. Sigma pitäisi vaihtaa fiksumpaan 16-35mm polttoväliin, jolloin sitäkin tulisi käytettyä kenties useammin.
Pintis
__
Ps. Foto ois kiva ylläri
axu©
Viestit: 661
Liittynyt: Touko 26, 2005 22 : 35

Viesti Kirjoittaja axu© »

On sitä porukoilla näemmä rahaa kiinni vehkeissä ihan kiitettävästi.
Temkezik
Viestit: 179
Liittynyt: Heinä 07, 2005 15 : 11
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Temkezik »

axu© kirjoitti:On sitä porukoilla näemmä rahaa kiinni vehkeissä ihan kiitettävästi.
Joo, muutama viissatanen vehkeissä lämmittää mukavasti näin sydäntalven pakkasilla.
axu©
Viestit: 661
Liittynyt: Touko 26, 2005 22 : 35

Viesti Kirjoittaja axu© »

Temkezik kirjoitti:
axu© kirjoitti:On sitä porukoilla näemmä rahaa kiinni vehkeissä ihan kiitettävästi.
Joo, muutama viissatanen vehkeissä lämmittää mukavasti näin sydäntalven pakkasilla.
:D
OOpa
Viestit: 1201
Liittynyt: Syys 07, 2005 13 : 07
Paikkakunta: hki.
Viesti:

Viesti Kirjoittaja OOpa »

axu© kirjoitti:On sitä porukoilla näemmä rahaa kiinni vehkeissä ihan kiitettävästi.
Huomattavasti vähemmän kuin esimerkiksi niillä, joiden työkoneilla kaivetaan maata tai ajetaan tukkipuuta... ;)
Pintis
__
Ps. Foto ois kiva ylläri
tsumia
Viestit: 47
Liittynyt: Kesä 10, 2007 18 : 47

Re: Montako putkea?

Viesti Kirjoittaja tsumia »

maker1 kirjoitti:montako erilaista putkea omistat ( siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat )?
Sigma 10-20 / 4-5.6 DC HSM
Canon EF-S 18-55 / 3.5 - 5.6 II
Canon EF-S 17-55 / 2.8 IS USM
Canon EF 50 / 1.8 II
Canon EF-S 60 / 2.8
Canon EF 70-700 / 4 L
maker1 kirjoitti:Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät ( 80% kuvaustilanteista )?

Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki ( siis se jolla eniten kuvaat )?
17-55 / 2.8 n. 38% otetuista kuvista
70-200 / 4 n. 57% otetuista kuvista

Olisin sanonut, että 17-55:llä kuvaan eniten, mutta tilasto kertoo toista. 17-55 on kuitenkin enimmän aikaa kiinni.

Lopuillekin on perusteet, vaikka niillä onkin otettu vain 5% kuvista :D
tzeitzei
Viestit: 83
Liittynyt: Kesä 17, 2004 13 : 45
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja tzeitzei »

AF-S 18-55 / 3.5-5.6 VR, (tällä ja vakaajattomalla edeltäjällään varmaan 80% kuvista)
AF-S 55-200 / 4-5.6 VR ja
AF-S 50 / 1.4
eesau
Viestit: 1922
Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41

Viesti Kirjoittaja eesau »

ZUIKO 12-60 2.8-4 SWD useimmin-nopea ja tarkka
LEICA D Summilux 25mm 1.4 ASPH tarvittaessa-hupaa
ZUIKO 35mm 3.5 macro tarvittaessa-yllättävän hyvä
ZUIKO 50-200 2.8-3.5 SWD liian harvoin tarvetta

Runko Olympus E-3

Kaiken kaikkiaan optiikkaa on niin paljon, että en ole viime vuosina kpl-määrää laskenut. Kymmeniä.
tommiu
Viestit: 897
Liittynyt: Syys 07, 2008 14 : 48
Viesti:

Re: Montako putkea?

Viesti Kirjoittaja tommiu »

maker1 kirjoitti:Tällainen gallupluontoinen kysymys, eli montako erilaista putkea omistat ( siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat )?
5 kpl

Sony DT 18-70mm
Sony DT 55-200mm
Sigma 10-20mm / F4-5.6 EX DC HSM
Sigma 18-50mm / F2.8 EX DC MACRO
Sigma 70-200mm / F2.8 II EX APO DG MACRO.

maker1 kirjoitti:Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät ( 80% kuvaustilanteista )?
Sigma 18-50mm / F2.8 EX DC MACRO

maker1 kirjoitti:Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki ( siis se jolla eniten kuvaat )?
Sigma 18-50mm / F2.8 EX DC MACRO
Canon EOS 5D Mark III, EF 15mm/2.8 Fisheye, EF 24mm/1.4L USM II, EF 50mm/1.2 L USM, EF 85mm/1.2 L USM II, EF 100mm/2.8L IS USM Macro, EF 135mm/2 L USM
Iltavilli
Viestit: 17
Liittynyt: Elo 12, 2005 10 : 31

Viesti Kirjoittaja Iltavilli »

4 kpl

Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16 2.8
Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
Canon EF 50/1.4 USM
CANON EF 70-200/4 L IS USM

Kaikkia on tullut käytettyä yllättävän tasapuolisesti, ehkä eniten kuitenkin 17-55:sta
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

kaapu kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:lyhyestä virsi kaunis:
- Zuiko Digital 11-22 / 2.8-3.5
- Zuiko Digital 50-200 / 2.8 - 3.5
- Sigma 24/1.8
- Zuiko 38/1.8
- Zuiko 150/4
- Zuiko 24/2.8
- Zuiko 50/1.4
Tässäpä erittäin mielenkiintoinen setti. Kuvanvakaajalla kaikki, ilmeisesti.
Uskomatonta. joku oikeasti luki viestini ja kommentoikin sitä vielä threadissä jossa kaikki vaan elvistelee omilla laitteillaan

Virsi saattoi olla kaunis mutta selkeästi riittämätön.
Yksikään ei ole vakaajalla.
Rungot ovat
- E-420 ( Sigma 24/1.8, Zuikot 11-22 ja 50-200)
- OM-1 (Zuikot 24 ja 50) eli OM-mount, kinokoon filmirunko.
- Pen FT (Zuikot 38 ja 150) eli PenF-mount, puolikinokoon filmirunko.

sitten jos noille rakennetaan polttovälisuhteutuksia kinokokoon nähden niin arvot menee seuraavasti.
Digi
- Zuiko Digital 22-44 / 2.8-3.5
- Zuiko Digital 100-400 / 2.8 - 3.5
- Sigma 48/1.8
Puolikino
- Zuiko 51/1.8
- Zuiko 200/4
Kino
- Zuiko 24/2.8
- Zuiko 50/1.4


Sitä E-4x0 sarjan vakaajallista runkoa odotellessa. Niin kauan kun voin, niin pysyn kahvattomissa kameroissa.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
Vastaa Viestiin