Kokemuksia Zenitar 16mm f2.8 fisheye

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
martti65
Viestit: 1003
Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
Paikkakunta: HELSINKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja martti65 »

laite kirjoitti: joo kyllähän tuon sinne sisälle varmaan saa. itse mietin, että olisin avannut objektiivin ja viritellyt sinne sisälle jonkun systeemin jotta tuo himmennys toimisi millä tahansa adapterilla (m42 zenitarin himmennys ei toimi nikonin tai pentax k adapterien kanssa). noh, päädyin kuitenkin lopputulokseen, että myyn zenitarin pois ja ostan jonkun suoralinjaista kuvaa piirtävän laajakulman jos sellaista tarvitsen.

tai vaihtoehtoisesti ostan jonkun 80-200mm zoomin, pidemmät polttovälit ovat taas viimeaikoina kiinnostaneet jostain syystä :)
Joo, sen saa tosi helposti, ei tarvitse muuta kun klemmarin, se on paljon hankalampi toiseen suuntaan, voi joutua avaamaan opiskan siitä välistä, mutta kierteillä sekin on kiinni, ettei sekään ole ylitsepääsemätöntä.

Suoraa linjaa haluttaessa olen ollut tyytyväinen Sigman 15-30 EX kuvanlaatuun, kannattaa harkita, vaikka kiinteillä voi sitten saada jonkun aukon pois. Taitaapi nikonilla olla omakin tuohon polttoväliin.

Linjasi on näköjään kuvaamisessa kääntymässä samaan kun itsellänikin, 100-300L ja sillee ja peiliteletkin aika usein käytössä.
Kyllä nuo laajakulmat hetken kiinnosti, mutta telellä otettuja kuvia kyllä mielummin katsoo. 28-80L lyhyempää tulee käytettyä hyvin harvoin, paitsi ahtaissa tiloissa, jossa tykkään tuosta Sigmasta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

Zenitarin jo tilanneena kiinnostus heräsi Zodiak 8:siin http://www.rugift.com/photocameras/zodi ... on_eos.htm jota siis myydään tuolla Rugiftissä EOS adapterilla, mistään en googlettamalla löytänyt yhtään artikkelia että joku olisi todella käyttänyt linssiä EOS adapterilla, kyseessähän on medium formaatin linssi, miten se sitten toimii kino, tai digi rungossa??? Kiinnostaa halvan hinnan suhteen ja olis aika "tyylikkään" näkönen eos300d:ssä tuommonen linssi kiinni, vois päät kääntyä, linssin halkasijakin on vaatimattomat 110mm, ja painoa on kilo :)

Kyseinen linssi:http://www.araxfoto.com/lenses/arsat-fi ... 181662.jpg
EOS adapteri:http://www.araxfoto.com/accessories/canon/P1112127.jpg

Niin ja hinta postikuluineen adapterin kanssa, 245euroa, siis http://www.araxfoto.com:sta tilattuna... plus mahdolliset verot, Ukraina ei vissiin vielä ollu EU:ssa? vaikka nuita itäblokin maita nyt vasta liittykin...
martti65
Viestit: 1003
Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
Paikkakunta: HELSINKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja martti65 »

ttv kirjoitti:Zenitarin jo tilanneena kiinnostus heräsi Zodiak 8:siin http://www.rugift.com/photocameras/zodi ... on_eos.htm jota siis myydään tuolla Rugiftissä EOS adapterilla, mistään en googlettamalla löytänyt yhtään artikkelia että joku olisi todella käyttänyt linssiä EOS adapterilla, kyseessähän on medium formaatin linssi, miten se sitten toimii kino, tai digi rungossa??? Kiinnostaa halvan hinnan suhteen ja olis aika "tyylikkään" näkönen eos300d:ssä tuommonen linssi kiinni, vois päät kääntyä, linssin halkasijakin on vaatimattomat 110mm, ja painoa on kilo :)

Kyseinen linssi:http://www.araxfoto.com/lenses/arsat-fi ... 181662.jpg
EOS adapteri:http://www.araxfoto.com/accessories/canon/P1112127.jpg

Niin ja hinta postikuluineen adapterin kanssa, 245euroa, siis http://www.araxfoto.com:sta tilattuna... plus mahdolliset verot, Ukraina ei vissiin vielä ollu EU:ssa? vaikka nuita itäblokin maita nyt vasta liittykin...
MC ARAX 80 mm Tilt & Shift lens tuntui kanssa kiinnostavalta, noita kun ei saa mistään edullisesti, 319 erkkiä tuntuu aika kohtuulliselta. Alkavat mennä hiukan erikoisten lasien puolelle, mutta perspektiivikorjauksella voisi olla käyttöä.
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

Kyselin maililla vähän kyseisen sydemin toimintaa, mutta en kyllä vielä vakuuttunut, mistään ei löydy infoa että kellään olisi käytössä kyseistä linssiä 35mm rungossa, muuten linssiä kehutaan joka paikassa mastaa kattoon, ainaki hintaan nähden, ja tuo massiivinen koko kiinnostaa :)

maili:
Kiev, Ukraine [13.06.2004 20.45.13.518]

Hello Mr. ttv

We thank you for your enquiry of 13.06.2004, and appreciate your
interest in our products.

vsof> I am interestet at using the "MC ARSAT(Zodiak-8), 3.5/30
vsof> superwide-angle, fisheye" lens on my Canon EOS 300D with our
vsof> "Adapter ring to use Kiev lenses on a Canon-EOS" adapter, Do you
vsof> know how this compination works(if it works?)

Yes of course it works successfully. Many peoples uses adapter rings successfully. Of course auto focus not working.

vsof> And what is the "Visual angle" of the lense when using this EOS
vsof> adapter???

Sorry, I can't tell you exactly - about 120 degree.

vsof> And in general how do the Medium format lenses work with these adapters in 35mm
vsof> bodies, is the picture quality any good?

The quality of picture is excellent, because the Medium formal lenses
has better quality and paint the picture on the middle space of lens.

Sincerely
Gevorg Vartanyan,
http://araxfoto.com/

Random tips: 30-Day Return Policy and One Year Warranty
http://araxfoto.com/ordering/warranty/
----------------------------

Pitää vielä funtsia, toisaalta tuon linssin sais varmaan myytyä jollekkin jolla oikee ronko siihen löytyy, jos siis ei ite tykästy, 245e on kaitenki aika edullinen diili, kun kattoo mitä jengit makssa linssistä esim ebayssä...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

martti65 kirjoitti: Hintoja voi mm käydä katsomassa osoitteessa http://www.rugift.com
onpa tainnut sieltä joku ostaakkin.

Hinta tuolla N-mallilla on 185$ eli eipä se kauas tuosta Laitteen arviosta mene. Pelengi on tiukasti alle parinsadan N adapterilla, 199$. Zodiak 8 sitten on selkeästi kalliimpi, mahtaisiko olla parempikin Nikonille 275$.

Versio tietääkseni ei paljoakaan vaihdu, oli sovite mikä tahansa. Sen verran olen tuon yksilön rakenteeseen perhetynyt, että sama lasi lienee M42, Nikoni, EOS, ... viimeinen lenkki vain ruuvataan erikseen. Himmennin tappi tarvitsee painajan, eli himmennin voi olla pieni ongelma esimerkiksi juuri EOS:n kanssa. Toisaalta sen voi tunkea objektiiviin sisään, ja tarkennuksen hoitaa suurella aukolla, ja himmentää tarkennuksen jälkeen. Eli pilipali tai ei, samaa versiota myydään hieman erihinnoilla eri kiinnityksiin. Laatu on suhteellinen käsite, mutta kyllähän tuo hintansa haukkuu.
Höpsis, sinä puhut nyt siitä M-versiosta johon saa eri sovitteita, N- ja vaikkapa K-versio ovat ihan eri asia. Esim N- versio, eli Nikoniin dedikoitu näyttää etsimessä ikkunasta aukot ja mittaa täysin täydellä aukolla eikä käytössä ole mitään irrallista tai erillistä sovitetta. eosissa käytetään tuota 42-millin Zenitaria, M-versiota johon laitetaan erilinen sovite.. N-Zenitaria ei saa kiinni Eosiin millään sovitteella purkamatta objektiivia.
Italia saattaa olla kallis kauppamaa, mutta en viitsi ruveta eu:n ulkopuolelta hintoja katselemaan kun lopullisten kulujen määrittely täytyy tehdä erikseen. Eu:n sisäpuolelta tuota pilipaliversiota saa Foto Valserilta, mutta N-versiota ei viimeksi saanut. Tämän vuoksi tiedustelin hintoja sieltä mistä saa. Laatu on hyvä: sekä kuvanlaatu että rakenteiden jämäkkyys. Jos näitä tehtäisiin japanissa, olisi hinta aivan toista luokkaa...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

martti65 kirjoitti: Kyllä nuo laajakulmat hetken kiinnosti, mutta telellä otettuja kuvia kyllä mielummin katsoo. 28-80L lyhyempää tulee käytettyä hyvin harvoin, paitsi ahtaissa tiloissa, jossa tykkään tuosta Sigmasta.
Mitkä ihmeen laajakulmat? Zenitar ei ole laajakulma, vai puhuko jostain ihan muusta objektiivista?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ttv kirjoitti:Kyselin maililla vähän kyseisen sydemin toimintaa, mutta en kyllä vielä vakuuttunut, mistään ei löydy infoa että kellään olisi käytössä kyseistä linssiä 35mm rungossa, muuten linssiä kehutaan joka paikassa mastaa kattoon, ainaki hintaan nähden, ja tuo massiivinen koko kiinnostaa :)
Tuota Arsatia kehuivat pirusti myös Practical Pornographyssä täsä olisko ollu vuosi sitten..
martti65
Viestit: 1003
Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
Paikkakunta: HELSINKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja martti65 »

OskuK kirjoitti:
martti65 kirjoitti: Hintoja voi mm käydä katsomassa osoitteessa http://www.rugift.com
onpa tainnut sieltä joku ostaakkin.

Hinta tuolla N-mallilla on 185$ eli eipä se kauas tuosta Laitteen arviosta mene. Pelengi on tiukasti alle parinsadan N adapterilla, 199$. Zodiak 8 sitten on selkeästi kalliimpi, mahtaisiko olla parempikin Nikonille 275$.

Versio tietääkseni ei paljoakaan vaihdu, oli sovite mikä tahansa. Sen verran olen tuon yksilön rakenteeseen perhetynyt, että sama lasi lienee M42, Nikoni, EOS, ... viimeinen lenkki vain ruuvataan erikseen. Himmennin tappi tarvitsee painajan, eli himmennin voi olla pieni ongelma esimerkiksi juuri EOS:n kanssa. Toisaalta sen voi tunkea objektiiviin sisään, ja tarkennuksen hoitaa suurella aukolla, ja himmentää tarkennuksen jälkeen. Eli pilipali tai ei, samaa versiota myydään hieman erihinnoilla eri kiinnityksiin. Laatu on suhteellinen käsite, mutta kyllähän tuo hintansa haukkuu.
Höpsis, sinä puhut nyt siitä M-versiosta johon saa eri sovitteita, N- ja vaikkapa K-versio ovat ihan eri asia. Esim N- versio, eli Nikoniin dedikoitu näyttää etsimessä ikkunasta aukot ja mittaa täysin täydellä aukolla eikä käytössä ole mitään irrallista tai erillistä sovitetta. eosissa käytetään tuota 42-millin Zenitaria, M-versiota johon laitetaan erilinen sovite.. N-Zenitaria ei saa kiinni Eosiin millään sovitteella purkamatta objektiivia.
Italia saattaa olla kallis kauppamaa, mutta en viitsi ruveta eu:n ulkopuolelta hintoja katselemaan kun lopullisten kulujen määrittely täytyy tehdä erikseen. Eu:n sisäpuolelta tuota pilipaliversiota saa Foto Valserilta, mutta N-versiota ei viimeksi saanut. Tämän vuoksi tiedustelin hintoja sieltä mistä saa. Laatu on hyvä: sekä kuvanlaatu että rakenteiden jämäkkyys. Jos näitä tehtäisiin japanissa, olisi hinta aivan toista luokkaa...
N-Zenitarista väittäisin, ettei se nyt ole niin perkeleen erikoinen ja kuka on väittänyt minun ruuvaavan sitä EOS:in nokalle, itse varmaan sen kuitenkin kirjoittelit. N-versiosta kuitenkin puhuin, koska se on erillisenä tuotteena mainittu.

Minulla on kerran ollut kunnolla auki tuo zenitari ja olen sen sisälle katsonut, vaikkei sen perässä oleva kiinnitys olekaan samanlainen kun EOS mountti, sellaista ei varsinaisesti ole erillistä, sovite on kuitenkin erilainen kun vakio EOS-M42 sovite. Nikonille dedikoidussa mallissa se on samantapainen kun vaikka Tamronin vanhat perät.

Laajakulmasta puheenollen, kyllä se 8 mm vastaa laajakulmaa mielestäni, tarkemmin sanoen kalansilmä. Vastaavalla polttovälillä olen kokeillut Pelengin 8 mm putkea, diakonaalisti muistaakseni pääsee ainakin lähelle 180 astetta. En tiedä, mahtuuko tuolla Arsatilla kokoruutu, Pelengi jättää kulmat täyttämättä, eli ei muodosta kokoympyrää..

E
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

OskuK kirjoitti:
ttv kirjoitti:Kyselin maililla vähän kyseisen sydemin toimintaa, mutta en kyllä vielä vakuuttunut, mistään ei löydy infoa että kellään olisi käytössä kyseistä linssiä 35mm rungossa, muuten linssiä kehutaan joka paikassa mastaa kattoon, ainaki hintaan nähden, ja tuo massiivinen koko kiinnostaa :)
Tuota Arsatia kehuivat pirusti myös Practical Pornographyssä täsä olisko ollu vuosi sitten..
Joo kyse ei nyt ole linssin laadusta, kun se on varmasti pirun hyvä linssi hintaan nähden, kun siitä olen niin paljon kehuja lukenut. Vaan mietityttää tuon linssin piirto tuolla EOS adapterilla, kun kyseessä ei ole 35mm linssi, Kaverihan tuossa maillissa kyllä sanoo että toimii, mutta niinkai ne kaikki myyjät sanoo, jos näkis yhdenki sample kuvan joka olisi otettu tuolla EOS apadterilla niin tilaukseen menis heti.

Olis kieltämättä hupaisan näköinen yhdistelmä tuollanen linssi 300D rungossa, linssin halkasijahan on melkeen cd levyn kokonen, eli ei paljoo kameraa näy takaa kun edestäpäin katsoo :)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

martti65 kirjoitti: Nikonille dedikoidussa mallissa se on samantapainen kun vaikka Tamronin vanhat perät.
Jos kyse on Nikoniin kiinnittyvästä Tarmronin AI-perästä painetuon aukkotiedoin, nin toki ;-)
Erona on käyttökelposuus kun ei tarvitse himmentää mitatakseen, vaan runko tietää ai-tiedonsiirron avulla käytössä olevan aukon.
martti65 kirjoitti: Laajakulmasta puheenollen, kyllä se 8 mm vastaa laajakulmaa mielestäni, tarkemmin sanoen kalansilmä.
Vähän kuin sanoisi että kyllä se on polkupyörä, tarkemmin sanottuna moottoripyörä ;-)
martti65
Viestit: 1003
Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
Paikkakunta: HELSINKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja martti65 »

OskuK kirjoitti:
martti65 kirjoitti: Nikonille dedikoidussa mallissa se on samantapainen kun vaikka Tamronin vanhat perät.
Jos kyse on Nikoniin kiinnittyvästä Tarmronin AI-perästä painetuon aukkotiedoin, nin toki ;-)
Erona on käyttökelposuus kun ei tarvitse himmentää mitatakseen, vaan runko tietää ai-tiedonsiirron avulla käytössä olevan aukon.
martti65 kirjoitti: Laajakulmasta puheenollen, kyllä se 8 mm vastaa laajakulmaa mielestäni, tarkemmin sanoen kalansilmä.
Vähän kuin sanoisi että kyllä se on polkupyörä, tarkemmin sanottuna moottoripyörä ;-)
No, mielestäni kaikki normaali objektiiviä laajakulmaisemmat objektiivit kuuluvat laajakulmien joukkoon riippumatta sen suorien viivojen toistokyvystä. 16 mm ei digissä näytä kalansilmältä edes viitteeksi, vaikka se pyöristää kuvaa, se ei vielä saa aikaan kalansilmäefektiä. Kinossa tilanne on sitten vähän toisin.

Mielenkiintoista, lukuisissa valokuvauksen kirjoissa kalansilmät on sijoitettu laajakulmien yhteyteen. tarkka määritelmä kai lienee, että kuvakulma on suurempi kuin 90 astetta, moottoria tarvitaan sitten panoraamalaitteissa, siihen soveltuu paremmin moottoripyöräesimerkki.

Kerrataan nyt vielä,

Esimerkiksi tuolla aikaisemmin mainitulla http://www.rugift.com sivuilla puhutaan N-mallista, en osaa ottaa kantaa bajonettiin millään tavalla, mutta samasta putkesta on kuitenkin kysymys. En ole kuullut automaattitarkenteisista Zenitareista (mitään malleja). En tunne tarpeeksi Zenitarin mallistoa, jotta voisin vastata mutta en ole saanut mitään viitteitä useasta eri Zenitarin N-mallista.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

martti65 kirjoitti:
Kerrataan nyt vielä,

Esimerkiksi tuolla aikaisemmin mainitulla http://www.rugift.com sivuilla puhutaan N-mallista, en osaa ottaa kantaa bajonettiin millään tavalla, mutta samasta putkesta on kuitenkin kysymys. En ole kuullut automaattitarkenteisista Zenitareista (mitään malleja). En tunne tarpeeksi Zenitarin mallistoa, jotta voisin vastata mutta en ole saanut mitään viitteitä useasta eri Zenitarin N-mallista.
;-D
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Löytyi muuten taasen yksi:

Keltainen pörssi:

" KALANSILMÄLINSSI, Zenitar 16 mm F/2.8 fish-eye Canon EF. Loistava, Canonille (esim. 300D). Erittäin terävä kuva. Valm. 2004. Linssilaukku. H., puh. 040-5554664, ext-john-axel.strahlman@nokia.com, Helsinki"
keppana
Viestit: 1110
Liittynyt: Tammi 12, 2003 17 : 17
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keppana »

OskuK kirjoitti:Löytyi muuten taasen yksi:

Keltainen pörssi:

" KALANSILMÄLINSSI, Zenitar 16 mm F/2.8 fish-eye Canon EF. Loistava, Canonille (esim. 300D). Erittäin terävä kuva. Valm. 2004. Linssilaukku. H., puh. 040-5554664, ext-john-axel.strahlman@nokia.com, Helsinki"
Hp. 240 erkkiä. Hoh-hoijaa...
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

Noniin tänään tuli postissa Zenitar minkä Russian giftistä tilasin 4vk sitten, mitään kuluja/veroja/tulleja ei tullut, eli lopulliseksi hinnaksi kaikkineen kuluineen adapterin kanssa jäi siis 132e, eli halpa ku perkele....

Paketti on lähetetty suoraa venäjältä missä kyseinen pulju ilmeisesti toimii, ja paketti oli kirjattu paketti eli huono siihen on mitään veroja alkaa laittaan ku kukaan ei voi tietää mitä paketissa on sisällä... eli ei muutaku tilaan jos aikaa on odotelle 132e kuluineen ei kyllä ole mielestäni yhtään paha hinta...

http://ttv.paksut.net/photo/Zenitar/ muutama testi kuva parvekkeelta, valotus on vielä vähän hakemista, ei änköjään joka tilanteessa toimi automatiikalla ihan niinku vois toivoa, mutta kiva linssi hintaan nähden...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ttv kirjoitti: Paketti on lähetetty suoraa venäjältä missä kyseinen pulju ilmeisesti toimii, ja paketti oli kirjattu paketti eli huono siihen on mitään veroja alkaa laittaan ku kukaan ei voi tietää mitä paketissa on sisällä...
Eikö kirjattuun pakettiin tule mitään merkintää siitä mitä ollaan kuljettamassa? Paketin sisällön saa tullissa selville avaamalla sen....yllättäen ;-)
Survoja
Viestit: 61
Liittynyt: Syys 09, 2003 10 : 26

Viesti Kirjoittaja Survoja »

Onko kellään tietoa miten takuut hoituu ko. linssin kanssa? Ja jos paketti joutuu tulliin niin joudutko maksamaan sitten sen Tullin 3.5% + 22% ALV? Ja milläköhän todennököisyydellä se paketti sinne joutuu :)

Paketti tulee siis Venäjältä "Giftinä" eli lahjapakettina. Näin vastattiin kun kysyttiin maililla rugift.comista.
Nikonin kamera ja putki
peetee
Viestit: 59
Liittynyt: Elo 26, 2003 11 : 37
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja peetee »

"Lahjaa" eivät käsitykseni mukaan aukaise.
Kaverille kylläkin kävi niin että eräästä firmasta tilatessa olivat kirjottaneet "gift" niin huonosti että ei tullissa saaneet selvää. Maksuthan siitä sitte tuli.
-petri
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

Survoja kirjoitti:Onko kellään tietoa miten takuut hoituu ko. linssin kanssa? Ja jos paketti joutuu tulliin niin joudutko maksamaan sitten sen Tullin 3.5% + 22% ALV? Ja milläköhän todennököisyydellä se paketti sinne joutuu :)

Paketti tulee siis Venäjältä "Giftinä" eli lahjapakettina. Näin vastattiin kun kysyttiin maililla rugift.comista.
Mulla ei kyllä lue mitään giftiä tuossa, tuollanen pieni paketti, kirjattu sellainen, eli täytyy hakea postista ja näyttää henkkarit, eli pelkkä lappu ei riitä. Kirovista postitettu, Alexander Fedyachkin nimellä, muuta informaatiota tuossa ei sitten olekkaan, ei esim mitään firmaa yms ei mainita, vain minun ja Alexanderin nimet ja osoitteet...

Takuusta nyt ei ole mitään hajua, tuskin kannattaa alkaa minnekkään lähettään, tilaa toisen tuohon hintaan jos menee rikkoon, tosiaan täysin manuaalinen linssi, niin tuskin kovin vaikee ees korjata....

Ei muutako tilaan, tosi kiva linssi, ja kuvanlaatu on tosi hyvä, aukko jonnekkin keskivälille niin ei tarvi juuri tarkennella ku jostain metristä äärettämään on tarkkuus...

Täsä vielä yks sample eiliseltä päivältä: http://ttv.paksut.net/photo/Zenitar/5.7 ... oliisi.jpg

jossei toinenkin
http://ttv.paksut.net/photo/Zenitar/5.7 ... _syo_3.jpg kuva otettu noin 30cm päästä koiraa, vähän epätarkka tuli, kun tosi vaikea tarkentaa täydellä aukolla lähelle, kun ei oli mitään tarkennus peiliä(vai miksi niitä nyt sanotaanki) mitä vanhoissa manuaali kameroissa on... kiva linssi kuitenki...
Survoja
Viestit: 61
Liittynyt: Syys 09, 2003 10 : 26

Viesti Kirjoittaja Survoja »

Mulla ei kyllä lue mitään giftiä tuossa, tuollanen pieni paketti, kirjattu sellainen, eli täytyy hakea postista ja näyttää henkkarit, eli pelkkä lappu ei riitä. Kirovista postitettu, Alexander Fedyachkin nimellä, muuta informaatiota tuossa ei sitten olekkaan, ei esim mitään firmaa yms ei mainita, vain minun ja Alexanderin nimet ja osoitteet...
Millä tavalla tilasit ja kävitkö kirjeevaihtoa Alexanderin kanssa? Eli tilasitko Visalla vai millä tavalla?
Nikonin kamera ja putki
Vastaa Viestiin