Montako putkea?

[Usko]

Tylsää mutta pärjään seuraavilla Nikkoreilla:

18-200 vr käyttö noin 90%
12-24/4 5%
300/4, toisinaan 1,4 jatkeen kanssa 5%

18-200 ja 12-24 omia, 300+jatke lainassa. Runko D80.

[JPQ]

Tilastokin olis kivempi jos kenno koko olisi huomioitu eihän
esim. Olympuksessa 28mm olisi mikään laajakulma jne.
ps. jopa kahdella ja loitoilla voisin pärjätä ehkä... noh ennen kuin tulee kinokoon kenno tosin loitoista sanon ehkä kun en tiedä miten hyvää kuvaa noilla laatu teleillä ja loitoilla tulee.

[verney]

Nikonin bajoneteilla kaikki:
Nikkor AF 20/2.8
Nikkor AF 28/2.8D
Nikkor AF 50/1.8N
1) Nikkor AF-S DX 18-70/3.5-4.5G
2) Nikkor AF 70-300/4.5-5.6
3) Nikkor Micro AF 105/2.8D
Nikkor AF 180/2.8 IFED
Nikkor AI 35-70
Nikkor AI 75-150/3.5E
Tamron SP LD 300/2.8
4) Tamron AF SP 200-500 Di
Zuiko-Macro 38

x) == kuinka suosittu

Kohteina lähinnä maisemat ja makrot.

Jos tuota viimeistä tarkoitit niin ei kovin suosittu. Yksi aikaisempi tähän mennessä oli Zuiko 38/1,8, liekö sama obiska kuin sinun?

Nikkorin AI 75-150/3,5 sen sijaan oli täysin ainutkertainen ;-D.

Se viimeinen on Zuiko Macro 38mm f/2.8. Tuskin löytyy tästä maasta kymmentä enempää.

Merkinnällä:
3) Nikkor Micro AF 105/2.8D
Tarkoitin että tuo makro on kolmanneksi suosituin minun käytössäni. Ilmeisesti en ollut kovin selvä tässä asiassa.

[subpixel]

Tällainen gallupluontoinen kysymys, eli montako erilaista putkea omistat ( siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat )?

Yhteensä kuusi, kamera Nikon D40 ( osa peräsin filmirungosta):
* AF-S Zoom Nikkor DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II
* AF-S Zoom Nikkor DX 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED
* AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D
* AF Zoom-Nikkor 70-210mm f/4-5.6
* AF Nikkor 50mm f/1.8 D
* Nikon Series E 100mm f/2.8

Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät ( 80% kuvaustilanteista )?

Kahta:
* AF-S Zoom Nikkor DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II
* AF-S Zoom Nikkor DX 18-70 mm f/3.5-4.5G

Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki ( siis se jolla eniten kuvaat )?

* AF-S Zoom Nikkor DX 18-70 mm f/3.5-4.5G

[tpp]

Hauska gallup, joka näyttää tuottavan tuloksiakin. Kannanpa korteni kekoon.

Montako putkea:
Canonia
18-55 kitti-IS EF
20-35/2.8 EF
50/1.4 EF
plus EOS-M42 adapterilla nää
35/2.4 M42
55/1.8 M42
135/3.5 M42
200/4 M42
Yhteensä seitsemän siis.

Pääasiassa käytössä 50/1.4, 35/2.4 ja kitti-IS (90% kuvista noilla).

Eniten käytössä 50/1.4.
Kamerana Canon 40D, kakkosrunkona Canon D60

[grep]

Filmi + skanneri on edelleen käytössä yhtenä digikuvien tekemisen vaihtoehtona joten kalusto on hyvin sekalaista ja edullista.

Canon new F-1, kinofilmi
- Canon FD 3,5-4,5/35-70 mm
- Vivitar 2,0/24 mm
- Soligor 8/500 mm


Minolta Autocord, 6x6 cm 120-koon rullafilmi


Canon 20D

[JPQ]

Filmi + skanneri on edelleen käytössä yhtenä digikuvien tekemisen vaihtoehtona joten kalusto on hyvin sekalaista ja edullista.

Minolta SR-7, kinofilmi
- Minolta 1,8/55 mm
- Minolta 3,5-4,5/35-105 mm

Canon new F-1, kinofilmi
- Canon FD 3,5-4,5/35-70 mm
- Vivitar 2,0/24 mm
- Jupiter 2,0/85 mm
- Soligor 8/500 mm

Minolta Autocord, 6x6 cm
- 3,5/75 mm + Yashica 2x telelisäke

Holga 120N, 6x6 cm
- Optical Lens 8/60 mm (muovi)

Kinax II 6x9 cm
- 4,5/105 mm

Canon 20D
- EF-S 2,8/17-55 mm

noista ei pikku filmiä käyttävistä jossa on siis 60mm jne optiikat mitähän polttoväliä kinokoossa tarvittaisiin samaan kuvakulmaan?
ps. filmille optiikka on tosiaan sinänsä edukasta jos ajattelee käteviä polttovälejä noh jollain kuvailu on vaan luontevampaa kuin toisilla.

[grep]

noista ei pikku filmiä käyttävistä jossa on siis 60mm jne optiikat mitähän polttoväliä kinokoossa tarvittaisiin samaan kuvakulmaan?

Lyhyttä normaalioptiikkaa. Halutessaan voi laskea tarkemminkin, esim.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bildwinkel

[suzy]

Kaks runkoa 30Dja 400D ja optiikka:

Canon EF-S 18-55mm f3,5 - 5,6 II
Sigma EX 28-70mm f2,8 Aspherical
Canon 70-200mm f2,8 L USM
Canon 100-400mm f4,5-5,6 L IS USM
Kenko 1,4x teleplus pro 300 C-AF DG
Canon loitto EF25II

eniten käytetty 100-400 mm

[laxative]

5D
- MP-E 65mm
- EF 85mm f/1.2L II
- EF 70-200mm f/2.8L IS
- EF 70-200mm f/4L

Pääasiallisessa käytössä 85L ja ottaa myös ykköstykin leiman.

[ylämummo]

150mm f/2.8
50mm f/1.8
24-105mm f/4
16-35mm f/2.8

[R300R]

Kaksi runkoa Canon eos 40D ja eos 1D mkII

Canon EF 17-40mm f4 L USM
Carl Zeiss Plannar 50mm f1,4
SIGMA 70mm f2,8 EX DG Macro
Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Canon EF 300mm f2.8 L IS USM

Canon Extender EF 1,4x II
Canon Extender EF 2x II
KENKO Extension Tube Set DG

[vever]

Kiinteät, kun yritetään ottaa kuvia ja voi kantaa isompaa arsenaalia
- Tokina 17/3,5
- Sigma 30/1,4
- Nikkor 35/2
- Nikkor 50/1,8
- Sigma 105/2,8 macro

Zoomit normaalisti reissussa
- Tokina AT-X pro DX 12-24/4
- Tokina AT-X pro 20-35/2,8
- Nikkor 35-70/2,8

Kun lähden kuvaamaan (auto)urheilua
- Sigma 70-200/2,8D EX APO
- Sigma 100-300/4D EX APO

Superzoomi, kun voin ottaa vain yhden objektiivin mukaan:
- Tokina AT-X 24-200/3.5-5.6

[vever]

Kiinteät, kun yritetään ottaa kuvia ja voi kantaa isompaa arsenaalia
- Tokina 17/3,5
- Sigma 30/1,4
- Nikkor 35/2
- Nikkor 50/1,8
- Sigma 105/2,8 macro

Zoomit normaalisti reissussa
- Tokina AT-X pro DX 12-24/4
- Tokina AT-X pro 20-35/2,8
- Nikkor 35-70/2,8

Kun lähden kuvaamaan (auto)urheilua
- Sigma 70-200/2,8D EX APO
- Sigma 100-300/4D EX APO

Superzoomi, kun voin ottaa vain yhden objektiivin mukaan:
- Tokina AT-X 24-200/3.5-5.6

Runkoina kaksi croppirunkoa ja valokuvaus puhdasta harrastelua

[AkuM]

Käytössä olevia viisi

EF 17-40mm F4
EF 24-85mm F3,5-4,5
EF 50mm F1,4
EF 85mm F1,8
EF 70-200mm F4 IS

---
Edit: Runkona on nyt 40D ja kuten valikoimasta voi päätellä, niin FF-runkoon siirtyminen on käynyt useamman kerran mielessä. Jos olisivat uusineet tarkennuksen 5D II:ssa, niin seuraava runko olisi siinä.

[axu©]

Olisi hienoa jos näihin luettelohin saataisin vielä jokaiselta kuva mukaan niistä laseista jotka kukin on listannut tähän ketjuun.

Vaikka sellaisen kuvan jossa kaikki objektiivit olisivat rintarinnan olohuoneen lattialla... ei sitä ettenkö uskoisi näiden listojen todenmukaisuutta, mutta ihan vaan kun nyt kuitenkin ollaan jonkin asteen "valokuvausfoorumilla" niin kuvakin voisi liitteenä olla ihan jees... ;)

[IlkkaS.]

Vaikka sellaisen kuvan jossa kaikki objektiivit olisivat rintarinnan olohuoneen lattialla...

Toki jokaisella luetteloijalla on kännykamera tai pokkari voidakseen kuvata kaikki järjestelmäoptiikkansa. Paitsi peilin kautta.

[JPQ]

Käytössä olevia viisi

EF 17-40mm F4
EF 24-85mm F3,5-4,5
EF 50mm F1,4
EF 85mm F1,8
EF 70-200mm F4 IS

rungon croppi kiinnostaa kun kaikki toimii myös kinokoossa. sekin auttais hahmottamaan settiä lisää kun tietäis kennokoon tai edes rungon/rungot.

[saurama]

Canonin 30D -croppirungossa on yleensä joko Sigma 20/1.8 tai Sigma 50/2.8 macro. Välillä on käyttöä myös Sigman 30/1.4:lle, Canon 50/1.4:lle tai Canon 85/1.8:lle.

Jos TS-E-putkien hankkimiselle voisi keksiä jonkun järkevän perusteen niin koko kolmen kopla olisi kiva. Toisaalta pari pidempää makroa, Tamronin 90mm ja Sigman 150mm tarjoaisivat yhdessä 20 ja 50-millisten kanssa aika kivan valikoiman erilaisia perspektiivejä lähikuviin.

[maker1]

rungon croppi kiinnostaa kun kaikki toimii myös kinokoossa. sekin auttais hahmottamaan settiä lisää kun tietäis kennokoon tai edes rungon/rungot.

Saattaapi olla että kahlaan nämä viestit vielä läpi (jos aikaa ja tupakkia vain on tarpeeksi) ja teen vielä yhteevedon jossa runko on huomioitu. En kyllä lupaa mitään! Urakka vain alkaa olla kohta melkoinen kun tästä kyselystä tuli näinkin suosittu.

Edelleenkin, antaakohan tämä edes alkeellisinta läpileikkausta järkkärikuvaajien keskimääräisestä kalustosta? Jotenkin tuntuu, ettei kalusto keskimäärin voi olla näin laadukasta?

Olisikohan syynä se että sellaiset, jotka juuri ovat sen ensimäisen järkkärinsä ( sillä yhdellä ainoalla kittiputkella ) hankkineet eivät dc foorumin vierailijoita edes ole? On kuitenkin sellainen käsitys, että näitä yhden putken omistajia on todella paljon paljon enemmän. Siis sellaisia kuvaajia, joilla harrastus ei ole edennyt aloitusta pidemmälle, eikä toisaalta ole tavotteitakaan/rahaa kuvaamisen suhteen. Toisaalta, eivät kaikki "prot:kaan" halua kalustoaan esitellä, joten siinä mielessä tasoissa ollaan...

Kuitenkin, rohkeasti esiin myös kaikki yhden putken omistajat. Ei se oo mikään häppee.