oitsuki kirjoitti:Toimiiko toi SB-600 D40:n kanssa myös automaattisesti. Onko siis jotain rajotteita?
Toimii (automaattisesti, mitä sillä tarkoitatkaan), muttei irrallaan (tietääkseni), ainakaan ilmateitse, jonkin kaapelin kanssa saattaa toimia irrallaankin.
SB-600 myytiin Rajalassa joku aika sitten 200 eurolla, se tarjous saattaa joskus toistua. Englannista 147*)+35£ = 213€ (tämän hetken kurssi), yksittäin ei kannata, mutta tuolla 35£:lla saa paljon muutakin tavaraa toimitettua tänne Suomeen, esim. Nikkor-objektiivit tulevat sieltä hankittuna paljon halvemmaksi kuin täältä Suomesta.
*) http://www.warehouseexpress.com/product ... ?sku=13353
Näin saman tarjouksen, mutta vähän kun haeskelin kuukkelilla (näinkin luotettava lähde kuin suomi24.fi vähän moitti ko. toimittajaa) päätin sittenkin ottaa Rajalasta -- voihan toki olla, että firma on ihan OK, omakohtaista kokemusta ei ole.
POstimyynneissä lyödään yleensä aina se kymppi käsittelymaksuja päälle, eli kannattaa muistaa se.
Ostin sen verkkokaupasta, kun sain haettua paikan päältä. Ihmetyttää vaan hiukan teho. Salama ei valota tarpeeks, kun käytän esim f/10 aukkoa. En saa sitä siis toimimaan tarpeeks tehokkaasti edes muutaman metrin päästä katon kautta. Teho on väännetty 1/1 ja iso 400. Onko toi aukko vaan auttamattomasti liian pieni, eli salaman tehot ei mitenkään riitä?
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
Eli kysymys jatkuu. Huomasin että aukon muuttaminen vaikuttaa selvästi valotukseen. Näinhän pitäisikin olla, mutta eikös automatiikan pitäisi osata ottaa aukko huomioon kompensoiden aukon muuttamisen salamateholla TTL BL tilassa? Muutenhan joudun säätämään aukon/syväterävyyden salaman ehdoilla.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
mtala kirjoitti:
Nikonin salamoiden välillä on se ero, että kameraan kiinnitetyllä SB-800:lla voi ohjata langattomasti SB-600-salamalaitteita (ja oletettavasti myös yhteensopivia). SB-600:lla ei ole tätä isäntä- eli master-ominaisuutta. Tällä voi olla merkitystä etenkin silloin, kun kamera on esim. D40, jonka oma salama ei osaa ohjata muita salamoita.
Sigman salamalaitteiden vastaavista ominaisuuksista en tiedä, mutta jos master-salamana toimiminen on tärkeää, kannattaa varmistaa asia huolellisesti ennen kaupantekoa.
Mtala
Ja tämä kyseessä oleva D80 siis osaa ohjata näistä kumpaa tahansa, joten siinä suhteessa ei tule eroa. SB-800 tarjoaa lisäksi mm. strobosalamatoiminnon, jossa saa useamman välähdyksen samaan valotukseen. Hintaero SB-600:n ja SB-800:n välillä on silti merkittävä. Metz AF 48 on kelvollinen vaihtoehto SB-600:lle mutta toisaalta niissä hintaero taitaa olla aika mitätön. Myös Sigman EF-530 Super osaa olla orjana (sekä masterina) mutta on hieman kalliimpi ja rakenteeltaan aika paljon muovisempi ja kolhompi.
oitsuki kirjoitti:Salama ei valota tarpeeks, kun käytän esim f/10 aukkoa. En saa sitä siis toimimaan tarpeeks tehokkaasti edes muutaman metrin päästä katon kautta. Teho on väännetty 1/1 ja iso 400. Onko toi aukko vaan auttamattomasti liian pieni, eli salaman tehot ei mitenkään riitä?
Jos teho on 1/1, niin salama ampuu täpöllä. F10 on sisällä ihan sikapimeä - ei ihme jos ei heijastettuna teho riitä. Jos ammut TTL:llä, kuten on viisainta, niin SB-600 muistaakseni piipittää villisti, jos ei pysty valotamaan tarpeeksi. Mihin ihmeeseen tarvitset F10:ä?
oitsuki kirjoitti:Eli kysymys jatkuu. Huomasin että aukon muuttaminen vaikuttaa selvästi valotukseen. Näinhän pitäisikin olla, mutta eikös automatiikan pitäisi osata ottaa aukko huomioon kompensoiden aukon muuttamisen salamateholla TTL BL tilassa? Muutenhan joudun säätämään aukon/syväterävyyden salaman ehdoilla.
Aukon muuttaminen vaikuttaa TTL-tilassa valotukseen niihin osiin kuvaa, mitä salama ei pysty valaisemaan suuntauksestaan johtuen. Syväterävyyden joudut aina järkkärillä säätämään valaistuksen ehdoilla - jos jostain syystä jatkuvana ongelmana on liian lyhyt syväterävyys, niin kannattaa hommata P6000 kakkoskameraksi - sillä voit ampua F2.8:lla ja SB-600:lla ja takuulla rittää valo ja syväterävyys.
oitsuki kirjoitti:Eli kysymys jatkuu. Huomasin että aukon muuttaminen vaikuttaa selvästi valotukseen. Näinhän pitäisikin olla, mutta eikös automatiikan pitäisi osata ottaa aukko huomioon kompensoiden aukon muuttamisen salamateholla TTL BL tilassa? Muutenhan joudun säätämään aukon/syväterävyyden salaman ehdoilla.
Aukon muuttaminen vaikuttaa TTL-tilassa valotukseen niihin osiin kuvaa, mitä salama ei pysty valaisemaan suuntauksestaan johtuen. Syväterävyyden joudut aina järkkärillä säätämään valaistuksen ehdoilla - jos jostain syystä jatkuvana ongelmana on liian lyhyt syväterävyys, niin kannattaa hommata P6000 kakkoskameraksi - sillä voit ampua F2.8:lla ja SB-600:lla ja takuulla rittää valo ja syväterävyys.
Pidempää DOF-arvoahan mä olin vähän hakemassa 50mm f/1.8 linssillä (eli arvasit oikein). Pitää sitten käyttää laajis objektiiveja, niin pääsen tosta ongelmasta. Nyt vaan käy niin, että esim 2 aukolla TTL-tilassa koko kuva ylivalottuu valkoseksi. Eikös ton pitäisi osata säätää edes sinne päin automaattisesti.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
oitsuki kirjoitti:Nyt vaan käy niin, että esim 2 aukolla TTL-tilassa koko kuva ylivalottuu valkoseksi. Eikös ton pitäisi osata säätää edes sinne päin automaattisesti.
Tuossa taas mennään toisesta ääripäästä metsään, eli se salama ei pysty välähtämään hillittömän lyhyttä aika - eli pienellä teholla. Salaman ohjekirjassa näkyy jonkunlainen viitteellinen taulukko mitä herkkyyksiä ja aukkoja voidaan käyttää normaalikuvauksessa. F2 saattaa toimia ISO100/ISO200 heijastettuna vielä jotenkuten - suoralla salamalla tuskin mitenkään lähietäisyyksille. Harmaasuodintakin voi toki käyttää.
oitsuki kirjoitti:Nyt vaan käy niin, että esim 2 aukolla TTL-tilassa koko kuva ylivalottuu valkoseksi. Eikös ton pitäisi osata säätää edes sinne päin automaattisesti.
Tuossa taas mennään toisesta ääripäästä metsään, eli se salama ei pysty välähtämään hillittömän lyhyttä aika - eli pienellä teholla. Salaman ohjekirjassa näkyy jonkunlainen viitteellinen taulukko mitä herkkyyksiä ja aukkoja voidaan käyttää normaalikuvauksessa. F2 saattaa toimia ISO100/ISO200 heijastettuna vielä jotenkuten - suoralla salamalla tuskin mitenkään lähietäisyyksille. Harmaasuodintakin voi toki käyttää.
Ok. Kiitti neuvoista. Olen aika alottelija näiden salamoiden kanssa. On tietty ihan järkevää ajatella, että kaikilla tekniikoilla on rajansa.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
OskuK kirjoitti:Hmm, eikös SB-600:n TTL-asenossa valotuksenkorjausta säädetä aukkoina? Tyyliin -1.5 tai +0.3. Jos olet 1/1 tms. säädöissä, niin oliskos salamassa käsisäätö, M-tila päällä?
Ensiksi kokeilin juurikin tossa manuaalitilassa ampua maksimiteholla (1/1-manuaaliasetuksilla) ja kympin aukolla katon kautta -> teho ei riittänyt eli tuli pimeä kuva.
Sitten käytin automatiikkaa ja huomasin, että kakkosen aukolla kuva ylivalottui ja edelleen tietty kympin aukolla kuva jo pimenee.
Yhteenvetona siis automaatti kyllä korjaa, mutta silläkin on rajansa jos aukko on tosi iso tai pieni.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
oitsuki kirjoitti:Nyt vaan käy niin, että esim 2 aukolla TTL-tilassa koko kuva ylivalottuu valkoseksi. Eikös ton pitäisi osata säätää edes sinne päin automaattisesti.
D80 (A-mode) ja siinä päällä SB-600 (TTL-BL) suoraa kohti valkeaa pyyhettä. ISO200 ja matkaa 50cm ja kuva oikein valottunut. ISO400 alkaa mennä vähän valotus yli. Automaatti siis osaa tuon homman hoitaa. Joku muu on sössinyt. Miten olisi resetti salamalle ja kameralle ennen seuraavaa sessiota?
Jos koko kuva valottuu puhki niin olisko mahdollista, että kuva valottuisi puhki myös ilman salamaa? Mitäs oli valotusaika ja ISO?
Kun kääntää sen struutan suoraan eteen, näyttää salama matkat jotka se mielestään hallaa kullakin valitulla aukolla. Siitä voi päätellä sen kykyjä, vankka tätä sinkoa ei muuten juuri suosittelisi.
oitsuki kirjoitti:Nyt vaan käy niin, että esim 2 aukolla TTL-tilassa koko kuva ylivalottuu valkoseksi. Eikös ton pitäisi osata säätää edes sinne päin automaattisesti.
D80 (A-mode) ja siinä päällä SB-600 (TTL-BL) suoraa kohti valkeaa pyyhettä. ISO200 ja matkaa 50cm ja kuva oikein valottunut. ISO400 alkaa mennä vähän valotus yli. Automaatti siis osaa tuon homman hoitaa. Joku muu on sössinyt. Miten olisi resetti salamalle ja kameralle ennen seuraavaa sessiota?
Jos koko kuva valottuu puhki niin olisko mahdollista, että kuva valottuisi puhki myös ilman salamaa? Mitäs oli valotusaika ja ISO?
Hassua mutta toi sama onnistui manuaalitilassa mainiosti, eli tosiaan SB-600 osaa kyllä ampua tarvittaessa "himmeästi". Mä käytän siis kamerassa manuaalitilaa (M) ja valotusaika on 1/60s Olisko toi syy? Salaman oppaassa neuvottiin käyttämään P-tilaa, mutta mä en oo tottunu käyttämään sitä.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
oitsuki kirjoitti:
Hassua mutta toi sama onnistui manuaalitilassa mainiosti, eli tosiaan SB-600 osaa kyllä ampua tarvittaessa "himmeästi". Mä käytän siis kamerassa manuaalitilaa (M) ja valotusaika on 1/60s Olisko toi syy? Salaman oppaassa neuvottiin käyttämään P-tilaa, mutta mä en oo tottunu käyttämään sitä.
Sun kysymykset herättä enemmän kysymyksiä.
Käytät siis kamerassa maluaalitilaa. Onko valotus mitattu valoisuuden mukaan, vai asetatko aukon laskemalla salaman ohjeluvusta? Eli olikos nyt salama käsisäädöllä myös? Ja millä tehoasetuksella salama? Jos päädytää ajatukseen että salaman automatiikka ei osaa joltain lähikuvauksen eytäisyydeltä enää pienentää tehoaan tapeeksi, mikä toki on luonnollista, voi salamaa himmentää mekaanisesti, jollain valonhajoittimella.
Okei homma selvisi. Kamerassa oli jäänyt salaman korjausasetus rajusti plussalle. Tästä syystä valotukset aivan reisillä. Nyt onnaa kuvata kakkosaukolla helposti.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
onko kenelläkään kokemusta vanhaa mallia olevasta salamasta sb-23? ite oon käyttänyt nyt muutamia kertoja, toimii siis vain manuaalimoodissa. oon laittanut wb-asetukseksi sen salamakuvausmoodin, onko tämä paras (ainoa?) vaihtoehto, vai toimiiko jokin muu asetus paremmin? putkena nikkor 50mm/1.4.
