Kuvien purku Canonista tietokoneelle
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Touko 12, 2003 13 : 26
- Viesti:
Kuvien purku Canonista tietokoneelle
Terve vaan kaikille, rekisteröin tässä juuri itseni mukaan ja heti ajattelin kysyä yhtä seikkaa:
eli kuinka hoituu digikuvien purku Canonista tietokoneelle? Esim. Sonyssa kamera näkyy siirrettävä kiintolevynä resussienhallinnassa, joka on mielestäni näppärä systeemi.
Mutta miten homma on toteutettu Canonissa ja varsinkin Ixus 400:ssa? Joku malli (en nyt muista) oli hankala käyttää, piti asentaa ekaksi oma ohjelmisto, ja sitten kuvat olivat jotenkin albumeissa, ja siirto koneelle näytti hankalalta...
eli miten homma toimii?
eli kuinka hoituu digikuvien purku Canonista tietokoneelle? Esim. Sonyssa kamera näkyy siirrettävä kiintolevynä resussienhallinnassa, joka on mielestäni näppärä systeemi.
Mutta miten homma on toteutettu Canonissa ja varsinkin Ixus 400:ssa? Joku malli (en nyt muista) oli hankala käyttää, piti asentaa ekaksi oma ohjelmisto, ja sitten kuvat olivat jotenkin albumeissa, ja siirto koneelle näytti hankalalta...
eli miten homma toimii?
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Minä käytän pääasiassa ilmaista Downloader -ohjelmaa joka löytyy http://www.breezesys.com -osoitteesta
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
1) Itse hankkisin ensimmäiseksi ulkoisen USB-kortin lukijan, halvimmat ovat hinnaltaan alle 20 euroa. XP:ssä nämä eivät vaadi mitään asentamista.
2) Toiseksi sitten (jos 1) ei käy), käyttäisin Canonin ZoomBrowserin sijaan BreezeSystemsin ilmaista Downloader v1.5 -ohjelmaa, kts:
http://www.breezebrowser.com/G1/Downloader/index.htm
(ja Canon G3 ei ainakaan aiemmin toiminut v1.5:n kanssa...)
2) Toiseksi sitten (jos 1) ei käy), käyttäisin Canonin ZoomBrowserin sijaan BreezeSystemsin ilmaista Downloader v1.5 -ohjelmaa, kts:
http://www.breezebrowser.com/G1/Downloader/index.htm
(ja Canon G3 ei ainakaan aiemmin toiminut v1.5:n kanssa...)
Viimeksi muokannut MattiH, Touko 12, 2003 16 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Touko 12, 2003 13 : 26
- Viesti:
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Olen käyttänyt kortinlukijaa, joten empiiristä kokemusta asiasta minulla ei ole. Olen kuitenkin ymmärtänyt niin, että Canoneissa pitää olla joku ohjelma, jolla kuvatiedostot kamerasta "haetaan". Ne eivät siis näy tiedostonhallinnassa suoraan levyasemana (aivan uusimmassa malleissa näin ei enää taida olla?).
-
- Viestit: 246
- Liittynyt: Huhti 13, 2003 21 : 57
- Paikkakunta: Espoo
Pitää tarkistaa kun kotiin pääsen, mutta ihan kuin muistaisin nähneeni G3:ni WinXP:n tiedostonhallinnassa omana "asemanaan".MattiH kirjoitti:(aivan uusimmassa malleissa näin ei enää taida olla?).
[Edit]
Tarkistin asian ja kyllä se siellä näkyy ihan omana asemana. Eli suoraan voi kopioida kuvia kamerasta.
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Touko 04, 2003 17 : 48
Kuvien siirto suoraan
Kyllä ainakin Win XP tunnistaa Canon A70:n suoraan USB-liitännästä levyresurssina ja siitä vaan siirtelemään. Muista malleista en tiedä, mutta uskaltaisin lyödä vetoa että S400:n tunnistaa myös.
-
- Viestit: 246
- Liittynyt: Huhti 13, 2003 21 : 57
- Paikkakunta: Espoo
Re: Kuvien siirto suoraan
Kuin myös. Aika samat softat noissa uusissa kameroissa on, erot tulevat lähinnä koosta, optiikasta ja CCD kennoista. Tuskin eroavat tuossa suhteessa toisistaan.cosmos kirjoitti:mutta uskaltaisin lyödä vetoa että S400:n tunnistaa myös.
-
- Viestit: 349
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Minua jotenkin pelottaa kortin jatkuva irroittelu kamerasta. CF-liitin on niin hauraan oloinen, että entäs kun kameran korttikoloon kuitenkin joskus lipsahtaa joku roska? Piikit solmussa, vitsit vähissä! Töihin aikanaan ostettiin Smart Media-kamera juuri tuosta syystä, ja yhtaan toimintahäiriötä ei ole edes rankassa kimppakäytössä sattunut. Joten käytän kiltisti USB-kaapelia, eikä se nyt niin hankalaa olekaan.MattiH kirjoitti:Olen käyttänyt kortinlukijaa, joten empiiristä kokemusta asiasta minulla ei ole.
Win2000:ssa ja Win98:ssa en ole onnistunut saamaan kameraa (A70) näkyviin levyasemaresurssina, joten ainakin toistaiseksi on käytetty latausohjelmaa.
-Reijo-
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Jos se yhtään helpottaa, niin itse olen nyt käyttänyt kortinlukijaa 4 vuotta (kolme eri kameraa, kaksi eri kortinlukijaa + PCMCIA-sovitin, n. 5 eri korttia), eikä vielä ole tullut yhtään ongelmaa. Yksi kuvaava tuttavani on saanut kameran liitäntäpiikin väännettyä (kiroili lähinnä omaa huolimattomuuttaan) ja news:stä olen lueskellut parista tapauksesta. Oma näkemykseni on ollut, että CF:n ohjainurat ovat yleensä niin päteviä, että järkevällä käsittelyllä liittimiä ei saa hajalle. Kaikkea voi sattua, mutta voi ne USB-kaapelinkin liitäntäpiikit vääntyä.Reijol kirjoitti:Minua jotenkin pelottaa kortin jatkuva irroittelu kamerasta.
Sen sijaan ajuriongelmia ei ole ollut ollenkaan (4 eri konetta). Uusimpana tuttavuutena oli nyt XP, johon kortinlukijan ohjeet kielsivät asentamasta yhtään mitään ja PCMCIA toimi kun vaan laittoi kortin sisään. Lisäksi nykyistä Microdriveä on voinut käyttää siirtomediana koneesta toiseen.
-
- Viestit: 349
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
- Paikkakunta: Hämeenlinna
No kyllä helpottaa, kiitos! Minullakin on nyt kaksi 128Mb korttia, kun 256:a ei paikkakunnalta löytynyt ja nämä kaksi sai erittäin sopivaan hintaan, joten joudun niitä varmasti vaihtelemaan. Ohjurithan ovat pätevät, mutta jos se roska kuitenkin pääsee sinne väliin... No, se on omasta huolellisuudesta kiinni.olli R kirjoitti:Jos se yhtään helpottaa, niin itse olen nyt käyttänyt kortinlukijaa 4 vuotta (kolme eri kameraa, kaksi eri kortinlukijaa + PCMCIA-sovitin, n. 5 eri korttia), eikä vielä ole tullut yhtään ongelmaa.
-Reijo-
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 10 : 12
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Canon G2:ssa kuvatiedostot luetaan koneelle ohjelman avulla - kamerassa oleva muistikortti ei siis näy kovalevynä tiedostonhallinnassa (tosin Windows XP:ssä tämä on yritetty toteuttaa, mutta toimii hitaasti). Kameran mukana tulee ZoomBrowser -ohjelma, jonka avulla kuvia voidaan ladata, katsella, arkistoida ym., mutta kyseinen ohjelma on kyllä käyttöliittymältään hyvin kökkö. Tästä johtuen useat käyttävätkin jo mainittua ulkopuolista Downloader -ohjelmaa, joka lataa kuvat koneelle todella näppärästi. Itselläni kuvat latautuvat kamerasta kyseisellä ohjelmalla n. 0,5MB/s.
Kiinnostaisi tietää onko käytäntö vielä sama 10D:ssä, vai näkyykö muistikortti "Sonyn kaltaisesti", kuten ilmeisesti jo uusimmissa Canoneissakin?
Kiinnostaisi tietää onko käytäntö vielä sama 10D:ssä, vai näkyykö muistikortti "Sonyn kaltaisesti", kuten ilmeisesti jo uusimmissa Canoneissakin?
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: Maalis 06, 2003 15 : 22
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tarkoittaako tuo nyt käytännössä sitä, että ilman XP:tä kameran avulla ei voi siirtää kyseisellä kameralla muita kuin kuvatiedostoja hankkimatta kortinlukijaa. Lisäisi meinaan kameran kätevyyttä, jos tuo olisi mahdollista. Täytynee päivittää XP:hen.Reijol kirjoitti:Win2000:ssa ja Win98:ssa en ole onnistunut saamaan kameraa (A70) näkyviin levyasemaresurssina, joten ainakin toistaiseksi on käytetty latausohjelmaa.
-
- Viestit: 349
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 12 : 38
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Heräsi uteliaisuus että mitä muita filejä kuin kuvia haluat kamerasta siirtää? Downloader saattaisi osata?huikka78 kirjoitti: Tarkoittaako tuo nyt käytännössä sitä, että ilman XP:tä kameran avulla ei voi siirtää kyseisellä kameralla muita kuin kuvatiedostoja hankkimatta kortinlukijaa. Lisäisi meinaan kameran kätevyyttä, jos tuo olisi mahdollista. Täytynee päivittää XP:hen.
-Reijo-
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: Maalis 06, 2003 15 : 22
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Niin siis käytännössä ihan tiedoston kuin tiedoston, tyypistä riippumatta. Ei sen luulisi mahdotonta olevan, jos kerran XP:kin kykenee tallentamaan muistikortille mitä tahansa.Reijol kirjoitti:Heräsi uteliaisuus että mitä muita filejä kuin kuvia haluat kamerasta siirtää? Downloader saattaisi osata?
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Touko 12, 2003 13 : 26
- Viesti:
Itse olen ainakin tallentanut kortinlukijan kautta tavaraa CF kortille. Tämä oli lähinnä kokeilu, en ole käyttänyt jatkuvasti..Niin siis käytännössä ihan tiedoston kuin tiedoston, tyypistä riippumatta. Ei sen luulisi mahdotonta olevan, jos kerran XP:kin kykenee tallentamaan muistikortille mitä tahansa.
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: Maalis 06, 2003 15 : 22
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Juu, sen tiesin, että kortinlukijalla onnistuu. Vaikka lukija ei olekaan iso kapistus, niin en haluaisi raahata sitä aina mukana, varsinkin jos homma onnistuisi ilman sitä. Tarkempi tarve olisi siis siirtää koulun koneiden XP:stä tiedostoja kodin Win2000:een ja samoin toiseen suuntaan. Noh, ehkä olisi helpointa ostaa kotiin tuo lukija, jos XP toimii kuin tyhjää vaan.aimohai kirjoitti:Itse olen ainakin tallentanut kortinlukijan kautta tavaraa CF kortille. Tämä oli lähinnä kokeilu, en ole käyttänyt jatkuvasti..
-
- Viestit: 636
- Liittynyt: Maalis 13, 2003 19 : 39
- Paikkakunta: Helsinki
Xp toimii kuin unelma ja Canonin uusin ZoomBrowser osaa myös uploadin, eli kameraan päin lataamisen.
Vielä ei ole vastaan tullut käyttistä, joka ei olisi niellyt Sandiskin imagematea E-asemaksi heittämällä. Se, miksi sieltä löytyy myös F-asemana ja käyttökelvottomana sama asia, ei ole minulle selvinnyt.
Myös kun sitä käyttää kovalevynä tai "jättiläisdiskettinä" saattaa joutua alustamaan kortin kamerassa uudelleen, jotta kaikki tila vapautuu valokuville. Pelkkä delete tietokoneella ei näytä aina riittävän.
Vielä ei ole vastaan tullut käyttistä, joka ei olisi niellyt Sandiskin imagematea E-asemaksi heittämällä. Se, miksi sieltä löytyy myös F-asemana ja käyttökelvottomana sama asia, ei ole minulle selvinnyt.
Myös kun sitä käyttää kovalevynä tai "jättiläisdiskettinä" saattaa joutua alustamaan kortin kamerassa uudelleen, jotta kaikki tila vapautuu valokuville. Pelkkä delete tietokoneella ei näytä aina riittävän.
- htc -
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tässä pitää jälleen muistuttaa, että missään tapauksessa korttia ei saa alustaa kortinlukijassa! Itse alustan aina kortin kamerassa ja joka kerta, kun olen kuvat mikrolle siirtänyt. Tätä tapaa suosittelen kaikille.
Alustus pitää aina tehdä vain kamerassa. 16 MB asti muistikorteissa on käytössä 12 bittinen levykirjanpito, siitä eteenpäin 16 bittinen. XP:ssä käytetään 32 bittistä levykirjanpitoa, joten XP:ssä kortinlukijan kautta tapahtuneen formatoinnin jälkeen kamera ei enää tunnista korttia.
Jos näin sattuu käymään (alustaa kortin kortinlukijan kautta XP:ssä), niin muistikortin saa jälleen lukukelpoiseksi alustamalla kortti DOS-tilassa ja 16-bittisin parametrein (löytyvät format-komennon helpistä). Dos-tilassa komentoriville Format /FS:FAT x: (x=levyasema, joka näkyy tiedostonhallinnassa kortinlukijalla).
Aivan uusimmat kamerat käyttävät 32-bittistä kirjanpitoa muistikorteissa.
Alustus pitää aina tehdä vain kamerassa. 16 MB asti muistikorteissa on käytössä 12 bittinen levykirjanpito, siitä eteenpäin 16 bittinen. XP:ssä käytetään 32 bittistä levykirjanpitoa, joten XP:ssä kortinlukijan kautta tapahtuneen formatoinnin jälkeen kamera ei enää tunnista korttia.
Jos näin sattuu käymään (alustaa kortin kortinlukijan kautta XP:ssä), niin muistikortin saa jälleen lukukelpoiseksi alustamalla kortti DOS-tilassa ja 16-bittisin parametrein (löytyvät format-komennon helpistä). Dos-tilassa komentoriville Format /FS:FAT x: (x=levyasema, joka näkyy tiedostonhallinnassa kortinlukijalla).
Aivan uusimmat kamerat käyttävät 32-bittistä kirjanpitoa muistikorteissa.