nikon coolpix 4300
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Kesä 06, 2004 21 : 59
nikon coolpix 4300
Olen hankkimassa ko. kameraa.
Olisiko kenelläkään kokemusta ko. kamerasta?
Hinta laadusuhde kiinnostaa.
Onko miten pitkä tuo laukaisuviivve.
Nykyisessä Canonissa meinaa mennä hermot kun ei koskaan saa laukaistuksi hyvin.
kertokaa kaikkea mitä ko. kamerasta ajattelette?
Olisiko kenelläkään kokemusta ko. kamerasta?
Hinta laadusuhde kiinnostaa.
Onko miten pitkä tuo laukaisuviivve.
Nykyisessä Canonissa meinaa mennä hermot kun ei koskaan saa laukaistuksi hyvin.
kertokaa kaikkea mitä ko. kamerasta ajattelette?
-
- Viestit: 480
- Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
- Paikkakunta: Vaasa
Pikkaisen vanha malli, kun on julkaistu syksyllä 2002. Tosin ei se vältämättä huono juttu ole, sillä onhan hinta ainakin laskenut. Nikonilta on tullut tuon jälkeen jo monta mallia, mutta mielestäni 4300 ei suoranaista seuraajaa ole saanut. Kameraan liittyviä viiveitä voit lukea täältä. Jos nyt tuota kommentoin, niin takennusnopeus ei päätä huimaa, mutta laukaisuviive on kohtuullinen.
Mikä Canon sulla nykyään on, että voisi verrata noita viiveitä?
Miinuksia jos kamerasta kaivamalla kaivaa, niin ne ovat tarkennuksen apuvalon puute, video 320x240/15fps/40s, akku ei kestä hurjasti. Mutta kuten sanottu, hinta on tippunut ja varmasti siihen nähden kelpo ostos!
—Timo
Mikä Canon sulla nykyään on, että voisi verrata noita viiveitä?
Miinuksia jos kamerasta kaivamalla kaivaa, niin ne ovat tarkennuksen apuvalon puute, video 320x240/15fps/40s, akku ei kestä hurjasti. Mutta kuten sanottu, hinta on tippunut ja varmasti siihen nähden kelpo ostos!
—Timo
Quot capita, tot sensus.
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Kesä 06, 2004 21 : 59
Mikä Canon sulla nykyään on, että voisi verrata noita viiveitä?
Miinuksia jos kamerasta kaivamalla kaivaa, niin ne ovat tarkennuksen apuvalon puute, video 320x240/15fps/40s, akku ei kestä hurjasti. Mutta kuten sanottu, hinta on tippunut ja varmasti siihen nähden kelpo ostos!
—Timo[/quote]
Kiitos vastauksesta.
Minulla on nyt tällä hetkellä Canon powershot Pro 70, joten siihen verrattuna se on melkoisesti parempi.
Sitten minulla on noin vuorokauden vanha Trust 770Z.
Hintaa tuolle nikonille tulee 275 128 megan kammalla varustettuna.
wtch
Miinuksia jos kamerasta kaivamalla kaivaa, niin ne ovat tarkennuksen apuvalon puute, video 320x240/15fps/40s, akku ei kestä hurjasti. Mutta kuten sanottu, hinta on tippunut ja varmasti siihen nähden kelpo ostos!
—Timo[/quote]
Kiitos vastauksesta.
Minulla on nyt tällä hetkellä Canon powershot Pro 70, joten siihen verrattuna se on melkoisesti parempi.
Sitten minulla on noin vuorokauden vanha Trust 770Z.
Hintaa tuolle nikonille tulee 275 128 megan kammalla varustettuna.
wtch
-
- Viestit: 480
- Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
- Paikkakunta: Vaasa
Mistäs noin halvalla irtoaa, käytettynäkö? Katsoin että Suomessa halvin hinta olisi 350e pelkälle kameralle. Varmasti kyllä tuon hinnan arvoinen kamera, kun vertaa mitä muuta samaan hintaan markkinoilta irtoaa.wtch kirjoitti:Hintaa tuolle nikonille tulee 275 128 megan kammalla varustettuna.
Yksi asia missä CP4300 "häviää" Pro 70:lle on sisäkuvaus. Katsoin, että Prossa on laajakulmainen (28mm) ja valovoimainen objektiivi, sekä tarkennuksen apuvalo ja noista kaikista on hyötyä sisällä kuvattaessa. Mutta lieneekö sillä väliä omassa käytössäsi?
—Timo
Quot capita, tot sensus.
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Kesä 06, 2004 21 : 59
Leht1n kirjoitti:Mistäs noin halvalla irtoaa, käytettynäkö? Katsoin että Suomessa halvin hinta olisi 350e pelkälle kameralle. Varmasti kyllä tuon hinnan arvoinen kamera, kun vertaa mitä muuta samaan hintaan markkinoilta irtoaa.wtch kirjoitti:Hintaa tuolle nikonille tulee 275 128 megan kammalla varustettuna.
Yksi asia missä CP4300 "häviää" Pro 70:lle on sisäkuvaus. Katsoin, että Prossa on laajakulmainen (28mm) ja valovoimainen objektiivi, sekä tarkennuksen apuvalo ja noista kaikista on hyötyä sisällä kuvattaessa. Mutta lieneekö sillä väliä omassa käytössäsi?
Ostin sitten sen Nikon 4300 coolpixin saksasta Adelcolta,
jouduin maksamaan 274 euroa ilman 128 megan kampaa kun en uskaltanut riskeerata.
Tämä on Adelcolta ja on luotettavampi kuin se aikaisempi olisi ollut...
Jätän tuon Canonin käyttööni. Canonin ongelmana on, että siinä ei juuri noita megapikseleitä ole...
Itse en ole juurikaan osannut käyttää hyväkseni noita Canonin hienouksia.
Kiitos sinulle kun ´neuvoit minua asiassani..
—Timo
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Heinä 20, 2004 11 : 08
-
- Viestit: 677
- Liittynyt: Elo 10, 2004 6 : 07
- Paikkakunta: Kuopio
Nikon 4300 ja rutina
Ostin ekaa kertaa ikiomaksi digikameran ja se sattuu olemaan Nikon CP 4300. Heräsi pari kysymystä:
Eli onko ihan normaalia, että se pitää lähes jatkuvaa rutinaa ja raksutusta, kun kamera on kuvaustilassa?
Olen koulun Olympus C4040:lla leikkinyt eikä sen kanssa ollut moisia ongelmia/huolia.
Eli onko ihan normaalia, että se pitää lähes jatkuvaa rutinaa ja raksutusta, kun kamera on kuvaustilassa?
Olen koulun Olympus C4040:lla leikkinyt eikä sen kanssa ollut moisia ongelmia/huolia.
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: Marras 24, 2003 16 : 33
Re: Nikon 4300 ja rutina
Todennäköisesti on normaalia. Kamerassa lienee oletuksena jatkuva tarkennus päällä ja tarkennusmoottori raksuttaa. Tämän voit helposti kokeilla suuntaamalla kameraa eri kohteisiin ja katsomalla josko se tarkentaa.Vitor kirjoitti:Eli onko ihan normaalia, että se pitää lähes jatkuvaa rutinaa ja raksutusta, kun kamera on kuvaustilassa?
Asetuksen saa pois päältä kameran valikoista. Jos kuvaat A-modessa, voi olla että kaikkiin valikoihin ei pääse.