Nikon D80 ongelma

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
Vastaa Viestiin
Joginen
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 12, 2008 21 : 37

Nikon D80 ongelma

Viesti Kirjoittaja Joginen »

Moikka!

Uutena järkkäri käyttäjänä törmäsin kummalliseen ongelmaan tänään kuvatessani. Kamera toimi normaalisti ja sisätiloissa salamalla kissoja kuvailin. Yht äkkiä kuvista tulee aivan mustia, ei siis erota mitään kuvasta. Tämä tapahtui samassa paikassa ilman että kameraa olisi silmältä laskettu, eli eka kuva onnistu, seuraava kokonaan musta.
Kamera tarkentaa jne edelleen, etsimestä pystyy normaaliin tapaan seuraamaan ja kuvanotto tapahtuma täysin normaali.

Mistäköhän lähtisin etsimään vikaa? Kameralla otettu vasta reilusti alle 2000räpsyä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

Käytätköhän ensimmäisessä kuvassa suuren osan salaman tehosta, jolloin se ei ehdi latautua seuraavaan kuvaan?
Hartsah
Viestit: 174
Liittynyt: Tammi 01, 2007 18 : 56

Viesti Kirjoittaja Hartsah »

Juu ei taida ehtii salama latautuu... Elikkäs ei mitään huolta vain vähän kärsivällisyyttä.
Joginen
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 12, 2008 21 : 37

Viesti Kirjoittaja Joginen »

Tuskin oli ihan salaman uupumisesta kyse. Siis kuva on pimeä vaikka otin 4sekunnin valotusajalla normi huone valaistuksessa. Yritin monta kertaa, otin akkua irti, nollasin kameran, formatoin muistikortin. Mikään ei auttanu.

Onneksi takuuta on jäljellä vielä 11kk :)
Hartsah
Viestit: 174
Liittynyt: Tammi 01, 2007 18 : 56

Viesti Kirjoittaja Hartsah »

Oisko sit aukko vain huomattavan pienellä ? Ei oikein muuta mahdollisuutta ellei sit näyttö vain näytä täysin pieleen kirkkautta.Esimerkki kuva jossa näkyis exif:it oli hyvä lähtökohta
arttuonlin
Viestit: 214
Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja arttuonlin »

Laita kamerasta se AUTO-asento päälle, ota kuva ja katso näkyykö mitään. Jos ei näy niin sitten jossakin vikaa, mutta jos näkyy niin todennäköisesti sulla oli joku asetus pielessä aukon, suljinajan jne. suhteen. :)
Joginen
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 12, 2008 21 : 37

Viesti Kirjoittaja Joginen »

Laitan kuvan kun kotiuduin täältä vierahilta. Mutta omasta mielestä, testasin manuaali, p, sport ja automaatti säätöjä. jokaisella tuloksena musta kuva, mikä näkyy myös mustana koneella.
Hartsah
Viestit: 174
Liittynyt: Tammi 01, 2007 18 : 56

Viesti Kirjoittaja Hartsah »

Kun käytit manuaalia niin kokeilitko säädellä aukkoa, isoa ja valotus aikaa? Tuleeko pimeitä kuvia muutenkin kun salamalla ? Aika jännä vika jos kyseessä ei ole vain huonosti laitetut säädöt.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

4s valotusajalla on mahdotonta saada täysin pimeää kuvaa normaalissa huonevalaistuksessa, joten kamera on luultvasti särki.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

radicalis kirjoitti:4s valotusajalla on mahdotonta saada täysin pimeää kuvaa normaalissa huonevalaistuksessa, joten kamera on luultvasti särki.
Onko? Millaisessa valaistuksessa tämä kuva on sitten otettu?
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

tupla
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Joginen
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 12, 2008 21 : 37

Viesti Kirjoittaja Joginen »

Morjens!

http://joginen.1g.fi/kuvat/Paskana/

Tuola näkyy kuvia ja miten otettu. 30sek valotuksella, pelkkää mustaa. Taitaa oikeasti kamera olla särki.

Kummastuttaa vain miksi noin. Otin kuvan josta tuli hyvä, samalta paikalta, melkein heti perään (5sek väliä) yritin ottaa ja pelkkää mustaa. Mikäköhän tuossa voi olla menny hajalle?

Noh, vasta alle viikon vanha vekotin, takuuseen vain.
OskuV
Viestit: 341
Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja OskuV »

Täysin ot:na : Vajaa 2000 kuvaa ja alle viikon vanha runko!?
Nikanonisti.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

OskuV kirjoitti:Täysin ot:na : Vajaa 2000 kuvaa ja alle viikon vanha runko!?
Eikun 419 laakia kertoo exif.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

OskuV kirjoitti:Täysin ot:na : Vajaa 2000 kuvaa ja alle viikon vanha runko!?
Kyllä sitä tuon verran itsellänikin tuli räiskittyä, etenkin alussa..


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
arttuonlin
Viestit: 214
Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja arttuonlin »

Sulla on manuaalitarkennus päällä ja etulinssin suoja kiinni. ;)))
No ei, kyllä se särki vaikuttaa olevan.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Mää kurkkasin kaikki kuvat läpi äkkiseltään. Tuo ei ole edes kennodataa eli ei kohinaa eikä kuumia pikkelssejä. Esimerkiksi mrl586:n vastaavissa kuvissa näkyy kohinaa ja palaneita pikkelssejä kohtuullisessa määrin. Toisinsanonen kenoon saakka kaikki on ok(ehkä) , mutta kennosta eteenpäin voi olla vibaa(on).

Toisinsanonen ihan kuin kaikki pikselit olis mäpätty mustiksi? voiko käyttäjä tehdä sellaisen virheen ohjelmallisesti menusta esimerkiksi ottamalla mustan testikuvan ja se mäppäytyy otetun kuvan päälle?

Hyvin mielenkiintoinen tapaus. Useimitenhan elektroniikapiirin kärtsättyä sen pitäisi heittää jotain errordataa.


Ainoa miten normaalitilanteessa tälläisen kuvan saisi aikaan kohinattomana ja ilman kuumia pikkelssejä olisi mäpätä kuumat pikkelssit ensiksi ja sitten jäähdyttää kenno -50 asteeseen ja ottaa totaalipimeässä kuva.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Joginen
Viestit: 7
Liittynyt: Loka 12, 2008 21 : 37

Viesti Kirjoittaja Joginen »

Jep jep. Elikkä täytyy lähtee kiikuttamaan tuota maahantuojan pisteeseen.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

arttuonlin kirjoitti:Sulla on manuaalitarkennus päällä ja etulinssin suoja kiinni. ;)))
Veikkasit oikein ottamani kuvan kuvausolosuhteet.
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Vastaa Viestiin