1.Parhaimmillaan linssi on f/5.6 30mm
f/16 pienin aukko jota kannattanee käyttää ..
(3.5-16 on siis ok)
http://www.optyczne.pl/25.4-Test_obiekt ... brazu.html
2. liian laaja kysymys.. en jaksa kovin kirjoittaa..
18mm f5.6 tarkennus vaikka kahteen metriin.. saat syväterävän kuvan 2m- 300m vaikkapa maisemakuvaukseen..
55mm f5,6 syväterävyys pienehkö.. siis soveltuu vaikka muotokuvaukseen.
Jaska
Nikon kittilinssin (18-55 mm) maksimaalinen hyödyntäminen
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki
Jonkun aikaa omistaneena voin sanoa, että vaihto 18-70mm:stä todellakin kannatti. Vaikka "valovoimaa" menetettiin (niinkun sitä olisi sitten ollut tuossa edellisessä paljon) niin kyllä tuo kuvanvakain ajaa tosiaankin asiansa. Teräviä kuvia on tullu otettua jopa alle 1/15s ajoilla!
Tarkennus ei ole nopeimmasta päästä, mutta on Nikonin tunnettua laatua eikä sahaile ja on aina kohdallaan. Urheilua en tällä menisi kuvailemaan jo pelkän heikon valovoiman takia, mutta varmasti vähän rauhallisemmin liikkuvista kohteista saa partaveitsenteräviä kuvia.
Lämpimästi suosittelen!
Tarkennus ei ole nopeimmasta päästä, mutta on Nikonin tunnettua laatua eikä sahaile ja on aina kohdallaan. Urheilua en tällä menisi kuvailemaan jo pelkän heikon valovoiman takia, mutta varmasti vähän rauhallisemmin liikkuvista kohteista saa partaveitsenteräviä kuvia.
Lämpimästi suosittelen!