Sony DSC-W1

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Kari63
Viestit: 22
Liittynyt: Helmi 11, 2004 9 : 22
Paikkakunta: Vantaa

Sony DSC-W1

Viesti Kirjoittaja Kari63 »

Pitkällisen ihmettelyn tuloksena olen päättänyt hankkia kyseisen digikameran.

Onko täällä mahdollisesti muita joilla jo kenties on tuo laite ?

Nettivuoresta kamera + memory stick pro 256, Yht. 477 eur. Hinta/ominaisuudet on mielestäni kohdallaan.

Mukava olis kyllä pyöritellä sormissa aparaattia ennen kuin ostaa mutta en tiedä yhtään kauppaa jossa olis tyrkyllä, onko Helsingissä jossain jo myynnissä ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
batoloco
Viestit: 5
Liittynyt: Touko 10, 2004 12 : 43

Viesti Kirjoittaja batoloco »

DCRP:n mukaan:

"And speaking of Sony: since a lot of people have been asking, I found out that the Sony Cyber-shot DSC-W1 (review) will start shipping on around June 4th."

Eli ilmeisesti kyseistä kameraa ei ole vielä myynnissä. Vaikuttaa kyllä hyvältä peliltä arvosteluiden perusteella. Saksassa hinta näyttäisi olevan n. 350 euron pintaan.
Kari63
Viestit: 22
Liittynyt: Helmi 11, 2004 9 : 22
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Kari63 »

Bataloco: Sonylta sanottiin myös että kesäkuun alkupuolella pitäis tulla myyntiin. Kiitos tiedosta.

Toivottavasti on käsiteltävyydeltään parempi kuin V1, jota kaupassa kokeillessani ei oikein vakuuttanut. V1 on objektiltaan parempi ja ilmeisesti kuvanlaatukin on parempi, mutta 1,5 tuuman lcd, postimerkin kokoinen näyttö ei myöskään innosta.

W1: + 2,5 tuuman ISO näyttö
+ kompakti "all metal body"
+ nopea käynnistys ja laukaisu

V1: + Hyvä kuvan laatu
+ 34mm - 136mm obejektiivi
- Ergonomia surkea
- 1,5 tuuman pieni näyttö

Ainoastaan hiukan mietityttää näiden mallien testikuvien perusteella mielestäni selvästi "haaleat" värisävyt, saturation !

Kommentteja en ole saanut ensimmäistäkään, näiden kameroiden omistajilta vaikka sitä olenkin kysellyt ?
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Kari63 kirjoitti:Ainoastaan hiukan mietityttää näiden mallien testikuvien perusteella mielestäni selvästi "haaleat" värisävyt, saturation !
Eikös tuota ole helppo korjata tietokoneella? Hyvällä tuurilla kamerasta löytyy saturation-säätö.
keissi
Viestit: 200
Liittynyt: Tammi 11, 2004 22 : 29

Viesti Kirjoittaja keissi »

mustis2 kirjoitti:
Kari63 kirjoitti:Ainoastaan hiukan mietityttää näiden mallien testikuvien perusteella mielestäni selvästi "haaleat" värisävyt, saturation !
Eikös tuota ole helppo korjata tietokoneella? Hyvällä tuurilla kamerasta löytyy saturation-säätö.
V1:stä ainakin löytyy
thsp
Viestit: 6
Liittynyt: Heinä 29, 2003 11 : 04

Viesti Kirjoittaja thsp »

Minusta W1:en suurin puute on manuaalisen valkotasapainon puuttuminen...
Kari63
Viestit: 22
Liittynyt: Helmi 11, 2004 9 : 22
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Kari63 »

Saturation säätö löytyy näköjään onneksi samoin "sharpness, contrast" eli ilmeisen hyvästä kamerasta on kysymys.

Valkotasapainon säätö puuttuu, huono homma.

Mutta Canon A80 kamerassa, ei ymmärtääkseni voi säätää "saturation, sharpness and contrast" ollenkaan, eli jos jossain kamerassa on joku osa alue parempi niin toisessa sitten on puutteita tai ei kyseistä säätöä löydy ollenkaan.
ironchef
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 14, 2003 14 : 15

Viesti Kirjoittaja ironchef »

Nonni, jokos on W1 haettu kaupasta, anyone? :)
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

...

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

w1 on v1:den halppis versio.. vähän kuin tietokoneiden prossupuolella celeron on pentiumin karvalakkiversio.. saat ton v1:den suomesta jo alta 500e eli kannattaa miettiä, sillä hinta ero on aika minimaalinen!
form8
Viestit: 72
Liittynyt: Marras 19, 2003 21 : 21

Re: ...

Viesti Kirjoittaja form8 »

kostaja! kirjoitti:saat ton v1:den suomesta jo alta 500e eli kannattaa miettiä, sillä hinta ero on aika minimaalinen!
395 euroa Saksassa + sitten mahdolliset postikulut, niin kyllä ehkä kannattaisi miettiä tarkasti että kumman oikeastaan haluaa.
ironchef
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 14, 2003 14 : 15

Viesti Kirjoittaja ironchef »

Mulla oli n. 9kk käytössä V1, mutta sai lähteä kun oli niin perhanan iso. Jos kuvaamaan lähti niin 300D tuli mukaan ja yleensä V1 jäi pölyttymään hyllyyn kun ei sitä viitsinyt huvikseen mukanaan kantaa (ostin sen semmoiseksi laadukkaaksi 'aina mukana' kameraksi). Siksi W1, tai vaikka joku IXUS 430.
Crisse
Viestit: 73
Liittynyt: Kesä 18, 2003 10 : 23

Viesti Kirjoittaja Crisse »

Eikö kellään ole vielä kokemusta W-1:stä ja onko W-12 aivan sama kamera, mutta vaan mustana?
TimpeÄx
Viestit: 6
Liittynyt: Maalis 01, 2004 11 : 11

Viesti Kirjoittaja TimpeÄx »

Ajattelin tilata saksasta W1:sen 329 euron hintaan( tai oikeastaan 4kpl).
Rahat on jo sisällä liikkeessä (Ixxpixx.de) kun eivät voineetkaan toimittaa ensiksi tilaamiani Pentaxin Optio S4i:tä. Pitää vielä varmistaa että heillä on varmasti hyllyssä kamppeita. Muistikortit näytti olevan niin suolaisen hintaisia että kannattanee ostaa ennemmin suomesta. Tuo 2,5" näyttö herätti kiinnostuksen ja kun vielä ovat kehuneet sen laatua.
ironchef
Viestit: 105
Liittynyt: Elo 14, 2003 14 : 15

Viesti Kirjoittaja ironchef »

Crisse kirjoitti:Eikö kellään ole vielä kokemusta W-1:stä ja onko W-12 aivan sama kamera, mutta vaan mustana?
No johan tolla on muutama viikko kuvailtu, siis W12:lla. Aivan sama kuin W1:kin. En voi kuin kehua näin ensialkuun. Mitä kokemusta kaipaat? AA-akut kestävät ainakin t-o-d-e-l-l-a pitkään verrattuna V1:n ja IXUS 430:kin akkuun.

Olet varmaan lukenut nuo arvostelut dcresourcesta, Steve's digicamerasta ja megapixelistä?

Ainiin, W12:sta tulee mukaan lisäakut ja arvostamani nahkainen kotelo (ei nuhjaannu kamera laukun pohjalla).
Crisse
Viestit: 73
Liittynyt: Kesä 18, 2003 10 : 23

Viesti Kirjoittaja Crisse »

ironchef kirjoitti:
Crisse kirjoitti:Eikö kellään ole vielä kokemusta W-1:stä ja onko W-12 aivan sama kamera, mutta vaan mustana?
No johan tolla on muutama viikko kuvailtu, siis W12:lla. Aivan sama kuin W1:kin. En voi kuin kehua näin ensialkuun. Mitä kokemusta kaipaat? AA-akut kestävät ainakin t-o-d-e-l-l-a pitkään verrattuna V1:n ja IXUS 430:kin akkuun.

Olet varmaan lukenut nuo arvostelut dcresourcesta, Steve's digicamerasta ja megapixelistä?

Ainiin, W12:sta tulee mukaan lisäakut ja arvostamani nahkainen kotelo (ei nuhjaannu kamera laukun pohjalla).
Näytöstä on ollut erinlaisia arvosteluja. Joku haukkuu ja toinen taas kehuu?
Miten itse olet kokenut sen näytön hämärässä ja vastaavasti kirkkaassa auringonvalossa.
Joku haukkui ettei hämärässä tahdo nähdä mitään, mutta onko näin?

Kävin kokeilemassa W1:ä ja en saanut selvää oliko kuori metallia vai ei, mutta eikö se metallia pitäisi olla?
Jos oli metallia niin on kyllä NIIIIIN ohutta että ei mielestäni voisi mainostaa sitä metallikuoriseksi.
Mitenkä siinä W12:sta on se kuori, onko siinä pinnassa vielä joku musta väri vai onko se mustaa metallia, (jos ymmärrät mitä tarkoita).

Tiedätkö saako sitä W-12:sta suomesta suomenkielisellä käyttöohjeella ja mieluimmin Hki ja itse haettuna.
Crisse
Viestit: 73
Liittynyt: Kesä 18, 2003 10 : 23

kameralle laukku

Viesti Kirjoittaja Crisse »

Nyt pitäisi löytää W-1:lle halpa/hyvä ja mieluiten nahkainen kotelo mihin mahtuisi vara-akut ja varakortti.
Kertokaapa jos olette löytäneet tai nähneet jostakin Helsingin suunnasta.
froggie
Viestit: 37
Liittynyt: Heinä 12, 2004 11 : 07
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

DSC-W1, "laajakuva" peräti 38 mm (35 mm ekv.)

Viesti Kirjoittaja froggie »

Itse mietin kyseisen kameran ostoa, mutta optiikan laajakuvapää ei vakuuta. 38 mm ekvivalentti on surkea ajatuksenakin. Miten on, korvaako panoraamakuvien liimailu oikean laajakuvan?

Tietenkin voihan sitä harkita laajakuvalisäkettä, mutta hintaa ja kuljetettavaa (ja suojeltavaa) tulisi taas lisää.
--
froggie
heguli
Viestit: 1
Liittynyt: Tammi 12, 2004 17 : 34

Re: DSC-W1, "laajakuva" peräti 38 mm (35 mm ekv.)

Viesti Kirjoittaja heguli »

froggie kirjoitti:Itse mietin kyseisen kameran ostoa, mutta optiikan laajakuvapää ei vakuuta. 38 mm ekvivalentti on surkea ajatuksenakin. Miten on, korvaako panoraamakuvien liimailu oikean laajakuvan?
Kameran ominaisuudet vaikuttavat muuten mainioilta, mutta en ole vielä mistään löytänyt mainintaa, onko siinä ns. panoraamaominaisuus. Eli ohjaako kameran mukana tuleva ohjelmisto panoraamakuvien ottoa ja kasaamista? Mm. Nikonilla ja Canonilla vastaava ominaisuus on, ja olen kokenut sen käteväksi.
p4mp5
Viestit: 4
Liittynyt: Elo 12, 2004 20 : 27

Viesti Kirjoittaja p4mp5 »

Moi! Olen kahden vaiheilla ostaako tämä DSC-W1 vai Ixus 500? Ilomielin kuuntelisin asiantuntevia mielipiteitä kun olen vasta ensimmäistä gigiä ostamassa.
disconix
Viestit: 18
Liittynyt: Heinä 20, 2003 13 : 24

Viesti Kirjoittaja disconix »

Ostin Sony W12:n pari kuukautta sitten. Nyt pari tuhatta kuvaa kuvanneena voin aloittaa tilityksen.

Tämä kamera on ns. SUSI. Kuvista n. 10-20% on epätarkkoja. Syynä ei pelkästään ole se, että kamera valitsee salamankin kanssa ja monesti tarpeeksi valoisissa olosuhteissakin liian hitaan suljinajan, jolloin käsivaralta kuvaaminen on vaikeaa jollei mahdotonta, mutta kamera myös tarkentaa usein väärin. Kuvat ovat kauttaaltaan epätarkkoja, vaikka ne olisi kuvattu auringonvalossa nopealla suljinajalla.

Kuvista ei tietenkään pysty kertomaan LCD-näytöltä katsoen, ovatko ne epätarkkoja.

Kameran kanssa pärjää juuri ja juuri, jos käyttää ainoastaan manuaaliasetuksia, valitsee huolellisesti itse suljinajat, käyttää suurempia ISO-arvoja ja mieluummin center focusta multipointin sijaan. Mieluusti vielä kuvaa kaiken kahteen kertaan, jotta tarkennus menisi ainakin toisessa nappiin. Mutta, POINT-N-SHOOT kameran PITÄISI pystyä ottamaan kelvollisia kuvia auto-moodissa.

Jos olisin ostanut kameran Suomesta, olisin palauttanut sen jo ajat sitten. Viimeinen pisara tuli kuitenkin vasta nyt, kun huomasin, että kaikissa vaaleata taustaa vasten (esim. sininen taivas) kuvatuissa kuvissa näkyy harmaa piste aina samassa paikassa. Tämä on luultavasti pölyä linssien välissä (ei kuollut pikseli).

Netistä löytyy paljon samankaltaisia tarinoita W1/W12-kameroista. Lukekaa esim. http://www.dpreview.com -foorumia. Nämä tarkennus/epätarkkuus-ongelmat tuntuvat olevan vain tietyillä käyttäjillä, joten osa kameroista on luultavasti viallisia. Monella on myös tuo harmaa piste tullut palautuksen jälkeen uudessakin kamerassa vastaan. Joillakin niitä on useita, ja ne ovat lisäntyneet linssissä käytön myötä. Uskomaton laadunvalvonta Sonylla....

Tässä sitten kostautuu se, että säästin rahaa ja tilasin kameran Saksasta (Pixxass). Nyt kysyisinkin, että miten menettelisin kameran palautuksen kanssa. Joudun luultavasti maksamaan postikulut itse? Vai voinko jotenkin hoitaa tämän Suomen Sonyn takuuhuollon kautta?
Vastaa Viestiin