L-koputki

Kaikenlaiset DIY-projektit, rakentelut jne. ***Uusi*** 12.1.2008
Vastaa Viestiin
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

L-koputki

Viesti Kirjoittaja vostok »

Nyt ei tartte miettiä millaisen kaukoputken hommaisi reissuja varten.

Kuva

Paloissa: http://www.ursa.fi/~lkangas/kalusto/ef-ep/palat.jpg
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Minkälaisiin suurennoksiin tuolla päästään?
Toope
Viestit: 294
Liittynyt: Heinä 05, 2003 18 : 55
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Toope »

kerro vähän tuosta okulaarista
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

300mm röörillä saa tyypillisellä okulaarivalikoimalla 10x:stä 50x:ään. Etulinssi on tuossa jotain 70mm.

Lisäksi tuota kulmaprismaa varten pitää jatkaa fokusta ruuvaamalla sinne prisman etuholkkiin polttovälin kaksinkertaistava barlow-linssi. Kerroin tosin muuttuu 2x:stä ehkä johonkin 1.7x:ään. Johonkin 70x asti voi siis päästä lyhyillä okulaareilla.

135mm f/2 linssistä saa pitkillä okulaareilla messevän valovoimaisen ja laajakulmaisen 4x70 monokiikarin. Myös kalansilmän kanssa toimii. :)

Tuo okulaari tuossa on Baaderin Hyperion, joka on okulaarien parhaimmistoa. Täsmälleen samanlainen on muuten astronetissä myynnissä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3077.0
tkuhmone
Viestit: 123
Liittynyt: Touko 30, 2006 12 : 14
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tkuhmone »

Tarkentuuko _kulmapeiliä_ käytettäessä äärettömään asti (jos ei ole barlow linssiä välissä) ? Prismahan hieman pidentää valoreittiä...
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Mikä olisi tällaisen projektin kokonaiskustannus? Edellä olevassa myynti-ilmoituksessa pyydettiin satasta, mutta entä muut tarvittavat kilkkeet?
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

tkuhmone kirjoitti:Tarkentuuko _kulmapeiliä_ käytettäessä äärettömään asti (jos ei ole barlow linssiä välissä) ? Prismahan hieman pidentää valoreittiä...
Pelkällä kulmapeilillä ei tarkennu, sitä varten se barlow pitää ruuvata sinne, että ulottuu valokimppu kauemmas. Suoralla okulaarilla riittää ihan kevyesti.
fotom kirjoitti:Mikä olisi tällaisen projektin kokonaiskustannus? Edellä olevassa myynti-ilmoituksessa pyydettiin satasta, mutta entä muut tarvittavat kilkkeet?
Okulaareja saa paljon halvemmallakin ja niin saa objektiivejakin. Valokuvaavalta tähtiharrastajalta löytyy monesti jo molempia.

EF-naarasbajonetin sai helpoimmin dealextreme.comin $5 loittorenkaasta, alumiinipalan ystävälliseltä sorvaajalta. En tiedä paljonko tuon teettäminen maksaisi normaalisti. Jotkut amiksethan tekevät tuollaisia vaikka oppilastöinä.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Taitaa mennä kuvanvakain vähän "hukkaan" tuollaisessa käytössä...
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

adapteri kirjoitti:Taitaa mennä kuvanvakain vähän "hukkaan" tuollaisessa käytössä...
Jeh, se ei ainakaan toistaiseksi toimi ilman runkoa. Sitäkin voisi muuten kokeilla huijaamalla obiskalle sen olevan kiinni rungossa lattakaapelin avulla.

Jari Tuukkanen väsäsi vastaavan virityksen huijatakseen sekä kameraa että obiskaa voidakseen käyttää eos utilitya käskyttämään linssin fokusmoottoria, vaikka linssissä on kiinni ihan oikea tähtikamera: http://www.st-suunnittelu.fi/tarkennus/

Tuollahan siis varmaan saisi toimimaan sen vakaajankin. Pitääkin laittaa joku sähköinen loittopala teuraalle ja väsätä lankalaukaisimen korvike, joka pitää laukaisunappia kokoajan puolivälissä. Kiitos ideasta.
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

vostok kirjoitti: Pelkällä kulmapeilillä ei tarkennu, sitä varten se barlow pitää ruuvata sinne, että ulottuu valokimppu kauemmas. Suoralla okulaarilla riittää ihan kevyesti.
Noniin, itseasiassa tuon kuvan tilanteessa ei vielä tarkentunut kulmaprismalla. Nyt tuota alumiinimönttiä on madallettu pari milliä ja toimii hienosti kulmaprismankin kanssa. Nyt kuvakin näkyy oikeinpäin, mutta peilikuvana. (suoralla okulaarilla kuva on ylösalaisin, mutta ei haittaa tähdillä)
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

vostok kirjoitti:tähtikamera: http://www.st-suunnittelu.fi/tarkennus/
Onpas mielenkiintoisen näköinen rakennelma. Tuollaisellahan saisi aikaiseksi vaikka mitä: stereokaukoputken, on-line stackerin ja ties mitä.

Siinä vakaajan käytössä ei sitten välttämättä ole järkeä, kun kerran vempain on jalustalla...
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

adapteri kirjoitti: Onpas mielenkiintoisen näköinen rakennelma. Tuollaisellahan saisi aikaiseksi vaikka mitä: stereokaukoputken, on-line stackerin ja ties mitä.
Tuossa viritelmässä vissiinkin toinen putki (tuo zoomi) ja kamera ovat autoguidaamista eli seurannan korjaamista varten. Hyvätkin jalustat heittelevät eestaas, joten pitkiä valotuksia varten pitää toisen putken ja kameran väijyä jotain tähteä ja kertoa jalustalle, mihin päin korjata.
adapteri kirjoitti: Siinä vakaajan käytössä ei sitten välttämättä ole järkeä, kun kerran vempain on jalustalla...
Käsivaralla pitämistä vartenhan se vakaaja olisi kiva. Onhan vakaimellisia kiikareitakin.
Vastaa Viestiin