Pikseli

[nieppi]

Pikselin kansikuvasta tuli mieleen että jos ootte joskus miettiny mikä on "struikkukukko" ni siinähä se on Pikselin kannessa ;-)

[raamise]

toisella palstalla näkyi vahvoja mielipiteitä täsä kannen kuvasta niin että piti oikein käydä sivustolla vilkaisemassa. pikseli tekee kyllä siinä ihan oikein, että kuva ei ole hissukka vaan erottuu, näin tulee julkisuutta, lehden nimi leviää ja jää mieleen.
jokaista sellaista kohden, joka tietoisena protestina kannen takia jättää lehden ostamatta, on ainakin viisi sellaista, jotka ostavat kun tämä (anti)mainonta on purrut. (tuo suhde on oma arvio).
onnea vaan yrittäjille.

[PeteM]

jokaista sellaista kohden, joka tietoisena protestina kannen takia jättää lehden ostamatta, on ainakin viisi sellaista, jotka ostavat kun tämä (anti)mainonta on purrut. (tuo suhde on oma arvio).

Ei ole minua ainakaan vielä yksikään Pikselin kansikuva juurikaan sykähdyttänyt (no ehkä vähän se ensimmäinen, mutta sekin lähinnä kohteen, ei niinkään itse kuvan ansiosta). Mutta makuasioita, sanoi koira kun... :)

Edit: Typo.

[mäkikuisma]

Pitää olla kyllä itsetunnossa jotain pahasti vialla, jos ei kykene ostamaan lehteä, jonka kannessa on mies.

[Leht1n]

...kannessa on mies.

Aliravitulta peikolta se minusta näytti! ;OD



—Timo

[teemupii]

Pitää olla kyllä itsetunnossa jotain pahasti vialla, jos ei kykene ostamaan lehteä, jonka kannessa on mies.

Jos et ymmärrä, niin hymiö tarkoittaa vitsiä. Voin ostaa lehden, jossa täysin alaston, tiukkaan nahkaiseen univormuun pukeutunut, musta viiksinen, mies poseeraa "uuh beibe -ilmeellä", jos lehti on sen arvoinen. Oman kommenttisi olisit voinut laittaa oikeaan threadiin, etkä täällä sitä pohtia. Olisit voinut laittaa kommenttisi myös privana, kuten myös minäkin anyway :)

[laite]

Pitää olla kyllä itsetunnossa jotain pahasti vialla, jos ei kykene ostamaan lehteä, jonka kannessa on mies.

eikös *sensuroitu* ole perinteinen perussuomalainen ilmiö.

[teemupii]

... kuva ei ole hissukka vaan erottuu...

Kuva ei ole muuta kuin vain tökerö. Miehiäkin voi kuvata hyvin ja tehdä kuvista laadukkaita, mutta Pikselin uusimman numeron kansi ei siihen pystynyt. Odotan hetkeä kun saan lehden ostettua, ja pääsen kuvan tekijän kommentteja lukemaan.

[mäkikuisma]

Pitää olla kyllä itsetunnossa jotain pahasti vialla, jos ei kykene ostamaan lehteä, jonka kannessa on mies.

Jos et ymmärrä, niin hymiö tarkoittaa vitsiä. Voin ostaa lehden, jossa täysin alaston, tiukkaan nahkaiseen univormuun pukeutunut, musta viiksinen, mies poseeraa "uuh beibe -ilmeellä", jos lehti on sen arvoinen. Oman kommenttisi olisit voinut laittaa oikeaan threadiin, etkä täällä sitä pohtia. Olisit voinut laittaa kommenttisi myös privana, kuten myös minäkin anyway :)

Miksi ihmeessä pitäisi käyttää yksityisviestiä? Etenkin kun asia ei koskenut mitenkään erityisesti sinua, ihan vain yleisesti mietin. Ja hymiö nyt on muutenkin menettänyt täysin merkityksensä. Täälläkin jokatoisella on tapana lisätä se varmuuden vuoksi jokaisen viestin loppuun.

[teemupii]

Kukaan muu ei, havaintojeni pohjalta, kyseenalaistanut lehden ostoa kannen perusteella. Sorry, jos ymmärsin viestisi väärin.

[mäkikuisma]

Kukaan muu ei, havaintojeni pohjalta, kyseenalaistanut lehden ostoa kannen perusteella. Sorry, jos ymmärsin viestisi väärin.

Aijaa joo, en ajatellut sitä sillä tavalla. Ja olihan se turhan tökerösti sanottu, myönnetään. Ei ollut tarkoitus hyppiä kenenkään silmille, sori.

[teemupii]

No hard feelings.. netissä se onkin liian helppoa ;)

[trombi]

täysin alaston, tiukkaan nahkaiseen univormuun pukeutunut

Eikö tuo nyt ole vähän paradoksi? =)