panasonic LX3 - oikea prosumer-kamera

[Fr0Z]

Hieman juttua ja kuvia LX3:sella macroilusta...

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... 353&page=1

http://www.ewartcowanphotos.co.uk/More_LX3_Pictures.htm

[-Q-]

Itse jäin odottamaan, että Rajala saa niitä "alkuperäisiä" LX3:n nahkaisia suojakoteloita. Siis sellainen kameran "Leica-lookiin" sopivan kovanahkaisen retrotyylisen kotelon ulkonevine objektiivin suojuksineen.

Juuri tätä koteloa tarkoitun aiemmassa viestissäni. Oliko Rajalan sedillä jotain arviota koska semmoisen voisi saada ostaa?

[magnuken]

[quote="-Q-"][quote="magnuken"]
Itse jäin odottamaan, että Rajala saa niitä "alkuperäisiä" LX3:n nahkaisia suojakoteloita. Siis sellainen kameran "Leica-lookiin" sopivan kovanahkaisen retrotyylisen kotelon ulkonevine objektiivin suojuksineen.[/quote]

Juuri tätä koteloa tarkoitun aiemmassa viestissäni. Oliko Rajalan sedillä jotain arviota koska semmoisen voisi saada ostaa?[/quote]

Kertoivat vain, että tilauksessa on. Myyjä varasi nimelläni yhden ja lupasi soitella kun on saatavilla.

[juuhaa]

LX3:set oli loppuneet ja lisää tulee ensi viikon tiistaina, eli ensi viikolla saan kamerani.

Taidan olla samassa veneessä, ilmoitettu postituspäivä on ensi tiistai. Toivottavasti kameroita riittää...

[ape69]

Jepulis.. Kävin tossa kiertelee paikalliset kamera liikkeet että,olisin saanut mutu tuntuman ko.kameraan..Noh,ei sitä ollut viellä kellään.. Yhdessä liikkeessä myyjä kertoi että,häntäkin polttelee LX-3 mutta,samalla hän tokaisi että,pitää odotella sitä Olympus:sen
"pommia" ?? Sain sen käsityksen että,se julkaistaan Saksan??? kamera messujen jälkeen..Noh,tiedä häntä.. :)

[TTH1]

Nii vissiin tuo myyjä meinas Micro Four-Thirdsiä? Vai onko olylta tulossa joku muukin pommi vielä tässä syksyllä? :P

[ape69]

Jaaha, kun mie en tiedä .. :) :) :)

[poy]

D-Lux4:
http://www.photographyblog.com/index.ph ... a_d_lux_4/

[Nappe1]

Jepulis.. Kävin tossa kiertelee paikalliset kamera liikkeet että,olisin saanut mutu tuntuman ko.kameraan..Noh,ei sitä ollut viellä kellään.. Yhdessä liikkeessä myyjä kertoi että,häntäkin polttelee LX-3 mutta,samalla hän tokaisi että,pitää odotella sitä Olympus:sen
"pommia" ?? Sain sen käsityksen että,se julkaistaan Saksan??? kamera messujen jälkeen..Noh,tiedä häntä.. :)

Tää on aika hyvin linjassa sen 8.10.2008 päivämäärän kanssa mitä eräs ennenkin oikeaan osunut dpreviewin foorumilla hokee. Itse tosin olen ollut siinä uskossa että Olylta tulee normaali 4/3 runko ulos tuolloin ja että Microa saataisiin odottaa ensikevääseen.

mutta lienee jotain perää siinä että Olympus jotakin julkaisee Photokinan jälkeen.

[Fr0Z]

Ei ollu Rajalaan vielä LX3:sia tullut... eli odotteluksi menee...

[lasse849]

Ei ollu Rajalaan vielä LX3:sia tullut... eli odotteluksi menee...

Uutta näpelöintiä odotellaan innolla myös Treella. Tilasin webitse tarjouksesta ja piti saada LX3 jo eilen. Nyt listahintakin on taas 100e korkeampi. Äsken Postitalossa tiedettiin kameroiden lähteneen tänään Ruotsista, siis ensi viikolla tilausmasiinat jakelussa.

[Fr0Z]

Ei ollu Rajalaan vielä LX3:sia tullut... eli odotteluksi menee...

Uutta näpelöintiä odotellaan innolla myös Treella. Tilasin webitse tarjouksesta ja piti saada LX3 jo eilen. Nyt listahintakin on taas 100e korkeampi. Äsken Postitalossa tiedettiin kameroiden lähteneen tänään Ruotsista, siis ensi viikolla tilausmasiinat jakelussa.

Joo ei oo vielä näkynyt. Toivottavasti ensi viikolla... Kiitokset tiedosta!

[dikiheepo]

Lx3:lla on varmaan peruskäyttäjällekin (like me) jotain kuvanlaadussa annettavaa enemmän kuin tz5:llä, joka sekin OIKEASTI normifotoojalle antaa paljon pokkaririntamalla. Itse ainakin aiemmalla tz1:llä olen nauttinut tuosta 10x zoomista, vaikka vaihtelevasti sitä ehkä sisäkuvissa tai potreteissa tarvitsee.

Koittakaas nyt ihmeessä vakuuttaa, miksi tähän peruskäytön kannalta kannattaa satsata se 100-150e (Rajalasta varmasti saa 399e hintaan vielä kun riittävästi aihetta ja olleita tarjouksia peilaa). Miksi siis kuitenkin pitäisi ottaa tämä? Onko kuvia viilaamattomalle ero NIIN suuri? Kiitokset jo etukäteen! :)

[dikiheepo]

Lx3:lla on varmaan peruskäyttäjällekin (like me) jotain kuvanlaadussa annettavaa enemmän kuin tz5:llä, joka sekin OIKEASTI normifotoojalle antaa paljon pokkaririntamalla. Itse ainakin aiemmalla tz1:llä olen nauttinut tuosta 10x zoomista, vaikka vaihtelevasti sitä ehkä sisäkuvissa tai potreteissa tarvitsee.

Koittakaas nyt ihmeessä vakuuttaa, miksi tähän peruskäytön kannalta kannattaa satsata se 100-150e lisää (Rajalasta varmasti saa 399e hintaan vielä kun riittävästi aihetta ja olleita tarjouksia peilaa). Miksi siis kuitenkin pitäisi ottaa tämä? Onko kuvia viilaamattomalle ero NIIN suuri? Kiitokset jo etukäteen! :)

[E.T]

Tuo LX3 mikään prosumer ole, täysin tavallinen pokkari jossa vain on todellinen laajakulma. (ei mekaanista zoomia kunnon kontrolleista puhumattakaan)

Nii vissiin tuo myyjä meinas Micro Four-Thirdsiä? Vai onko olylta tulossa joku muukin pommi vielä tässä syksyllä? :P

Panasonic G1 onkin sitten jotain josta käyttäisin todellista prosumer nimitystä ja jota pitäisin merkittävänä kehitysaskeleena.

Analogisesta peilistä eroon hankkiutuminen on se jonka puutetta olenkin pitkään ihmetellyt. Tekniikka riittävän tarkkaan elektroniseen etsimeen on ollut olemassa jo vuosia eikä siellä videokuvauspuolella ole tainnut olla mitään valituksia tarkennuksen hitaudesta vaikka kaikki videokamerat ovat käyttäneet elektronista etsintä jo ties kuinka kauan.
Klonksuvasta peilistä eroon hankkiutumisen pitäisi myös helpottaa optiikan suunnitteluakin. (peilin vaatima väli kun on kuulemma syynä kunnon laajakulma-lyhyt/keskinkertainen tele zoomien harvinaisuuteen DSLR puolella)

[olli R]

Lx3:lla on varmaan peruskäyttäjällekin (like me) jotain kuvanlaadussa annettavaa enemmän kuin tz5:llä, joka sekin OIKEASTI normifotoojalle antaa paljon pokkaririntamalla.

Itse sanoisin, että ei anna. Ja kyllä, olen kuvannut kameralla. Ja olen kiinnostunut hankkimaan sen, tosin tietenkin järkkärin rinnalle.

JPEG-Kuvanlaadultaan Lx3 on uusien pokkareiden tasoa - Canon ja Fuji menevät luultavasti ohi.

Edut ovat mielestäni:
- Raw
- Raw
- Raw
- Laajakulma, ilman raskaita vääristymiä
- Hyvä ja nopea tarkennus myös hämärämmässä
- Ulkoinen salama
- Käsisäädöt, jotka ovat nopeasti tehtävissä kuvauksen aikana.
- Mahdolisuudet kameran räätälöinteihin.

Normikuvaaja inhoaa laajoja säätömahdollisuuksia ja vain 60 mm teleä. Edelliset ovat kaikki sellaisia, että pitää olla kiinnostunut opettelemaan asioita kamerasta ja kuvaamisesta.

[mrl586]

JPEG-Kuvanlaadultaan Lx3 on uusien pokkareiden tasoa - Canon ja Fuji menevät luultavasti ohi.

Edut ovat mielestäni:
- Raw
- Raw
- Raw

Kyllä Canon-pokkareihinkin raw:n saa: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

[olli R]

JPEG-Kuvanlaadultaan Lx3 on uusien pokkareiden tasoa - Canon ja Fuji menevät luultavasti ohi.

Edut ovat mielestäni:
- Raw
- Raw
- Raw

Kyllä Canonkin pokkareihin raw:n saa: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Hienoa. Lisääkö CHDK niihin ulkoisen salaman?

[Fr0Z]

Soittelivat Rajalasta että LX3:set oli tullu.. että vieläkö sellaisen haluan. Lupasivat lähettää viimeistään huomenna... kun epäili ettei tämän päivän postiin enää kerkeä.

[ape69]

Mikäs kapistus se tämä on :) :) :) joo..kamera..

http://www.dpreview.com/news/0809/08092 ... thirds.asp