Kuvankäsittelyyn sopiva 19-22" CRT-näyttö?

[JuhaM]

Eli omakohtaisia kokemuksia. Ja onko "pro" näytöissä mitenkä pahoja nuo geometria virheet?
Olen tähän asti ollut sitä mieltä että TFT-näyttö riittää, mutta nyt kun sain lopulta ostettua 10D:n niin olen huomannut Eizo L557K:n värientoiston riittämättömäksi. Pokkareiden kanssa tuo näytti riittävän, mutta nyt olisin sitten ehkä vaihtamassa näyttöä. Lähinnä arvelluttaa nuo geometria ja moire ongelmat. Toki paras putki mitä minulla on koskaan ollut oli Samsung 959NF ja se oli todella surkea. Joten onko Esim. noista allaolevista näytöistä mihinkään? Ja jos on kokemuksia niin saa antaa vinkkiä ;)


Lacie Electron19Blue IV 19" CRT-näyttö.
http://www.lacie.com/se/products/product.htm?id=10037


ViewSonic P220F AG PerfectFlat 22"
http://www.viewsoniceurope.com/UK/Produ ... /P220F.htm

[JuhaM]

Joo kiitti avusta kaikille vastanneille ! Näillä tiedoilla pärjäänkin jo pitkälle ;)

[nieppi]

Paha noista on mitään sanoa jos ei ole kummastakaan kokemusta.
Mulla on tällanen
http://www.viewsoniceurope.com/UK/Produ ... /G90f+.htm
Ja olen ollu tyytyväinen näyttööni, mutta en kaikkeen mitä sieltä näkyy ;-)

[gramdel]

Toki paras putki mitä minulla on koskaan ollut oli Samsung 959NF ja se oli todella surkea.

Tuota samsungia pidetään melko hyvänä näyttönä kautta linjan, siis omassa hintaluokassaan ja siitä ylöspäinkin. Itse pidin siitä aika paljonkin, mutta tuli vaihdettua isompaan. Jos tuo on tosiaankin mielestäsi surkea, suosittelen jotain barcon monitoria. Niillä pitäisi päästä kyllä surkeasta hyvään. Hintaahan noille toki kertyy 4000 eurosta ylöspäin, mutta jos laatu on tärkeää...

http://shop.colourconfidence.com/section.php?xSec=8

http://www.epinions.com/cmhd-Monitors-All-Barco_1

Mutta oikeasti tosi outoa, jos tuo samsung on mielestäsi surkea. Mutta jos näin on, en näe lähelläkään samaa hintaluokkaa monitoria, joka olisi siihen verrattuna erityisen hyvä.

/---
ap

[JuhaM]

Jooh ajattelin kokeilla tuollaista:
Iiyama Vision Master Pro 454

Joka ainakin tompan mielestä on ok ja ilmeisesti muissakin vertailuissa pärjännyt.
http://www4.tomshardware.com/display/20 ... index.html
Saapa nähdä... Täytyy laittaa kommenttia kun sellainen saapuu.

Ja tosiaan tuo Samsungi oli ihan surkea esitys. Joskus sellaisen ostin ja siinä oli vikaa ja kun sain takuusta uuden niin siinä oli taas uusi vika ja tätä rumbaa kesti yhteensä neljän näytön verran sitten soitin suoraan samsungille että antavat rahat takaisin. Ja se onnistui ihan helposti koska ne kaikki näytöt todellakin olivat viallisia.

[gramdel]

Ja se onnistui ihan helposti koska ne kaikki näytöt todellakin olivat viallisia.

Jaa, no rikkinäinen onkin hieman eri asia kuin surkea. Olisit heti sanonut, että kohdallesi sattui laaduntarkkailun ongelmista kärsineitä yksilöitä.

/---
ap

[luola]

Niin ne ajat muutuu, Samsunghan oli ns nimettömänä pidetty merkki alkujaan täällä, vrt Mark yms. Mm kaikkista halvimmat mikroaaltouunit oli aina Samsung.... ja nyt sitten peräti parhaimmistoa?! Niinpä. Mutta niinhän ne muuttuu kaikki. Anttilakin oli ennenmuinoin yhtäkuin halvat hinnat, ja vaikka esimerkki tältä digialalta, niin vastaavasti monet tuntuvat Fotonettia pitävän vielä halvimpana, vaikka tuo kuvitelma alkaa olla jo yhtälailla vanhentunut kuin Anttilankin kohdalla.

- Mutta se kysymys: mitäs mieltä olette NEC MultiSync FE950+ näytöstä? Uteliaisuuttanihan minä vain... sattuuko jollain toisellakin olemaan?
Ko 19" pömpeli löytyy omalta pöydältä. En osaa muihin verrata itse. Johtuneeko siitä, mutta kohtuu tyytyväinen olen ollut.
Suurimmat harminaiheet ovat "maskin kannatuslangat", mitkä kai lienevät kaikissa tasaruutuisissa, mutta joskus kuvankäsittelyssä ne vaan ärsyttävät, sekä ennenkaikkea äänekkyys. Tuolla taas tarkoitan sitä hemmetin särähdystä, mikä kuuluu aina putki päällelaitettaessa.

[gramdel]

Niin ne ajat muutuu, Samsunghan oli ns nimettömänä pidetty merkki alkujaan täällä, vrt Mark yms. Mm kaikkista halvimmat mikroaaltouunit oli aina Samsung.... ja nyt sitten peräti parhaimmistoa?!

Tuskinpa vain parhaimmistoa, mutta siinä on erinomainen hintalaatusuhde omasta mielestäni. Tuossa mainitussa 959nf:ssä on toki omat ongelmansakin. Kuva on mielestäni aika hyvä. Jonkin verran joutuu kylläkin säätöjä näpräämään, että saa vääristymät pois. Jos vaihtelee paljon resoluutiota, niin kannattanee ottaa jokin muu monitori, jota ei tarvitse niin paljon näpräillä. Itse ajoin tuota aina 1600*1200 resolla, joten minua tuo säätely ei niin päässyt häiritsemään.

/---
ap

[JuhaM]

Joopajoo.... Hyvä tuuri jatkuu. Sain Iiyaman ja se on viallinen. Kaikki nurkat sumeita, koko vasen reuna ihmeen suttuinen ja nurkissa väriheittoja. Tämä on nyt ilmeisesti sitä Iiyaman laatua? huoh.