"Salamaprojektori"

Perry · Viesti Kirjoittaja **Perry** » Syys 01, 2008 13 : 10

Mielessä on käynyt rakennella vanhaa risaa diaprojektoria niin että valonlähteen tilalle tulisi kameran salamalaite.

Ideana siis heijastaa diakuvia kuvauskohteen taustalle samalla kun itse pääkohde valaistaan toisella salamalla.

Kuvien ei tarvitse olla kovin teräviä, riittäisi kunhan saisi erilaisia väriläiskiä ja sumeita viiruja yms. projisoitua.

Onko tässä ideassa potentiaalia? Mahdollisia ongelmia voisi olla mm.
-salamavaloa ei onnistu keskittää niin että kuvista tulisi riittävän teräviä
-tarkentaminen on vaikeaa kun valoa ei näy jatkuvasti, mutta onnistunee testailuiden ja apuviivojen yms. myötä.
-kondensorilinssi(?) ja optiikka syö niin paljon valotehoa että valo ei meinaa riittää vaikka kuvaisi isolla aukolla ja dia olisi vaaleahko

Toinen vaihtoehto diaprojektorille voisi olla vanha suurennuskone jonka voisi viritellä vaikka valojalustaan kiinni jotta suuntaaminen onnistuu. Voisikohan suurennuskoneen modata kiinni studiosalamaan niin olisi myös ohjausvalosta iloa (ja lisätehosta)

Palaios · Viesti Kirjoittaja **Palaios** » Syys 02, 2008 21 : 25

Kokeile hakusanaa taustaprojisointi...

Eli anna sen proikkarin tehdä hommaansa, ilman sitä salamaa, värkkäile muuten se valaistus passaamaan kikkailuun.

Jos oikein haluat kikkailla, niin ½-läpäisevällä peilillä voi kanssa kokeilla.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Syys 02, 2008 22 : 31

Palaios kirjoitti: Jos oikein haluat kikkailla, niin ½-läpäisevällä peilillä voi kanssa kokeilla.

Miten?

Perry · Viesti Kirjoittaja **Perry** » Syys 03, 2008 14 : 56

Palaios kirjoitti: Eli anna sen proikkarin tehdä hommaansa, ilman sitä salamaa, värkkäile muuten se valaistus passaamaan kikkailuun.

Olisi kai pitänyt tarkentaa että erona tavalliseen taustaprojektioon omassa systeeminä ideana on liikkeen pysäyttäminen, joten ko. systeemi sopisi esim. muotokuvien kanssa käytettäväksi.

Perus diaprojektorin valoteho on aika heikko; valotukset menee helposti pitkiksi jos haluaa käyttää pientä ISO-lukua, vaikka olisi isokin aukko käytössä.

Palaios · Viesti Kirjoittaja **Palaios** » Syys 03, 2008 21 : 30

sulla on kamerassa säädettävä ISO-arvo, eli valoa on riittävästi. Vaikka ehdottomasti haluat hifistellä suurimmalla mahdollisella aukolla.

Nykyhärpäkkeillä se kennokohina ei ole ongelma, sitä kun voi käyttää ihan oikeasti lisätehostekeinona.

Se siitä kuittailusta. tikitaaliuskovaisille.

No se ½-läpäisevä peili-kikka:

Projektori 90 asetta sivussa ja suunnattu kohtisuoraan kameraa, jonka objektiivin edessä on ½-läpäisevä peli, eli peili, josta voi katsella takapuolelta läpitte ja etupuoli heijastaa, kuten peili nyt yleensä heijastaa.

Idea on kääntää se projektorin mieletön valovirta ja projektoitu kuva peilaavalla pinnalla kohden taustaa ja taustan edessä seisovaa kohdetta ja kuvat ao asetelma kyseisen peilin lävitse.

Kohde valaistaan siten että valolaitteet kadottavathävittävät proikkarin kuvan kohteesta, ellei sitäkin halua käyttää tehokeinona. Säätämällä komponettien välisiä etäisyyksiä saadaan myös kohteen heittämä varjo projektiotaustaan hallintaan

Peilin tilalla voi kokeilla myös ihan tavallista lasia. Suotuisissa olosuhteissa se(kin) toimii jotenkuten.

Kuvan voi myös projisoida suoraan taustaan käyttämällä peiliä, niin siihen kuvaan ilmestyvä hotspotti jää vähemmän näkyviin. Silloin tosin se dia pitää olla vastaavasti vinosti kallellaan siellä proikkarissa.

John Hedgehoen valokuvauskirjoissa, siis niissä vanhimmissa, joissa ei taida montaa värikuvaa olla, tekniikka esitetään huomattavasti ylläolevaa sepustelua selkeämmin.

Kokeiltiin joskus ao tekniikkaa videotykillä yhteen musavideoprojektiin, mutta ei kelvannut bändin solistille, jäi toteuttamatta. Niin kuin koko musavideo.

mutta eikö tämä olisi helpompi hoitaa siellä digitaalipimiössä?

Tai pitää nostaa olematonta hattua, että jotakuta vielä kiinnostaa näinkin vanha tekniikka, liekö alun toista sataa vuotta vanha idea heijastaa laterna magican avustuksella tausta ja kuvata se sitten lasinegatiiville? Paremmin historiaa tunteva selvittäköön. Jossain törmäsin kuvaan, piirrettyyn, alkuperäisestä systeemistä.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Syys 03, 2008 22 : 05

Palaios kirjoitti: mutta eikö tämä olisi helpompi hoitaa siellä digitaalipimiössä?

Hiukka hankalalta kuulostaa digipimiö jos halutaan projisoida jokin kuva vaikkapa henkilön kasvoille 45 asteen kulmassa kameraan nähden. Vähän samaan tapaan kuin James Bondin alkutunnareissa aina välillä oli tapana -80 luvulla kikkailla.

Palaios · Viesti Kirjoittaja **Palaios** » Syys 03, 2008 22 : 14

doh ihan miten vaan. Ymmärsin, että taustalle sitä projektiota haluttiin.

Kuvaustila täysin pimeäksi, niin normiproikkarin valotehot riittävät, kunhan kohde malttaa pysytellä paikoillaan, edes vähäsen.

mää meen nyt nukkumaan, tulee muuten ihan turhan villejä ideoita mieleen.

kansalaine · Viesti Kirjoittaja **kansalaine** » Syys 05, 2008 1 : 27

Kuvan saa projisoitua henkilön kasvoille myös kameran ja salaman avulla:

laita dia filmikameran filmitasolle, lukitse suljin auki ja peili ylös. Aseta salama dian taakse orjasalamaksi. Kun pääsalama välähtää, orjasalama projisoi kameran objektiivia käyttäen dian sinne minne se on suunnattu.

Perry · Viesti Kirjoittaja **Perry** » Syys 05, 2008 12 : 33

kansalaine kirjoitti:Kuvan saa projisoitua henkilön kasvoille myös kameran ja salaman avulla:

Hmm tuo olikin hyvä pointti... kaapissa kun on pari rikkinäistä kinarirunkoa, ja ovat vielä eri systeemiä joten nokalla olevaa lasiakaan ei tule heti ikävä. Hankalaa tuossa on oikeastaan vain se että pitää keksiä joku "diapidike", johon kohtalaisella vaivalla saa vaihdettua kuvan.

Perry · Viesti Kirjoittaja **Perry** » Syys 05, 2008 12 : 35

Palaios kirjoitti:Nykyhärpäkkeillä se kennokohina ei ole ongelma, sitä kun voi käyttää ihan oikeasti lisätehostekeinona.

Niin, kunhan se Eos 5D:n seuraaja joskus tulisi myyntiin... 5D alkaa näyttämään järkyttävältä jo 400ISO kohdalta.

Itse en henk koht ole nähnyt yhtään hyvän näköistä digikohinaa, vaikka rakeisesta filmistä tykkään.

Palaios · Viesti Kirjoittaja **Palaios** » Syys 05, 2008 18 : 35

Jos niillä rungoilla ei ole enää käytännöllisessä mielessä väliä, niin roudariteilillä pahviset "kiskot" diakehyksille ja se on ziinä. Eli alle ensin kapeampi suikula, joka on himpun kehysta ohuempi ja zitten sen päälle leveämpi, joka tukeutuu kehykseen itseensä. Samanlaiset kuvaportin kahta puolen, niin ei hölskyä.

Just päättyneen kuvauskurssin oppilaat saivat välillä aikaan aika kivaa rakeisuutta kokeillessaan koulun digipokkareiden säätömahdollisuuksia ja ääripäitä. Tosin luokan datatykki oli aika onneton, eli liekö sillä(kin) ollut hieman osuutta asiaan?

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 05, 2008 18 : 42

Miksi kaikki pitää tehdä aina vaikeimmalla mahdollisella tavalla? Jos kehyksen käyttö on satunnaista niin mustasta kartongista saa liimaamalla tai teippaamalla sopivan kehyksen salamavalon päälle ja se on siinä. Eteen dialle sopiva reikä. Aikaa kuluu noin 15 minuuttia, kun odottaa liiman kuivumista. Teipillä se sujuu nopeammin. Lopuksi kehys kumilenkillä salaman ympärille ja suunta vain sopivaksi.

Palaios · Viesti Kirjoittaja **Palaios** » Syys 05, 2008 20 : 01

tarvii se obiskan siihen eteen... siksi