Nikon D70+kit18-70mm

jukjuv · Viesti Kirjoittaja **jukjuv** » Touko 27, 2004 21 : 04

vittaniemi kirjoitti: Ei kai se back-focus voi "äärettömään" vaikuttaa. Hassu ajatus, että kilsan päässä oleva esine ois "ihan pikkuriikkisen verran epätarkka" (<- toi äskönen pitää sanoa semmosella Naukkis -äänellä, niin se on ihan hauska) :)

:) :) :) no hjuva.... sitten ei tartte raahata kameraa ainakaan "äkkiä ja heti" huoltoon, meinaan mulle on oikeestaan tärkee toi "ääretön" kohta, kun räpsin ilmakuvia ja kun kohteet on niin kaukana, ettei oikeen muulle tarkennusalueelle ole kovinkaan usein käyttöä, paitti tiätysti noissa "air to air" kuvauksissa kun kaveri kolistelee siipiin ja kuvataan kymppi millisillä jne..jne...

Kiitos kuitenkin... onhan tuo aika makee askartelu tehtävä (menee huomenna duunissakin päivä rattosammin :) :) :))

vittaniemi · Viesti Kirjoittaja **vittaniemi** » Touko 27, 2004 21 : 05

Jukjuv: Kerro muuten ihmeessä miten se testi meni. Ois kiva, jos saatas tänne suomeenkin aikaan kunnon back-focus-hysteria. Ennen kaikkea minä odotan sitä innolla, saksasta kun tuli tuo kamera tilattua. Voi tulla jos jonkinlaista venkuraa takuuhuollon kanssa. Tai sitten ei. Maanantaille on luvattu roipeet kotiin, joten toivottavasti UPS suoriutuu tehtävästään.

Yllättävän pitkä on muuten tuo UPS:n arvio saksa->suomi. 5 arkipäivää. Onko kellään kokemuksia miten pitkään tuollaisessa "standard" paketissa käytännössä kestää?

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Touko 27, 2004 21 : 06

objektiivi voi kyllä olla säädöiltään pikkuisen vinksahtanut, itselläni on 35mm nikkor jonka tarkennus "ääretön" asennuksessa on jonkinverran yli. eli rullaa ei saa kääntää ihan ääriasentoon. onneksi sentään silmät toimii.

mäkikuisma

laite kirjoitti:objektiivi voi kyllä olla säädöiltään pikkuisen vinksahtanut, itselläni on 35mm nikkor jonka tarkennus "ääretön" asennuksessa on jonkinverran yli. eli rullaa ei saa kääntää ihan ääriasentoon. onneksi sentään silmät toimii.

Sama on ainakin myös 24mm af nikkorissa.

jukjuv · Viesti Kirjoittaja **jukjuv** » Touko 27, 2004 21 : 19

vittaniemi kirjoitti: Yllättävän pitkä on muuten tuo UPS:n arvio saksa->suomi. 5 arkipäivää. Onko kellään kokemuksia miten pitkään tuollaisessa "standard" paketissa käytännössä kestää?

Määä oon tilannu lentskariin osia sielt, kun ei täält saa ja mulla viimeks tuli GLS- kautta 7-päivässä, joskin luulisin, että UPS hoitaa nopeemmin.

Suomen Postilla oli kuulemman 6 päivää ohjeena.....

mjooo kerron päkfokustestin tuloksesta jos saan ensin taiteltua ja liimattua jne....

.... ai niin, siis että Nikkor optiikassa voi mennä ääretön yli?????
Mites se sitten toimii automaatilla? (ei kai se sillon mene pohjiin asti?)

...pitääkin tässä mennä heti testailee. Hö tässähän tulee ihan vainoharhaseks ja täydellinen ostokrapula iskee kun kokoajan saa pelätä toimiiko vai ei :( :(

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Touko 27, 2004 21 : 23

ei sen pitäisi automaatilla hämätä, tarkennus mitataan kuitenkin kontrastierojen (tjsp) perusteella. manuaalitarkennus + pimeä yö on kyllä hankala yhdistelmä.

jukjuv · Viesti Kirjoittaja **jukjuv** » Touko 27, 2004 21 : 29

laite kirjoitti:ei sen pitäisi automaatilla hämätä, tarkennus mitataan kuitenkin kontrastierojen (tjsp) perusteella. manuaalitarkennus + pimeä yö on kyllä hankala yhdistelmä.

kävin takapihalla :) :)

Totta, niin se on, eli se menee hieman yli siinä ääretön merkin pallukoiden keskellä se on kohdallaan ja automaatti kyllä toimii oikein.

Hyvä että tää tuli tässä vaiheessa esille, eli munhan on nyt lennoilla käytettäväkin automaattitarkennusta, kaiken varalta.

Kiitos tästä tiedosta.

bugi · Viesti Kirjoittaja **bugi** » Touko 27, 2004 23 : 29

Ei tämä mitään varmaa tietoa ole, mutta olen ymmärtänyt että yhden jos toisenkin objektiivin (myös kiinteiden) tarkennusalue on "vähän yli äärettömään" ihan tarkoituksella. Helpottaa fokus haarukointia lähellä ääretöntä, helpottaa joidenkin automaagialgoritmien toimintaa, ja antaa lisäksi pelivaraa lämpölaajentumisten ja erityisesti tuotannossa kalibroinnin ja/tai mekaniikan epätarkkuuksien varalle.

Paremmin asiasta tietävät korjatkoon.

Vastakohtana mainittakoon C-750 jota tunnetusti ei voi tarkentaa manuaalisesti äärettömään asti (saatika yli), ja automatiikallakin on joskus ongelmia. Tarkennusalue kyllä menee äärettömän yli; se vilahtaa joskus hetkellisesti näytöllä AF-operaatioiden aikana, mutta palaa sitten takaisin eikä aina löydäkään sitä ääretöntä :P Tekee kuun kuvaamisen enempi kuin haastavaksi :( Pitäisi varmaan laittaa sille "silmälasi" nokalle.

Markku Hassinen

vittaniemi · Viesti Kirjoittaja **vittaniemi** » Touko 28, 2004 18 : 57

Pakko tuulettaa vähän, ku tuli ehjä D70 kotiin. Ei back-focusta, ei kenottavaa kuvaa ja kuolleita pixeleitä vähän (1/2 sek valotuksella, ilman NR, MF, JPEG Fine, kansi kiinni)

Iso 200 - 0, 400 - 1, 800 - 1, 1600 - 7

Tarkastettuna tällä ohjelmalla http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

Jotku näistä on sitten vissiin ehjiä :)

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Touko 28, 2004 19 : 07

aika huolestuttavaa jos noin lyhyillä valotusajoilla löytyy jo kuolleita pikseleitä.

vittaniemi · Viesti Kirjoittaja **vittaniemi** » Touko 28, 2004 19 : 37

Pidemmillä valotusajoilla niitä ei voi mitata, ku käsittääkseni NR iskee päälle, oli se valikosta päällä tahi ei.

Tuo pixelimäärä on viisiin paras mitä tähän asti oon nähny ja Dpreview:n foorumilla niitä on postattu kymmenittäin samoilla asetuksilla.

jukjuv · Viesti Kirjoittaja **jukjuv** » Touko 28, 2004 19 : 52

vittaniemi kirjoitti:Pakko tuulettaa vähän, ku tuli ehjä D70 kotiin. ei kenottavaa kuvaa

ööö... mikä on "kenottava kuva"??

taasko joku ongelma D70:sessä?

vittaniemi · Viesti Kirjoittaja **vittaniemi** » Touko 28, 2004 20 : 20

Juu, joillakin on ollut sellainen ongelma, että sensori on ollut "kallellaan", mikä on johtanut "kenottavaan horisonttiin".

Ontuva selity, mutta toivottavasti ymmärsit :)

jukjuv · Viesti Kirjoittaja **jukjuv** » Touko 28, 2004 20 : 53

vittaniemi kirjoitti:Juu, joillakin on ollut sellainen ongelma, että sensori on ollut "kallellaan", mikä on johtanut "kenottavaan horisonttiin".

Ontuva selity, mutta toivottavasti ymmärsit :)

Juu... selkeetä pässinlihaa, eikun takapihalle... (tätä menoo tulee ikuistettua muutamalla sadalla kuvalla takapihan ympäristö :)) :) :)

....... suorassa näytti olevan "huh" :)

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Touko 31, 2004 10 : 34

Eikös saman saa selville ihan sisätiloissa?

jukjuv · Viesti Kirjoittaja **jukjuv** » Touko 31, 2004 16 : 11

trombi kirjoitti:Eikös saman saa selville ihan sisätiloissa?

on hyvä käydä "tuulettumassa" aina ulkopuolella välillä :) :) niin ja siel on enemmän yksityiskohtii ja tiiliseinää ja jotain ruohoja mitä naispuolinen puolisoni on istutellu sinne sun tänne :)

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Kesä 01, 2004 12 : 58

Aha, ja voit samalla haukata hieman "happea"? =)

nikkju3 · Viesti Kirjoittaja **nikkju3** » Kesä 01, 2004 19 : 05

Ompa hieno paketti ja kamera. No huomena saisin minäkin että
sitten aletaan opettelemaan sen käyttöä ja kuvien ottoa.

T Jopekka

5. kesäkuuta olen nytten kuvaillut noin 250 kuvaa ja olen ollut kuviin tyytyväinen. Kamera istuu hyvin käteen ja on aika helppo käsitellä.

pahvi · Viesti Kirjoittaja **pahvi** » Kesä 01, 2004 19 : 10

vittaniemi kirjoitti:Juu, joillakin on ollut sellainen ongelma, että sensori on ollut "kallellaan", mikä on johtanut "kenottavaan horisonttiin".

Ontuva selity, mutta toivottavasti ymmärsit :)

No helkkari, sitävartenkos lähes 60%:ssa kuvistani on horisontti jonnekkinsuuntaan kallellaan, perskeles. Virheellisesti tosin ensin lähdin syyttämään horisontin valmistajaa ja vaatimaan takuupalautusta. Hyvä että selvisi toinenkin mahdollinen syy vikaan.

Eiköhän nyt kaikki vaihtoehdot olekkin käyty läpi. Vaihdan horisontin sekä kameran varmuuden vuoksi.