Hyvä Nikon!Robaldor kirjoitti:http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx
D90
-
- Viestit: 1043
- Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
- Paikkakunta: Turku
Tämä onkin ensimmäinen Nikon, jossa alkaa olla sen verran paljon uusia juttuja sopivassa hintaluokassa, että oman hopeisen D50 vaihtaminen alkaa kiinnostaa.
Eikä pidä unohtaa uutta kittilinssiä - 18-105 polttovälialue on niin monikäyttöinen, että sitä ei tarvitse ottaa kameran nokalta ikinä pois. Noh, vain niinä hetkinä, jolloin haluaa superlaajakulmaa ja nokalle istahtaa Sigman 10-20 :-)
Eikä pidä unohtaa uutta kittilinssiä - 18-105 polttovälialue on niin monikäyttöinen, että sitä ei tarvitse ottaa kameran nokalta ikinä pois. Noh, vain niinä hetkinä, jolloin haluaa superlaajakulmaa ja nokalle istahtaa Sigman 10-20 :-)
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: Huhti 20, 2008 15 : 35
Kyllä minä ainakin teleksi ottaisin mielummin 400mm lasin kuin 105mm ;)mustis2 kirjoitti:Tämä onkin ensimmäinen Nikon, jossa alkaa olla sen verran paljon uusia juttuja sopivassa hintaluokassa, että oman hopeisen D50 vaihtaminen alkaa kiinnostaa.
Eikä pidä unohtaa uutta kittilinssiä - 18-105 polttovälialue on niin monikäyttöinen, että sitä ei tarvitse ottaa kameran nokalta ikinä pois. Noh, vain niinä hetkinä, jolloin haluaa superlaajakulmaa ja nokalle istahtaa Sigman 10-20 :-)
-
- Viestit: 2494
- Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
- Viesti:
-
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Tammi 24, 2005 13 : 36
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
12-24mm on passeli lasi, yli 100mm erittäin harvoin. Mutta saako moisia kertoa täällä, eikös kaikki kuvaa vain 1.000 fps ja kilometrin päästä...mustis2 kirjoitti:Makuja on monia :) Omaa 55-200 en ole käyttänyt kuin alle kymmenen kertaa kun taas 10-20 on ollut hyvinkin ahkerassa käytössä.ilkkalknen kirjoitti:Kyllä minä ainakin teleksi ottaisin mielummin 400mm lasin kuin 105mm ;)
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: Loka 07, 2007 0 : 10
Dziizas.. tässä alkaa ihan vähän tehdä mieli, no ei kiire, sitten mukaan kun tekniikasta on tullut toinen vedos ulos tai kun tämänkin kameran saa jo sellaiseen mukavahkoon hintaan. Muilta foorumeilta olen lukenut että videokuvausvarusteet joilla pystyy kuvaan samanlaisella syvyysterävyydellä kuin D90 maksaa kuulemma huomattavasti enemmän kuin D90 lasin kanssa tai ilman. Kyky kuvata videota pienellä syvyysterävyydellä on käsittääkseni kallista puuhaa ja D90 antaa tämän mahdolliseen todella hyvään hintaan ja laatukin näyttää todella lupaavalta.Robaldor kirjoitti:http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx
Liveview ei vielä muuttanut markkinoita, mutta video saattaa hyvinkin olla thö juttu.
https://www.flickr.com/photos/74932820@N00/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 3031
- Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47
"Within 30 days of this camera being in the hands of the masses, we'll see mindblowing videos on youtube, micro-motion pictures, cinematic art."
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29134825
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29134825
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Syys 23, 2007 23 : 07
Tälläiselle amatöörikuvaajalle D90 on oikeastaan taivaanlahja.
Vaellus, laskettelu ja kiipeilyreissuille saa nyt molemmat mahdollisuudet.
Näillä reissuilla on yleensä aina haastavat valaistusolosuhtet, joissa P&S digikamerat eivät ole parhaimmillaan mutta on oltava pakosti mukana kun pientä videopätkää haluu myös kuvata.
Tietysti SLR kamera on isompi ja hankalampi reppuun ängetä, mutta kyllä se kuvanlaatu korvaa kaiken. Jos nyt saa samalla kohtuu hyvää videokuvaa, valinta on selvä vaikka snobbarit täällä muuta väittää.
Vaellus, laskettelu ja kiipeilyreissuille saa nyt molemmat mahdollisuudet.
Näillä reissuilla on yleensä aina haastavat valaistusolosuhtet, joissa P&S digikamerat eivät ole parhaimmillaan mutta on oltava pakosti mukana kun pientä videopätkää haluu myös kuvata.
Tietysti SLR kamera on isompi ja hankalampi reppuun ängetä, mutta kyllä se kuvanlaatu korvaa kaiken. Jos nyt saa samalla kohtuu hyvää videokuvaa, valinta on selvä vaikka snobbarit täällä muuta väittää.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Niinpä. Turha valittaa ennenkuin on edes nähty onnellisia anti-snoob-laskettelija-vaellus-kiipeily-omistajia! Niissä piireissä on aina tyydytty kehnoihin ratkaisuihin ;-)molto bene kirjoitti:Tälläiselle amatöörikuvaajalle D90 on oikeastaan taivaanlahja.
Vaellus, laskettelu ja kiipeilyreissuille saa nyt molemmat mahdollisuudet.
Näillä reissuilla on yleensä aina haastavat valaistusolosuhtet, joissa P&S digikamerat eivät ole parhaimmillaan mutta on oltava pakosti mukana kun pientä videopätkää haluu myös kuvata.
Tietysti SLR kamera on isompi ja hankalampi reppuun ängetä, mutta kyllä se kuvanlaatu korvaa kaiken. Jos nyt saa samalla kohtuu hyvää videokuvaa, valinta on selvä vaikka snobbarit täällä muuta väittää.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Syys 23, 2007 23 : 07
Ei jaksa...hapanta liikkellä.OskuK kirjoitti:Niinpä. Turha valittaa ennenkuin on edes nähty onnellisia anti-snoob-laskettelija-vaellus-kiipeily-omistajia! Niissä piireissä on aina tyydytty kehnoihin ratkaisuihin ;-)molto bene kirjoitti:Tälläiselle amatöörikuvaajalle D90 on oikeastaan taivaanlahja.
Vaellus, laskettelu ja kiipeilyreissuille saa nyt molemmat mahdollisuudet.
Näillä reissuilla on yleensä aina haastavat valaistusolosuhtet, joissa P&S digikamerat eivät ole parhaimmillaan mutta on oltava pakosti mukana kun pientä videopätkää haluu myös kuvata.
Tietysti SLR kamera on isompi ja hankalampi reppuun ängetä, mutta kyllä se kuvanlaatu korvaa kaiken. Jos nyt saa samalla kohtuu hyvää videokuvaa, valinta on selvä vaikka snobbarit täällä muuta väittää.
-
- Viestit: 20
- Liittynyt: Touko 15, 2006 19 : 30
-
- Viestit: 3031
- Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47
Jos olen oikein ymmärtänyt, D90 ampuu 12bit kuvia, kun taas D300 ampuu 14bit kuvia, vaikka niissä on sama kenno. Olisiko mitenkään mahdollista, että D90 ampuisi 14bit kuvia jonkun firmware-päivityksen jälkeen joskus tulevaisuudessa? Onko Nikon harrastanut mitään tällaista / tämänkaltaista joskus aiemmin? Onko toivoa?
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Kyllä, ole vain vahva uskossasi.nikon-d40 kirjoitti: Onko toivoa?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: Loka 07, 2007 0 : 10
14 bittisestä on lähinnä hyötyä jos valottaa pieleen, painotan sanaa lähinnä, siitä on kyllä muutakin hyötyä. Ei kannata huolestua 12 vs 14 bittisistä liikaa. Dynaamiikkaa kyllä tulee, mutta 80% lopputuloksesta menee keskimääräiseltä katsojalta muutenkin ohi. Tietenkin se oma kiva mitä pikseliviilauksesta saa on ihan oma lukunsa.
https://www.flickr.com/photos/74932820@N00/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Eipa taida tulla.Casq kirjoitti:... 12 vs 14 bittisistä liikaa. Dynaamiikkaa kyllä tulee,...
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: Loka 07, 2007 0 : 10
Käsittääkseni sitä kyllä tulee, mutta ei paljoa. Lähinnä sillä tasolla että omaa kivaa saa pikselinviilauksesta promillen enemmän mutta tuskin sokkotestissä kukaan osaa kertoa eroa 12 vs 14.
https://www.flickr.com/photos/74932820@N00/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Varsinkin kun se kuva on kuitenkin nettijpg.Casq kirjoitti:Käsittääkseni sitä kyllä tulee, mutta ei paljoa. Lähinnä sillä tasolla että omaa kivaa saa pikselinviilauksesta promillen enemmän mutta tuskin sokkotestissä kukaan osaa kertoa eroa 12 vs. 14.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 2494
- Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
- Viesti:
Hei Osku, ymmärrätkös sen, että ihmisillä on eri tarpeita. Se mikä sinun mielestä on hyvää on varmasti minun mielestä huonoa. Kyllä se kehitys tuo hyvääkin Hä?OskuK kirjoitti:
Niinpä. Turha valittaa ennenkuin on edes nähty onnellisia anti-snoob-laskettelija-vaellus-kiipeily-omistajia! Niissä piireissä on aina tyydytty kehnoihin ratkaisuihin ;-)