Käsi

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Elo 17, 2008 17 : 52

Kokeilin erilaisia valaisutapoja harjoitusmielessä. Koneella pienet säädöt perään :D.

tiltti · Viesti Kirjoittaja **tiltti** » Elo 17, 2008 20 : 27

kuraa

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Elo 17, 2008 20 : 47

tiltti kirjoitti:kuraa

Komppaan. Sitä ihtiään.

...tai ehkäpä tää kuva vi**uilua Jarille? :D

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Elo 19, 2008 16 : 56

Ok,
kuraa vai betonia?

...ei v**tuilua kenellekään.

Santri · Viesti Kirjoittaja **Santri** » Elo 19, 2008 17 : 25

kuraa, lähinnä.

Miks harjoittelet valaisua, ja sit peität sen tulokset täysin tekemällä tästä suunnilleen abstraktin?

hanimussu · Viesti Kirjoittaja **hanimussu** » Elo 19, 2008 17 : 37

Onko kuvattu moni salamilla?

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Elo 19, 2008 17 : 38

Santri kirjoitti:Miks harjoittelet valaisua, ja sit peität sen tulokset täysin tekemällä tästä suunnilleen abstraktin?

Kuvasta 80% on toteutettu valon ja varjon avulla. Loput, 5min käsittely jälkikäteen ja tarkoituksena tehdä kuvasta abstraktimpi tai taiteellisempi :D.

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Elo 19, 2008 17 : 40

hanimussu kirjoitti:Onko kuvattu moni salamilla?

Yksi salama vain.

Santri · Viesti Kirjoittaja **Santri** » Elo 19, 2008 17 : 47

radicalis kirjoitti:
Santri kirjoitti:Miks harjoittelet valaisua, ja sit peität sen tulokset täysin tekemällä tästä suunnilleen abstraktin?
Kuvasta 80% on toteutettu valon ja varjon avulla. Loput, 5min käsittely jälkikäteen ja tarkoituksena tehdä kuvasta abstraktimpi tai taiteellisempi :D.

Haluun ssanoa nyt vain tän: Jos ottaa jonkun "artistisen" efektin photarin efektihyllyltä, en nää sitä kovin "taiteellisena"

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Elo 19, 2008 17 : 57

Santri kirjoitti:Haluun ssanoa nyt vain tän: Jos ottaa jonkun "artistisen" efektin photarin efektihyllyltä, en nää sitä kovin "taiteellisena"

Joo, sitähän ne monet muutkin ovat sanoneet ;D. Efekti on tässä vain efekti tai silaus.

Toisaalta en itse näe oikeiden taiteilijoiden taidetta aina kovin taiteellisena. Tässäkin voisi olla sitä "oikeaa" taidetta, jos sen esittäisi joku tunnettu Giseppe, baretti vinossa, otsikolla "Nyrkki-Kyllikin lepohetki harmaana elokuun iltana".

Mutta kun ei esitä :D.

PS. Miksei taidetta voisi luokitella karkeasti hyväksi tai huonoksi, taiteen tai tekotaiteen asemesta?

Santri · Viesti Kirjoittaja **Santri** » Elo 19, 2008 17 : 59

sopii, melko huonoa taidetta.

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Elo 19, 2008 18 : 00

Santri kirjoitti:sopii, melko huonoa taidetta.

Jep, jos olisi melko hyvää, kuvani myisi.

Guzmo · Viesti Kirjoittaja **Guzmo** » Elo 19, 2008 19 : 43

Lähestymiskielto photosohviin.

Eli käsittelemätön kuva oli varmasti parempi.

Guzmo · Viesti Kirjoittaja **Guzmo** » Elo 19, 2008 20 : 03

Onko kellään postata linkkejä taideteoksiin joista pystyy luettelemaan käytetyt filtterit? :)