Mitä muuta ideaa sitten luulit tässä olevan? ;-)Tipe kirjoitti: Aivan loistava 5v vanhan ketjun nosto !
EOS-teleobjektiivit
-
- Viestit: 1594
- Liittynyt: Kesä 18, 2007 12 : 10
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Taas muutat puheenaihetta faktoista mielipiteisiisi.Ei mahtunu kirjoitti:Oikeat? Kutsutko siis lavastettuja kuvia oikeiksi? Jo ovat arvot menneet mullin mallin...Sakke_K kirjoitti:oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Viesti:
-
- Viestit: 2964
- Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
- Paikkakunta: Tampere
Ei mahtunu kirjoitti:Oikeat? Kutsutko siis lavastettuja kuvia oikeiksi? Jo ovat arvot menneet mullin mallin...Sakke_K kirjoitti:oikeat lintukuvat syntyvät kojusta/piilosta eväidensyönnin lomassa.
Mitä sen on väliä onko se kuvattu kojusta vai ei, jos kuva on hyvä? Kohta varmaan lintukuviksi ei kelpaa muut kuin 500mm F:4L IS:llä otetut?]
-
- Viestit: 1129
- Liittynyt: Syys 09, 2006 18 : 55
Niin, piilostaForestmage kirjoitti:Ne on kato niitä turistien räpsäisyjä ne muut. Kyllä lintukuvat isolla kanuunalla otetaan eikä millään 70-300mm amatöörizoomilla :PAirwalk kirjoitti: Mitä sen on väliä onko se kuvattu kojusta vai ei, jos kuva on hyvä? Kohta varmaan lintukuviksi ei kelpaa muut kuin 500mm F:4L IS:llä otetut?]
-
- Viestit: 409
- Liittynyt: Tammi 14, 2003 10 : 00
- Paikkakunta: helsinki
Re: EOS-teleobjektiivit
Tuo Renin-parka kirjoitti kaikki yksi viestiä 5.4.2003. kävi pari viikkoa joka päivä tsekkaamassa että onko joku jo vastannut. myi sitten kameransa pettyneenä ja hävisi maailman tuuliin. nyt kohta on 'ylöskaivettuna' kuuluisin henkilö saitilla. heh, runollista.renin kirjoitti:Harkitsen Canon EOS-teleobjektiivin ostamista d60:iin luontokuvausta varten.
En kuitenkaan ole aikaisemmin moisilla vehkeillä eläimiä jms. kuvannut, joten luontokuvaajien vinkit ovat tervetulleita.
seppo raami
-
- Viestit: 126
- Liittynyt: Heinä 16, 2008 22 : 40
Tähän ketjuun liittyen, olen harkinnut hankkivani n. vuoden-parin sisällä 1,6 runkoon Canonin L-primeistä joko 135/2 tai 200/2,8-objektiivin. Päätarkoituksena olisi käyttää metsästysreissuilla(ja luonnossa muutenkin) sitä aseen sijaan, luontokappaleiden ja stabiilimpien kohteiden kuvaamiseen.
Noissa siis mielenkiinnon herättävinä tekijöinä on ollut kohtuullinen hinta, paljon kehuttu kuvanlaatu, pienehkö koko ja keveys.
Croppikennoissa 135mm on 216-vastaava ja 200mm on jo 320mm. Luulen että jalustaa en välttämättä käytä, eli tuleekohan vakaimen puute tuossa pidemmässä kenties häiritsemään, ja onko kumpikaan ulottuvuudeltaan riittävä esim lintukuvaukseen ilman kameleonttimoodia?
Noissa siis mielenkiinnon herättävinä tekijöinä on ollut kohtuullinen hinta, paljon kehuttu kuvanlaatu, pienehkö koko ja keveys.
Croppikennoissa 135mm on 216-vastaava ja 200mm on jo 320mm. Luulen että jalustaa en välttämättä käytä, eli tuleekohan vakaimen puute tuossa pidemmässä kenties häiritsemään, ja onko kumpikaan ulottuvuudeltaan riittävä esim lintukuvaukseen ilman kameleonttimoodia?
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Kuinka lähelle kuvattavaa lintua uskot pääseväsi?e-bar kirjoitti:... ja onko kumpikaan ulottuvuudeltaan riittävä esim lintukuvaukseen ilman kameleonttimoodia?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 126
- Liittynyt: Heinä 16, 2008 22 : 40
En ehkä kovinkaan lähelle.. nyt kun tarkemmin miettii niin varmaan toi 200mm olisi kyllä järkevämpi. Toisaalta 135mm vois soveltua sitten paremmin moniin muihin tarkoituksiin, kuten ihmiskuvaukseen.. noh, eipä tällä kiire ole enkä niin vakavalla mielellä ole liikkeellä. :)
edit: tod. hienoja kuvia sulla muuten
edit: tod. hienoja kuvia sulla muuten
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
EF 400/5.6L on halpa ja hyvä. Kuvanlaatu ja tarkennusnopeus on ok.e-bar kirjoitti:En ehkä kovinkaan lähelle.. nyt kun tarkemmin miettii niin varmaan toi 200mm olisi kyllä järkevämpi. Toisaalta 135mm vois soveltua sitten paremmin moniin muihin tarkoituksiin, kuten ihmiskuvaukseen.. noh, eipä tällä kiire ole enkä niin vakavalla mielellä ole liikkeellä. :)
Kiitose-bar kirjoitti:edit: tod. hienoja kuvia sulla muuten
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/