Varastettua taidetta

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Elo 09, 2008 19 : 04

Vain onko taidetta?

Lastu · Viesti Kirjoittaja **Lastu** » Elo 09, 2008 19 : 06

Täytyy tunnustaa että tämä kyllä miellyttää silmää. Melko ovelan näköinen kuva. Vähän kuin mustetahroja. =0)

nyholral · Viesti Kirjoittaja **nyholral** » Elo 09, 2008 19 : 15

Tässä Jari on kyllä onnistunut kaikin puolin. Maukas kuva.

_Teemu_ · Viesti Kirjoittaja **_Teemu_** » Elo 09, 2008 19 : 43

Tää on mukava.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Elo 09, 2008 19 : 47

No mistä/keneltä on pöllitty aihio

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Elo 09, 2008 20 : 16

jari siren kirjoitti:No mistä/keneltä on pöllitty aihio

Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Elo 09, 2008 20 : 18

keskone kirjoitti:
jari siren kirjoitti:No mistä/keneltä on pöllitty aihio
Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.

Kuka on kyseessä?

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Elo 09, 2008 20 : 25

jari siren kirjoitti:
keskone kirjoitti:
jari siren kirjoitti:No mistä/keneltä on pöllitty aihio
Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.
Kuka on kyseessä?

En saa selvää singeerauksesta, jos siinä edes on sellainen, olisiko tiimari.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Elo 09, 2008 21 : 03

keskone kirjoitti:
jari siren kirjoitti:
keskone kirjoitti: Täältä
Ensimmäinen otos, oikealla.
Kuka on kyseessä?
En saa selvää singeerauksesta, jos siinä edes on sellainen, olisiko tiimari.

5 p. vihje hyvin kaukana tiimarista.
Edit piiloitettu galeriaani, 4p vihje suht kuuluisa heppu:)

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Elo 09, 2008 22 : 04

Ok helpotetaan samasta orkkarikuvasta otettu suurenos, kyseessä siis litografi.

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Elo 09, 2008 22 : 24

jari siren kirjoitti:Vain onko taidetta?

On hieno, Higg

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Elo 10, 2008 8 : 53

Do diin dalilta siis varastetty aihio, tosin kuvan sisältö on eri ja pointti että aika kivan näköistä saa kun on mestarin aihio.
Se että pohjana on toisen taideteos, niin en koe tätä omaksi, vaikka kaukana on alkuperäisestä.

En siis vois laitaa mihinkään myyntiin tai näyttelyyn yms., vaikka mielenkiintoista on se että missä raja menee, jos sama muokkaus olisi tehty jostain toisen suunittelemasta rakenuksesta, niin ongelmaa ei olisi?

Tavalaan ollaan samoissa ongelmissa kollaasien (muiden kuvista koottujen) kanssa, vaikka siitä on tullut hyväksytty taidemuoto.

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Elo 10, 2008 10 : 45

Kyllä onnistuit Dalia paremmin. Hienoa taidetta.

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Elo 10, 2008 11 : 28

kaapu kirjoitti:Kyllä onnistuit Dalia paremmin. Hienoa taidetta.

Niin? Ei kuvasta tule taidetta, vaikka siitä yrittää tehdä taiteen näköistä.

kapa

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Elo 10, 2008 11 : 37

kapama-7 kirjoitti:
kaapu kirjoitti:Kyllä onnistuit Dalia paremmin. Hienoa taidetta.
Niin? Ei kuvasta tule taidetta, vaikka siitä yrittää tehdä taiteen näköistä.

kapa

Niin, no eiköhän siitä tule.

Saanen kertoa mitä Wikipedia sanoo aiheesta:
"Taide on yksi kulttuurin peruselementeistä. Se koostuu ihmisen luomista teoksista, jotka saavat hänessä aikaan esteettisen kokemuksen."
Se on siis vain Wikin mielipide mutta minä ainakin voin siihen yhtyä.

kaapu

J.Koponen · Viesti Kirjoittaja **J.Koponen** » Elo 10, 2008 11 : 53

Näillehän oli ihan oma teemkin... http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12637399

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Varastettua taidetta

Varastettua taidetta

Re: Varastettua taidetta