vika Pentax K10D:ssä?

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
s4mpp4_
Viestit: 48
Liittynyt: Huhti 07, 2008 20 : 19

vika Pentax K10D:ssä?

Viesti Kirjoittaja s4mpp4_ »

Pentaxissani ilmeni aika erikoinen ongelma. Kun nostaa kameran oman salaman ylös ja koittaa ottaa kuvaa, niin se ei suostu laukaisemaan suljinta, eikä salama räpsähdä... Olen yrittänyt etsiä selitystä asetuksista, mutta en ole löytänyt mitään mikä vaikuttaisi kameran käyttäytymiseen. Jos jollain on heittää jotain vinkkejä, niin olisin kiinnostunut kuulemaan niitä. Jos ongelmaan ei löydy ratkaisua, täytynee varmaan käyttää kameraa ammattilaisen luona syynättävänä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Frequnator
Viestit: 328
Liittynyt: Heinä 08, 2008 3 : 02
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Frequnator »

Eihän ole mahdollista että salama latautuisi? (vaikka se ei kyllä kauaa pitäisi latautua) Tuleeko sama ongelma kaikilla kuvausmoodeilla?
Pentax K20D, DA18-55mm II 3.5-5.6, DA50-200mm 4-5.6, M50mm 1.7, FA43mm 1.9 Limited Kuvia Blogi: Tekniikan armoilla
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Omassa K100D superissa on sellainen hauska ominaisuus, ettei kamera suostu ottamaan kuvaa, jos tarkennus ei ole kohdallaan. Tarkista, ettet ole vahingossa räplännyt MF-AF nappulaa tai muita tarkentamiseen liittyvää valikoista
s4mpp4_
Viestit: 48
Liittynyt: Huhti 07, 2008 20 : 19

Viesti Kirjoittaja s4mpp4_ »

Sama homma kaikilla kuvausmoodeilla, eikä AF-C AF-S tai MF vaikuta asiaan mitenkään... :/
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

Vaihda salamaan paristot.

Ei vaan, kokeilepa poissulkevaa diagnostiikkaa. On toki mahdollista, että runkosi salamassa on hämminkiä. Kokeile salama ylös nostettuna, laukeaako kamera (tai jopa salama),
kun laitat menuvalikon kohdasta
C (eli custom)
sivu 5/6
Release when Chrging 2 (On).
s4mpp4_
Viestit: 48
Liittynyt: Huhti 07, 2008 20 : 19

Viesti Kirjoittaja s4mpp4_ »

Laitoin nuo säädöt ja kamera kyllä laukesi mutta ei salama. Liekkö vika siis itse salamassa? Onkohan mahdollista että salama valo on kärähtänyt? (Ei näytä kyllä päälle päin mitenkään erikoiselta)
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

s4mpp4_ kirjoitti:Laitoin nuo säädöt ja kamera kyllä laukesi mutta ei salama. Liekkö vika siis itse salamassa? Onkohan mahdollista että salama valo on kärähtänyt?
Äkikseltään saattaisi johtopäätellä, että runkosalama(piiri) on saanut siipeensä, kun kaksi todennäköistä syypäätä jo on suljettu pois.

Onko sinulla irtosalamaa? Laukeaako se "normaalisti"?
JupJup
Viestit: 1480
Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna

Viesti Kirjoittaja JupJup »

Joissakin alkupään K10D -sarjassa oli ongelmana viallinen salaman kondensaattori, joka siis hajosi ennemmin tai myöhemmin juuri tuolla tavalla ja noilla oireilla: Kamera toimii muuten, mutta sisäinen salama ei. Itse salamassa ei siis ole vika, vaan kondensaattorissa, johon korkeajännite ladataan salaman välähdystä varten.

Vaikka kamera ei olisikaan ihan alkupään sarjaa, niin voihan siinä silti olla yksilövikainen kondensaattori.

------------------

Tuota "kamera ei laukea ennen kuin se on tarkennettu" -asiaa ihmettelevälle semmoinen, että niin se on suunniteltukin: Jos automaattitarkennus on yksittäistarkennuksella, niin se haluaa lukita tarkennuksen ensin, ja sitten vasta laueta. Jos kuvaaja haluaa jotain muuta niin sitten pitää:

a)käyttää käsitarkennusta, tai B) Säätää kamera jatkuvalle tarkennukselle, tai c) Ohjelmoida automaattitarkennus laukaisunapain sijaan eirilliseen nappiin, jolloin kamera yrittää tarkentaa vain silloin kun sitä nappia painetaan. c -kohta on käyttökelpoinen vain niiden objektiivien kanssa, jotka sallivat käsitarkennuksen käytön silloinkin kun automaattitarkennus on visusta valittu päälle. Muiden objektiivien kanssa ei kannata väkisin vääntää: Menee tarkennuksen rattaat pilalle.
s4mpp4_
Viestit: 48
Liittynyt: Huhti 07, 2008 20 : 19

Viesti Kirjoittaja s4mpp4_ »

En omista lisäsalamaa, joten en ole kokeillut toimiiko se. Pitäisikö lisäsalaman toimia jos se kondensaattori on rikki, eli onko lisäsalamassa omat järjestelmänsä? Lisäsalama on kyllä ollut hankintalistalla.
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

Lisäsalama toimii itsenäisesti, siinähän on oma virtalähde
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

s4mpp4_ kirjoitti:En omista lisäsalamaa, joten en ole kokeillut toimiiko se. Pitäisikö lisäsalaman toimia jos se kondensaattori on rikki, eli onko lisäsalamassa omat järjestelmänsä? Lisäsalama on kyllä ollut hankintalistalla.
Otapa selvää, onko kamerasi mahdollista korjauttaa tuotevastuun nimissä. Maahantuoja eli Pekko Oy ei oikein ehtine vastailemaan, koska siellä ei edelleenkään taida olla kuin yksi jälkimarkkinointihenkilö. Joten suuntaa kysely maahantuojan valtuuttamaan takuuhuoltoon (JAS-tekniikka) tai jos olet ostanut kamerasi uutena kivijalkakaupasta, yritä selvittää myyjäliikkeen kautta.

Koska integroidun salaman konkkavika on tyyppisellaista laatua, on hyvin mahdollista, että saat korjauksen tuotevastuuseen (virhevastuuseen). Tietysti jos kamerassasi on vielä takuu voimassa, asia on pläkkkiselvä.

Integroidun salaman vikahan haittaa tarkentamista hämärässä, koska kamerassasi runkosalama strobottaa tarkennuksen apuvalona.

Uusi/uudehko irto- eli lisäsalama olisi hyötyhankinta paitsi paremman - mahdollisesti läpimittaavan - valaisutehonsa ansiosta myös sen takia, että saisit käyttöösi huomaamattomamman ja toimivamman tarkennuksen apuvalon. Toki iäkäskin salama ratkaisee varsinaisen valaistuskysymyksen, mutta iäkkäissä etenkin "piraattisalamoissa" ei ole tarkennusapuvaloa eikä läpimittausautomatiikkaa.
s4mpp4_
Viestit: 48
Liittynyt: Huhti 07, 2008 20 : 19

Viesti Kirjoittaja s4mpp4_ »

Kiitoksia vinkeistä! Laitoin sähköpostia JAS-tekniikkaan, saapa nähä miten suhtautuvat asiaan. Lisäsalama on ainakin seuraavana hankintavuorossa! ;)
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

Todennäköisesti vastaavat JAS:ista, että lähetä runko sinne, ennen kuin saat "sitovia lupauksia". Huolto halunnee analysoida vian itse, ennen kuin mahdollinen lupaus virhevastuukorjauksesta herahtaa.

Mitä tulee lisäsalamoihin, jo 100-150 euron hujakoihin saa uusia "nimellisesti" digirungossa läpimittaavia salamoita: ohjeluvultaan eli välähdysteholtaan nuo "satasen salamat" yleisesti liikkuvat tasoilla (noin) 34-38, mikä kohtuullisen hyvin riittää useimpiin salamatarpeisiin. Tuotemerkkejä on useita: Exakta, Nissin, Panagor, Soligor jne.

Kaikki kameramerkkikohtaiset "satasen salamat" sisältävät veikeämmän tarkennusapuvalon kuin K10D:n strobosalama. Jos haluat ns. satavarmasti läpimittaavan lisäsalaman, joka mahdolliseswti myös toimii läpimittaavana orjasalamana, rahaa on laitettava tiskiin 200-sielunsieto euroa. Esimerkiksi Pentaxin omat, Metzin 58-sarjalainen tai Sigma EF-530 DG Super.

Pah. Eilen foorumi takkusi käyttäjämäärän takia, joten tuonne edelliseen postaukseenikin oli jäänyt "Pekko Oy" oikean version, Perkko Oy:n sijasta.
Vastaa Viestiin