Elikkäs tossa kansi kuvassa( huom. takakansi on samaa kuvaa) tarkkuusalue menee kuvassa vinoon, vasemmalta edestä oikealle taakse. Syvyysterävyyskin menee vinossa:
Oikealla edessä oleva tuoli on sumea. Sen vasemmalla puolella olevat kukat ovat tarkkoja, samoin kuin tuolin takana olevat lasit sekö kukat.
Ja minun pieneen päähäni ei mahdu, että miten tämä on mahdollista? Paitsi,jos digitaalisella kuvan käsittelyllä on sormensa pelissä.
Sen kyllä ymmärtää jos tarkka alue on samalla etäisyydellä tai se on pysty viiva jossain tai näiden yhdistelmä, mutta vino...
No joka tapuksessa tuo on mielestäni hieno kuva!
Alkon kevät 2004- esitteen kansikuva
käsittääkseni palkki / palje ratkaisulla voidaan terävyysalueen kohta määritellä objektiivia kääntelemällä melko tarkasti. tekniikkaa en sen paremmin tiedä, olen vain jostain lukenut joskus.
joku ammattilainen voi varmaan korjata virheellisen käsitykseni tai tarkentaa tuota prosessia?
p.s. en ole tuota kuvaa edes nähnyt, saisko joku kenties skannattua ja laitettua jakoon (vai meneeköhän tuo laittomuuksien puolelle jo)?
joku ammattilainen voi varmaan korjata virheellisen käsitykseni tai tarkentaa tuota prosessia?
p.s. en ole tuota kuvaa edes nähnyt, saisko joku kenties skannattua ja laitettua jakoon (vai meneeköhän tuo laittomuuksien puolelle jo)?
-
- Viestit: 910
- Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
- Viesti:
Palkin lisäksi on myös rullafilmikameroita joissa shifti ja tilttaus-ominaisuudet (eli kallistus ja sivuttaissiirto) on olemassa (itselläni on fujin gx680). Lisäksi järkkäreihin on saatavana TS-objektiiveja joissa on myös kallistus ja sivuttaissiirto-ominaisuudet. Canonilla löytyy tällä hetkellä kolme objektiivia ja niistä löytyy http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... ID=26112#2 sivulta ja nikonilta pc-nikkor nimellä yksi objektiivi http://www.europe-nikon.com/details.asp ... &catId=124 . Haittapuolena noissa on hinta. Eritoten ne on suunniteltu makrokuvaukseen mutta toimii muissakin kuvauksissa hyvin.
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
PC, eli perspektiivikorjausobjektiivit (Nikon, Leica, Hasseli, Mamya 645, Contax 645 tms.) ovat nimenomaan suunniteltu arkkitehtikuvauksen tarpeita silmällä pitäen, Canon laajensi tilt-ominaisuudellaan mainioisti tuon objektiivityypin monikäyttöisyyttä. Tosin tilt ja shit eivät toimi Canonin linsseissä samaan suuntaan, joten ne eivät tuo toisiaan ko. objektiiveissa, kuten palkkikamerassa. Nikon yhdisti 85-millisessään tiltin makroon, temppu, jonka järkevyydestä voidaan tosiaankin olla monta mieltä. Kyseinen linssi itsessään on kyllä aika hauska.haili kirjoitti: . Haittapuolena noissa on hinta. Eritoten ne on suunniteltu makrokuvaukseen mutta toimii muissakin kuvauksissa hyvin.
Less Is More
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: Huhti 05, 2003 15 : 27
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Minä taas en muuta ajatellutkaan kuin palkkikameralla tai PC-objektiivilla tehtyä kuvaa. Ilmeisesti digitekniikalla päästään samaan lopputulokseen? Kuka tietää?Ja minun pieneen päähäni ei mahdu, että miten tämä on mahdollista? Paitsi,jos digitaalisella kuvan käsittelyllä on sormensa pelissä.
Pekka M.Nurminen