400D etsin ja rajaus

[postHippie]

Tervis. En pikaisella haulla löytänyt keskustelua tästä aiheesta, joten..
Rajaako 400d:n etsin eri tavalla ("suppeammin"?) kuin mitä kennolle tallentuu tavaraa? Hmm.. vaikea esittää kysymystä selkokielellä... Eli pari kertaa törmännyt tilanteeseen, jossa olen yrittänyt rajata kuvan reunoilta pois ylimääräistä tavaraa, mutta kuvaanhan ne roinat on päätynyt. Em. tilanne esiintyy lähinnä silloin, kun kohteen välittömässä läheisyydessä on turhaa tavaraa mitä ei kuvaan halua ja tarkkaa rajausta vaaditaan kohteen saamiseksi kokonaisuudessaan kuvaan.
Onko ongelma silmissä, päässä, kuvaustekniikassa vai varusteissa? Mielelläni syyttäisin varusteita

-Nimim. Cockeyed f**k?

[-kake-]

--
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS400D/page21.asp

• Frame coverage 95%
• Magnification approx 0.8x
--

Eli etsimessä näkyy 95% lopullisesta kuvasta 'hieman' pienempänä kuin etsimen ohi katsoen.

[apip]

Kyllä, etsin näyttää 95% kuvan pinta-alasta. Nykyisellään vain kalliimmat rungot näyttävät 100% kuvasta, eivätkä kaikki niistäkään...

[postHippie]

Hemmetti. Pitäisi varmaan joskus etsiä faktoja ja varmoja mielipiteitä jostain muualtakin kuin tältä foorumilta... Näin kun oikein alkaa miettimään, niin olisi se tieto varmaan käyttöohjeistakin löytynyt.
Kiitoksia vastauksesta.

[kohan]

Rajaako 400d:n etsin eri tavalla ("suppeammin"?) kuin mitä kennolle tallentuu tavaraa?

Monta kertaa parempi näin kuin että tarpeellista roinaa jää uupumaan kuvasta. Lisäksi kuvaan sommitteluun kuvankäsittelyvaiheessa jää paremmin varaa.

[Ei mahtunu]

Rajaako 400d:n etsin eri tavalla ("suppeammin"?) kuin mitä kennolle tallentuu tavaraa?

Monta kertaa parempi näin kuin että tarpeellista roinaa jää uupumaan kuvasta. Lisäksi kuvaan sommitteluun kuvankäsittelyvaiheessa jää paremmin varaa.

Näinhän se on. Ainakaan minä en pidä tuota minään erityisempänä vikana tai puutteena. Päinvastoin, joissakin tilanteissa se on osoittautunut jopa eduksi.

[keskone]

En näe missään mielessä etuna sitä ettei etsin näytä koko kuva-alaa, vaan joutuu arvailemaan mahtuuko kaikki haluttu siihen kuvaan, ja millaisella marginaalilla, jos mahtuu. Se että kuvaan tulee hieman enemmän kuin etsimestä näkyy ei mitenkään vaikuta kuitenkaan linssin tuottamaan kuvakulmaan, vaan se kuvakulma on aivan sama vaikkei etsimestä näkisi mitään.

[emerik]

Joskus kameralehdessä luin Sigman kamerasta arvostelun ja siinä oli mielenkiintoisesti toteutettu tuo etsin. En tiedä miten tuo sitten on nykyisissä versioissa? Mutta tuossa karkia selitys siitä.

Sigmassa on toteuteus hiukan toisenlainen eli etsimessä näkyy enemmän kuin mitä kennolle taltioituu. Kennolle taltioituva informaatio on rajattu viivastolla. Eli voit hiukan nähdä ympäristöä vaikka se ei tulisikaan kuvalle, voi auttaa rajauksessa tai sen toteuttamisessa.