D60 ja D40x EROA(KO)?

[ann`]

Onko D60 ja D40x paljonkin eroa??

D60: 600e ja D40x: 515e

[ashrak]

Parempi vaihtoehto olisi D40 @ 399€ sis salama tai D80 oliko 699€

[evss]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page2.asp

tossa on vihreillä tähdillä merkattu ne muutokset verrattuna D40X.

[oitsuki]

Kun kerran 60:ssä ei ole edes tarkennusruuvia, niin en näe mitään syytä ostaa sitä. Nelikymppisen saa pari satasta halvemmalla, eikä käytännön eroa ole kuin pikseleissä ja ehkä tarkennuspisteiden lukumäärässä ( plus jotakin markkinamiesten "parannuksia"). Osta siis d40 ja siihen kahdella sadalla toinen linssi, niin saat kuvauksesta paljon enemmän irti ja maksat saman verran. Jos taas rahaa on enemmän, niin osta joku isompi nikoni, niin saat sen fokuksen vanhempiin linsseihin. Se on oikeesti hyödyllinen lisä.

[OskuK]

Juu, minäkin kannustaisin kaivamaan hieman syvemmältä sitä taskua, tai varsionkin jos tasku olisi äidin ;-}
Tässä olisi aloituspakettia johon voisi kallistua...

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4896

...vaikka sinänsä tylsiä nämä nälkä kasvaa syödessä -jutut ;-]

[emerik]

Seuraavasta ei ole ihan täyttä varmuutta mutta D60 omistajat voivat kumota tai vahvistaa tiedon.

D60 on kuulemma rampautettu sen verran että kuvia ei saa kuin enään ohjelman* kautta pois eli niitä ei voi esimerkiksi resussien hallinan kautta käydä kopiomassa. Eli ei näy asemana enään kun liitetään tietokoneeseen. Tämä siis koskee nyt tätä mallia ainoastaan, eli muissa malleissa ei pitäisi tätä puutetta olla.

*Esimerkiksi: Picture project

[ann`]

no nyt sitten tuli ostettua se D60

[projph]

D60 on kuulemma rampautettu sen verran että kuvia ei saa kuin enään ohjelman* kautta pois eli niitä ei voi esimerkiksi resussien hallinan kautta käydä kopiomassa.

Kyllä onnistuu resurssien hallinnan kautta.

[OskuK]

no nyt sitten tuli ostettua se D60

Kovaa kuvaamista vaan sitten.