Minäkin olen ihmetellyt tuota miksei dpreview ole lainkaan testannut 1D mkIII:sta saatikka 1Ds III:sta. Maksaako nikon niin paljon rahaa dprevikan jampoille vai antavatko kenties suoraan paljasta persettä kun Canonin PRO-mallien testejä ei vain kuulu ??!kohan kirjoitti:Mistäs tuon tietää ennen kun saavat 1Ds III:n testattua. Tulee kohta vuosi täyteen Philille.Fr0Z kirjoitti: Canon se ei ainakaan ole jos d3 ei "kelpaa".
On ollut vissiin kiire testata ennen kaikki julkaistut ja julkaisemattomat Nikkonit.
Nikon D700 plussat ja miinukset
-
spege
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
emerik
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Sun täytyy käydä korjaamassa tilanne. ;-)spege kirjoitti:Minäkin olen ihmetellyt tuota miksei dpreview ole lainkaan testannut 1D mkIII:sta saatikka 1Ds III:sta. Maksaako nikon niin paljon rahaa dprevikan jampoille vai antavatko kenties suoraan paljasta persettä kun Canonin PRO-mallien testejä ei vain kuulu ??!kohan kirjoitti:Mistäs tuon tietää ennen kun saavat 1Ds III:n testattua. Tulee kohta vuosi täyteen Philille.Fr0Z kirjoitti: Canon se ei ainakaan ole jos d3 ei "kelpaa".
On ollut vissiin kiire testata ennen kaikki julkaistut ja julkaisemattomat Nikkonit.
-
Fr0Z
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
Veikkaan etteivät halua testata Canon pelossaan viallisia runkoja ,)spege kirjoitti:Minäkin olen ihmetellyt tuota miksei dpreview ole lainkaan testannut 1D mkIII:sta saatikka 1Ds III:sta. Maksaako nikon niin paljon rahaa dprevikan jampoille vai antavatko kenties suoraan paljasta persettä kun Canonin PRO-mallien testejä ei vain kuulu ??!kohan kirjoitti:Mistäs tuon tietää ennen kun saavat 1Ds III:n testattua. Tulee kohta vuosi täyteen Philille.Fr0Z kirjoitti: Canon se ei ainakaan ole jos d3 ei "kelpaa".
On ollut vissiin kiire testata ennen kaikki julkaistut ja julkaisemattomat Nikkonit.
-
adele
- Viestit: 5117
- Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09
Testaamattamuus johtuu Canon aikaisemmasta haluttomuudesta antaa kameroiden esituotantoversioita DR:n esitesteihin. DR:ssä vedettiin herne nenään, vääryydestä oli taannoin vuolaat valitukset. Sen jälkeen on pyritty mahdollisuuksien mukaan kostamaan tapahtunut parhaan mukaan. Tilanne on ilmeisesti muuttumassa, sillä viime aikoina ainakin Canonin tampio-malleista on esikatselut olleet saatavilla heti julkistusten jälkeen.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
-
Mursu_
- Viestit: 457
- Liittynyt: Touko 17, 2006 11 : 30
- Viesti:
-
spege
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Voi wittu miten lapsellista! Pitää varmaankin poistaa kokonaan tuo dpreview omista kirjanmerkeistäni.adele kirjoitti:Testaamattamuus johtuu Canon aikaisemmasta haluttomuudesta antaa kameroiden esituotantoversioita DR:n esitesteihin. DR:ssä vedettiin herne nenään, vääryydestä oli taannoin vuolaat valitukset. Sen jälkeen on pyritty mahdollisuuksien mukaan kostamaan tapahtunut parhaan mukaan.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
vemuli
- Viestit: 72
- Liittynyt: Touko 17, 2007 21 : 47
- Paikkakunta: Hollola
-
JPQ
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
noh välineurheilun merkitys ja extremesuurennokset mutta kuinka usein niitä harrastajat kuvaa tai edes ammattilaiset.Mursu_ kirjoitti:Ai nii, onhan siinä resoluutiota enemmän jotta nuo yksityiskohdat näkyy, eli parempi niin jos sitä haluaa. Eli mitä merkitystä kohinanpoistolla on kun on resoluutiota?siltä hieman vaikuttaisi...
-
radicalis
Ehkä harrastajat useammin kuin ammattilaiset :).JPQ kirjoitti:noh välineurheilun merkitys ja extremesuurennokset mutta kuinka usein niitä harrastajat kuvaa tai edes ammattilaiset.Mursu_ kirjoitti:Ai nii, onhan siinä resoluutiota enemmän jotta nuo yksityiskohdat näkyy, eli parempi niin jos sitä haluaa. Eli mitä merkitystä kohinanpoistolla on kun on resoluutiota?siltä hieman vaikuttaisi...
-
Mursu_
- Viestit: 457
- Liittynyt: Touko 17, 2006 11 : 30
- Viesti:
-
jukvii
- Viestit: 58
- Liittynyt: Maalis 26, 2004 21 : 47
- Viesti:
Tervehdys,spege kirjoitti:Sitäpaitsi tuo D3:n ja nyt myös D700:n kenno ei ole oikeasti mitenkään kaksinen. Suuret ISO-herkkyydet ovat täysin keinotekoisia, niillä ei ole mitään tekemistä kennon todellisen suorituskyvyn kanssa. Rajalan myymäläpäällikkö mm. kertoi erään D3:sta kokeilleen asiakkaan pettyneen pahasti kun pakkokohinanpoisto hävittää yksityiskohdat suurilla herkkyyksillä ja että ko. asiakas palasi kiltisti takaisin 1D mkIII:een. ;)Belbin kirjoitti:Nikonin värisuora D3, D300, D700 ja kohta D3X on tosi kova markkinilloilla.
oli pakko käydä vilkaisemassa, kun muistelin, että D3:sen kohinattomuutta on nimenomaan hämmästelty. En omista, kumpaakaan laitetta, mutta tämän testin mukaan näyttäisi asetelma olevan päinvastoin:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page18.asp (otsikon "Update: D3 vs Canon EOS-1D Mark III (ISO 800-6400)" alla)
-
bobotti
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Koska Dpreview postittaa testinsä aina valmistajalle ja valmistaja saa sanoa , että voiko sen julkaista vai onko siinä heidän mielestään jotain viutuilossa.spege kirjoitti:
Minäkin olen ihmetellyt tuota miksei dpreview ole lainkaan testannut 1D mkIII:sta saatikka 1Ds III:sta. Maksaako nikon niin paljon rahaa dprevikan jampoille vai antavatko kenties suoraan paljasta persettä kun Canonin PRO-mallien testejä ei vain kuulu ??!
Ja viutilossahan siinä on Canonmiestenkin mukaan edeleen.
Iso bugi mikä iso bugi toi AF sekoilu.
Spöge - vaihda jo se ruskeelle Cacalle haiseva köntsis muun merkkiseen!
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
keskone
- Viestit: 3478
- Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
- Paikkakunta: Turku
-
bobotti
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Pitäs ottaa huomioon se , että Spege on ketjussa.keskone kirjoitti:Mutta Nikonit tarkentaa hyvin?
ps: ihan hyvä linkki joskaan ei ilmeisestikkään tuonut mitään tietämätöntä esille.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
jarit
No heh...taas on joku päättänyt järjestää testin lukematta ensin kameran manuaalia.keskone kirjoitti:Mutta Nikonit tarkentaa hyvin?
D3 ja D300 tarkennus kohti tulevaan kohteeseen ei onnistu erityisen hyvin center point focus -moodissa jossa tuo testi on tehty. Täytyy käyttää dynamic-moodia joka laskee ennakkoa kohteen liikkeella.
Sanotaanko vaikka näin (ja vain omien kokemusten perusteella): ennen D3 & D300:sta valmistetut rungot toimivat paremmin mun käsissä just tuolla center point fokuksella ; dynamic moodi oli lähes vitsi, se ei ollut sen parempi tai huonompi kuin center point kuvatessa lähestyvää kohdetta.
D3&D300:sen kohdalla tilanne muuttui täysin, sen dynamic on eri planeetalta. Se laskee ennakon todella hyvin myös suuremmissa nopeuksissa. ( Juu, karting radalla testattu kun poitsu tulee mutkasta pääsuoralle about 70-80 km/h) Ihmettelen jos sillä pystyy kuvaamaan kohden juoksevaa henkilöä alle 50% onnistumisprosentilla....mä en ainakaan osaa sitä ;-)
Asian toinen puoli ( ja mutu-pohjalta tämä väite): Tuo Center focus on jopa hitaampi / heikompi liikkuviin kohteisiin D3 & D300:ssa kuin vanhemmissa rungoissa. Ihmettelin tätä alkuun, kun kuvailin samoilla asetuksilla / tyylillä D300:lla kuin D200:lla ja tarkennusvirheitä tuli aivan liikaa. Center focus on todellakin suunniteltu paikallaan oleville kohteille.
Mun mielestä tuo on siis väärin tehty testi, tai sitten ei ymmärretty miten Nikonin AF toimii....
-
seppot
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta