Nikon D700 plussat ja miinukset

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
puimis
Viestit: 304
Liittynyt: Helmi 20, 2006 21 : 13
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja puimis »

Kyl toi D700 ainaki omalla kohdalla vei voiton ominaisuusvertailussa.

Suurimpana se, että sen saa pienemmäksi ottamalla akkukahvan pois. Noi muut erot on ainakin mulle aika merkityksettömiä.

Laukussa oottelee jo 14-200 herkkutrio uutta runkoo ja flässii :)
Eiköhän se kuukauden sisään löydä tiensä tänne.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
keskone
Viestit: 3478
Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keskone »

Sony ton kaksikon lisänä on mulle erittäin mieluinen.
Niillä myös oma tuotekehitys on yleensä ainakin ollut aika hyvällä mallilla, ja jos joku keksii jotain uutta nykyisin, niin kyllähän muut kopioivat sen erittäin nopeasti.
Kuluttajan hyödyksi nähdäkseni tuo kilpailu useamman varteenotettavan valmistajan välillä koituu, kunhan malttaisi odottaa noiden beettaversioiden yli, ja uutuuslisän poistumista hinnoista.
Ehkä otin,ehkä en.
rolsen

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Toivottavasti Canon 5D -päivitys pyyhkii pöytää D700:lla, joutuisi Nikonkin kilpailemaan hinnoilla.
Peik
Viestit: 1001
Liittynyt: Huhti 20, 2004 9 : 18
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Peik »

turha toivo...onhan monia pettymyksiä matkalla nähty
puimis
Viestit: 304
Liittynyt: Helmi 20, 2006 21 : 13
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja puimis »

rolsen kirjoitti:Toivottavasti Canon 5D -päivitys pyyhkii pöytää D700:lla, joutuisi Nikonkin kilpailemaan hinnoilla.
On se rankkaa, ku toinen merkki on aina huonompi ja pitää odotella päivityksiä että voi hehkuttaa oman merkin huippukamoja itse niitä omistamatta :)

Valitetaan ku kaikki on niin kallista. Näit ei oo pakko ostaa jos ei lompakko kestä tai vaimo ei anna ostaa :)
Lastu
Viestit: 2139
Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lastu »

puimis kirjoitti:On se rankkaa, ku toinen merkki on aina huonompi ja pitää odotella päivityksiä että voi hehkuttaa oman merkin huippukamoja itse niitä omistamatta :)
Joko sinulla on D700? ;0)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

arttuonlin kirjoitti:Juuri tuli s-postiin Rajalalta uutiskirje, jossa D700 hehkutettiin. Osui silmään kohta: "Nikon julkistanut FX-kennolla (täyden koon kennolla) harrastehintaluokkaan ammattitasoisen digitaalijärjestelmäkameran." ja pikkasen meinasi naurattaa.
Niillä meni termit vain väärään järjestykseen ;-}

"Nikon julkistanut FX-kennolla (täyden koon kennolla) ammattitasoiseen hintaluokkaan harrastedigitaalijärjestelmäkameran."

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tipe kirjoitti:
... kaikessa rauhassa Canonin uutukaisia odotellen, mikä on kyllä harvinainen tilanne, josta Nikonilla kuvaavilla on pitkälti kokemusta ;o)
Älä muuta sano. D3:sta , jota ei siis pitänyt edes tulla, sai odotta varmaan 6 vuotta, ja tätä vuoden lisää. Eikä tätäkään siis hei tarvittu eikä tuu.

Nyt Nikonin leirissä odotella sekä sitä isonreson kameraa, että hintoja. Tosin Canonkaan ole hintojaan isoresoluokassa juuri tiputellut. Vaikka miksi oliskaan...en minäkään olisi tilanteessa jossa markkinat huutavat ettei kisaan ole ketään tulossa ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

radicalis kirjoitti:+ aivan tajuttoman kova kamera hintaluokassaan
+ D3 kenno ja toivottavasti myös kuvanlaatu
+ karsittu D3 hifipuolet
+ hinta
+ liveview ja pölynpoisto ;)

- ei ole... ...vielä
Niin ne arvostukset menee..
- aivan tajuttoman kallis kamera hintaluokassaan
+ D3 kenno ja toivottavasti myös kuvanlaatu
- hinta
- liveview ja +pölynpoisto ;)


;-}
Viimeksi muokannut OskuK, Heinä 03, 2008 8 : 00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Fr0Z kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Niin siis nyt tuli Nikonilta 12 mekapikkelsin kamera jonka CopioCone firma julkaisi jo vuonna 2005? Halloo - siis 3 vuotta eroa. Jos peruskuvaamista paahdetaan niin mitä jää taskunpohjalle? Parempi LCD?
Joillekin merkkaa ainoastaan ne mekapikkelssit...

Omasta mielestäni 5d ja d700 on aikaslailla eri vermeitä...

Henk koht olen kyllä tiheämmän pikkelssikennon perään sillä kyllä se näkyy jos D3:sta tai D80:sta vertaa keskenään samalla putkella ja samalta etäisyydeltä. En ole valmis myymään yksityiskohtia laajemman kuvakulman vuoksi.


Hiukka KenKivikaivoa - varmasti yhtä kameramaailman vihatuinta miestä. Heppu on "skarppiudessa" pistänyt rinnakkain D3:n ja 5D:n. D3:ssa ja D700:ssa on ilmeisimmin sama kenno joten samoissa mennään.
The Canon 5D is sharper than the $5,000 Nikon D3, and the 5D, on $300 instant rebate good through 19 July 2008, is selling for only about $1,900 as of June 2008. "Instant" rebate means an instant discount when you buy it. You don't have to mail anything in.

The Canon 5D is the world's best portrait and landscape camera for under $8,000. The images look fantastic, and it runs forever on a single charge. Unlike pro cameras, it's light enough to want to take in your backpack everywhere to bring back extraordinary images.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
puimis
Viestit: 304
Liittynyt: Helmi 20, 2006 21 : 13
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja puimis »

Lastu kirjoitti:
puimis kirjoitti:On se rankkaa, ku toinen merkki on aina huonompi ja pitää odotella päivityksiä että voi hehkuttaa oman merkin huippukamoja itse niitä omistamatta :)
Joko sinulla on D700? ;0)
Joo, ollu jo pari kuukautta.
DorianBlue
Viestit: 1209
Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03

Viesti Kirjoittaja DorianBlue »

puimis kirjoitti:
rolsen kirjoitti:Toivottavasti Canon 5D -päivitys pyyhkii pöytää D700:lla, joutuisi Nikonkin kilpailemaan hinnoilla.
On se rankkaa, ku toinen merkki on aina huonompi ja pitää odotella päivityksiä että voi hehkuttaa oman merkin huippukamoja itse niitä omistamatta :)

Valitetaan ku kaikki on niin kallista. Näit ei oo pakko ostaa jos ei lompakko kestä tai vaimo ei anna ostaa :)
Mutta eikös tuo ole vain hyvä asia? Toinen keksii jotain, toinen vastaa. Ensin uudet ominaisuudet uivat järeämpiin laitteisiin, pikkuhiljaa edullisempiin. Siihen vielä hintakilpailu päälle. Kaikki voittavat.

Varsinainen kilpailuhan käydään sitten naapurin kanssa. Joo-joo, sulla on se maasturi. Mulla on KAKS!
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

En tiedä mitä hyvää siinä on että normaalit ominaisuuden uivat pikkuhiljaa tulevaisuudessa, ne olisi pitänyt olla verkossa jo kolme vuotta sitten ;-.]
Ja hintakilpailua ei ole ollenkaan ollut, joten senkin hyvyys on kyseenalaista, ja nykyinen tyyli että mepäs tehhäänkin kalliimpi ko teillä, mitäs kisaa se semmoinen on? Takaperokivaa? ;-D

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

bobotti kirjoitti:
Fr0Z kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Niin siis nyt tuli Nikonilta 12 mekapikkelsin kamera jonka CopioCone firma julkaisi jo vuonna 2005? Halloo - siis 3 vuotta eroa. Jos peruskuvaamista paahdetaan niin mitä jää taskunpohjalle? Parempi LCD?
Joillekin merkkaa ainoastaan ne mekapikkelssit...

Omasta mielestäni 5d ja d700 on aikaslailla eri vermeitä...

Henk koht olen kyllä tiheämmän pikkelssikennon perään sillä kyllä se näkyy jos D3:sta tai D80:sta vertaa keskenään samalla putkella ja samalta etäisyydeltä. En ole valmis myymään yksityiskohtia laajemman kuvakulman vuoksi.


Hiukka KenKivikaivoa - varmasti yhtä kameramaailman vihatuinta miestä. Heppu on "skarppiudessa" pistänyt rinnakkain D3:n ja 5D:n. D3:ssa ja D700:ssa on ilmeisimmin sama kenno joten samoissa mennään.
The Canon 5D is sharper than the $5,000 Nikon D3, and the 5D, on $300 instant rebate good through 19 July 2008, is selling for only about $1,900 as of June 2008. "Instant" rebate means an instant discount when you buy it. You don't have to mail anything in.

The Canon 5D is the world's best portrait and landscape camera for under $8,000. The images look fantastic, and it runs forever on a single charge. Unlike pro cameras, it's light enough to want to take in your backpack everywhere to bring back extraordinary images.
Sou? Onhan dpreviewkin tuumannut että Canon käyttää kameroissaan enemmän terävöitystä verrattuna Nikoniin. Eikä kyse ole vaan näistä kameroista.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page30.asp

Raweissa ovatten tasoissa. Ei hullummin kun on ikäeroa 3 vuotta joka on sama kuin ikuisuus.

Canon ilmeisesti jäi kykkimään paikalleen omaa hyvyyttään ja niin siinä sitten kävi....
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Lastu
Viestit: 2139
Liittynyt: Elo 03, 2005 10 : 40
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lastu »

Ei saa jäädä tuleen makaamaan.
herkko
Viestit: 1941
Liittynyt: Helmi 01, 2003 10 : 05

Viesti Kirjoittaja herkko »

Fr0Z kirjoitti: Sou? Onhan dpreviewkin tuumannut että Canon käyttää kameroissaan enemmän terävöitystä verrattuna Nikoniin. Eikä kyse ole vaan näistä kameroista.
Eiköhän nuo vänkäämiset ole taas aivan-v_n-samaosastoa. 5Dssä tekee skarppia, mutta anti-alias filtterin heikkous lienee osaltaan syynä. Moireakin saa kyllä esiin, joten 'paremmuus' riippuu taas sitä mitä kukin kuvaa. Jos nyt yleensä kuvaa..

Kuvan jäljen suhteen pidän enemmän noista uudemmista 1-sarjalaisista. Mutta joka tapauksessa: 5D tai D700 tai ihan mikä tahansa asiallinen kamera innostaa ainakin mua enemmän kuvatessa kuin uusien mallien featureista ja testikuvista vouhkatessa. Dprevikassa välinehulluimmat Canon-jampat ovat joutumassa pian lääkitykseen kun oma Canoni ei tunnukaan enää miltään! (D700) Asiaa ei auta edes se ettei kyseisellä Canonilla kuvata kuin kerran kuukaudessa olohuoneessa tai takapihalla.
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

herkko kirjoitti:
Fr0Z kirjoitti: Sou? Onhan dpreviewkin tuumannut että Canon käyttää kameroissaan enemmän terävöitystä verrattuna Nikoniin. Eikä kyse ole vaan näistä kameroista.
Eiköhän nuo vänkäämiset ole taas aivan-v_n-samaosastoa.
Veit sanat suustani!
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

KR tykkää kuvata jpg:tä ja kamerassa pitää olla Vivid siellä väripuolella. Mitä värikkäämpi niin parempi. Sitä tässä vielä odotellaan, että väittää D40 saavan aivan samaa laatua kuin D3:lla niin kaikki on hyvin. Joku tuolla dpreviewin puolella totesikin KR:n kommenttien sopivan ensimmäistä kameraa etsiville paremmin kuin asiaan jo perehtyneille. Antaa höpistä. Ei paljon paina.
--
rolsen

Viesti Kirjoittaja rolsen »

puimis kirjoitti:
rolsen kirjoitti:Toivottavasti Canon 5D -päivitys pyyhkii pöytää D700:lla, joutuisi Nikonkin kilpailemaan hinnoilla.
On se rankkaa, ku toinen merkki on aina huonompi ja pitää odotella päivityksiä että voi hehkuttaa oman merkin huippukamoja itse niitä omistamatta :)

Valitetaan ku kaikki on niin kallista. Näit ei oo pakko ostaa jos ei lompakko kestä tai vaimo ei anna ostaa :)
No nyt en kyllä käsitä mitä tämä vinkaisu meikäläiseen liittyy :D Mitään tuollaiseen viittaavaakaan en kirjoittanut saati ajatellut.
Vastaa Viestiin