Sigma DP1

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
erginool
Viestit: 345
Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43

Viesti Kirjoittaja erginool »

jontteri kirjoitti:Päivitys firmikseen ja herkkyys ISO 50 mukana.
enemmän olisin odottanut korkeampia herkkyyksiä käyttöön, vaikkakin kohinaa olisikin reippaasti.. Vielä kun Adobelta tulisi tuki noille RAW-tiedostoille, en oikein tykkää siitä Sigman omasta ohjelmasta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jontteri
Viestit: 1180
Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45

Viesti Kirjoittaja jontteri »

erginool kirjoitti:
jontteri kirjoitti:Päivitys firmikseen ja herkkyys ISO 50 mukana.
enemmän olisin odottanut korkeampia herkkyyksiä käyttöön, vaikkakin kohinaa olisikin reippaasti.. Vielä kun Adobelta tulisi tuki noille RAW-tiedostoille, en oikein tykkää siitä Sigman omasta ohjelmasta.
Sigman ohjelmahan käsittelee kuvan esim autom hyvin mielestäni.

Softana kökkö muuten ja esim mac koneessa ei osaa hyödyntää moniydin prossuja kunnolla. Esim apertureen verrattuna.
erginool
Viestit: 345
Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43

Viesti Kirjoittaja erginool »

jontteri kirjoitti:
erginool kirjoitti:
jontteri kirjoitti:Päivitys firmikseen ja herkkyys ISO 50 mukana.
enemmän olisin odottanut korkeampia herkkyyksiä käyttöön, vaikkakin kohinaa olisikin reippaasti.. Vielä kun Adobelta tulisi tuki noille RAW-tiedostoille, en oikein tykkää siitä Sigman omasta ohjelmasta.
Sigman ohjelmahan käsittelee kuvan esim autom hyvin mielestäni.

Softana kökkö muuten ja esim mac koneessa ei osaa hyödyntää moniydin prossuja kunnolla. Esim apertureen verrattuna.
Juu, ihan hyviä jpeggejä tuolla Sigman ohjelmalla saa aikaiseksi. Macissa tuntuu vain tosi hitaalta ja epävakaalta. Käyttöliittymä mielestäni aika heikko esitys.

Kameraan olen kyllä kovin tyytyväinen.
TTH1
Viestit: 987
Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20

Viesti Kirjoittaja TTH1 »

Vaihtakaa Windowsiin, ei ongelmia SPP:n osalta. Hyvin toimii, tosin turhan hidas.
Foveon X3
Flickri
erginool
Viestit: 345
Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43

Viesti Kirjoittaja erginool »

TTH1 kirjoitti:Vaihtakaa Windowsiin, ei ongelmia SPP:n osalta. Hyvin toimii, tosin turhan hidas.
Ei tuo softa aiheuta Windowsinkaan puolella mitään riemunkiljahduksia. Kunhan nyt saisi nuo raakakuvat muillakin ohjelmilla auki niin helpottaisi...
kenleh2
Viestit: 1245
Liittynyt: Marras 01, 2006 19 : 47
Paikkakunta: Häslinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kenleh2 »

TTH1 kirjoitti:Vaihtakaa Windowsiin, ei ongelmia SPP:n osalta. Hyvin toimii, tosin turhan hidas.
Molempia käyttäneenä niin vähempitehoisessa mäcissä toimii huomattavasti railakkaammin kuin armaassa pc:ssä:)

Pohdin toisessa topicissa lähilinssien käyttöä dp1 kanssa ja miten saisi ladottua muutaman päällekkäin kun eivät sellaisenaan istuneet.

Tuossa linkki kuvaan miltä näyttää +10 ja + 4 päällekkäin dp1:n nokalla ja kaveriksi setillä otettu kuva
TTH1
Viestit: 987
Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20

Viesti Kirjoittaja TTH1 »

Carl Rytterfalk ainakin sanoo että SPP 2.5 on paljon nopeampi Wintoosassa
Foveon X3
Flickri
jontteri
Viestit: 1180
Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45

Viesti Kirjoittaja jontteri »

Onkohan sigman omaa lähilinssiä suomessa saatavana? Tai vinkin muuhun laadukkaaseen lähilinssisettiin voi heittää vaikka yv:llä.
kenleh2
Viestit: 1245
Liittynyt: Marras 01, 2006 19 : 47
Paikkakunta: Häslinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kenleh2 »

jontteri kirjoitti:Onkohan sigman omaa lähilinssiä suomessa saatavana? Tai vinkin muuhun laadukkaaseen lähilinssisettiin voi heittää vaikka yv:llä.
Ainakin tuosta omasta ratkaisusta olen itse kovasti pitänyt :)
Siinä merkkinä b+w
aaro
Viestit: 462
Liittynyt: Marras 25, 2003 21 : 16
Paikkakunta: Lumijoki
Viesti:

Uusi softapäivitys

Viesti Kirjoittaja aaro »

FW 1.04

Nyt voi valita zoominappulohin valinnaisia toimintoja, jalat MF.n ja muutamia muita parannuksia.

Päivityksen lataus

Muutokset

Aaro
!!! Sorry, I don't use blurr filter in my camera, film or digital. I use sd Quattro, SD15, SD14 and DP1, DP2, dp2Q, SD1M...;-)
Kyllä pöllö tietää
kenleh2
Viestit: 1245
Liittynyt: Marras 01, 2006 19 : 47
Paikkakunta: Häslinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kenleh2 »

Kiitos aarolle firmis infosta, vihdoinkin nuo itselle turhat namiskat saa hyötykäyttöön!

Sigman pojat ovat ahkeria kun koko ajan pukkaavat uuuta firmistä pihalle. Vielä iso 1600 voisivat ulos laittaa :)

Tuossa linkki amstedamin räpsyihin jotka dp1:llä tuli muistoksi otettua : http://kennethlehtinen.1g.fi/kuvat/Matkoja/Amsterdam/
poy
Viestit: 382
Liittynyt: Elo 01, 2003 9 : 38
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja poy »

Saako DP1:stä laitettua "silent" moodiin? Jos jossain julkisissa paikoissa kuvaa, niin ei viitti niitä shutter ja muita ääniä kuunnella.
jontteri
Viestit: 1180
Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45

Viesti Kirjoittaja jontteri »

poy kirjoitti:Saako DP1:stä laitettua "silent" moodiin? Jos jossain julkisissa paikoissa kuvaa, niin ei viitti niitä shutter ja muita ääniä kuunnella.
Shutter slaagin äänen sai kyllä pois mutta tarkennus piippaa.. Manuaalisesti tarkennettuna ei piippausta kuulu.
kenleh2
Viestit: 1245
Liittynyt: Marras 01, 2006 19 : 47
Paikkakunta: Häslinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kenleh2 »

Kyllä siitä ihan hiljaisen olen saanut.
jontteri
Viestit: 1180
Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45

Viesti Kirjoittaja jontteri »

Piippasipa tai ei niin ainakin jälki on melko mehevää:

Manuaalitarkennus harjoittelua

Kyllä mielestäni piirtää todella makeasti. Harmi kun on jääny turhan vähälle kuvaus..
Rooivalk
Viestit: 116
Liittynyt: Heinä 22, 2003 21 : 03
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Rooivalk »

Onko paha jos tämmöisen saa uutena hintaan 499?. Rupesi kiinnostamaan. Ettei vaan olis syynä joku tulossa oleva päivitys tms.


Hyvää jälkeä sillä kyllä saa aikaiseksi. Toinen harkinnassa oleva laite on tuo Panan DMC LX-3.
N8
TTH1
Viestit: 987
Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20

Viesti Kirjoittaja TTH1 »

Hyvä ostoshan tuo on, ja jos on valmis antamaan anteeksi kaikki DP1:sen puutteet/viat, niin siinä tapauksessa erinomainen ostos varsinkin tuohon hintaan. Mutta jos puhutaan ihan raa'asta kuvanlaadusta niin DP1 on PALJON parempi kun vertaa tuohon Panaan.
Foveon X3
Flickri
Rooivalk
Viestit: 116
Liittynyt: Heinä 22, 2003 21 : 03
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Rooivalk »

Täytyypä mennä katsomaan tuota ihan livenä. Siinä on tietty riskinsä. :)
N8
TTH1
Viestit: 987
Liittynyt: Touko 27, 2007 2 : 20

Viesti Kirjoittaja TTH1 »

Kyllä jos Foveonista ja sen kuvista tykkää niin ainoa vaihtoehto sen jälkeen on Fuji, koska sen SuperCCD tuo lähimmaksi samanlaisen kuvanlaadun.
Foveon X3
Flickri
Temkezik
Viestit: 179
Liittynyt: Heinä 07, 2005 15 : 11
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Temkezik »

Osaakohan Lightroom käsitellä DP 1:n RAW-tiedostoja?
Vastaa Viestiin