Pentax järkkäri

[HzE]

Itse olin aikasemmin sitä mieltä, että AA-patterit ovat parempi asia, mutta nyt FZ8:n jälkeen käyttäisin mielelläni Li-Ion -akkua.

Paljon kiitoksia perusteluista, pitää katsoa paljon seuraavasta palkasta jää tähteeksi ;)

[JPQ]

Itse olin aikasemmin sitä mieltä, että AA-patterit ovat parempi asia, mutta nyt FZ8:n jälkeen käyttäisin mielelläni Li-Ion -akkua.

Paljon kiitoksia perusteluista, pitää katsoa paljon seuraavasta palkasta jää tähteeksi ;)

järkkärit tosin kuluttaaa akkujaan tai pattererita paljon vähemmän kuin digipokkarit.

[mayor]

K10D
+ Pentaprisma-etsin

K200D:
- Pentapeili- etsin

TIETÄMÄTÖN...
kaikesta huolimatta en ole oikein perillä mitä ero noilla kahdella on? peilataanhan se kuva sinne silmälle kuitenkin.

[IlkkaS.]

TIETÄMÄTÖN...
kaikesta huolimatta en ole oikein perillä mitä ero noilla kahdella on? peilataanhan se kuva sinne silmälle kuitenkin.

Prismaetsimessä on vähemmän "hävikkiä", eli valo (ja tietysti näkymä, etsinkuva) taittuu sen läpi kirkkaammin kuin pentapeilien kautta. Viime kädessä, prismaetsin on valoisampi, mistä on huomattava hyöty etenkin käsitarkentamisessa tai sommitellessa kuvaa hämärässä.

Yleensä prismaetsimet ovat myös suurennuskertoimeltaan ja peittoalaltaan parempia kuin pentapeilietsimet.

Summa summarum: prismaetsimellä näkkee paremmi, mitä ja mihi sohhii.

Valitettavasti, digirungoissa ei prismaetsimistä oteta/saa suurinta mahdollista iloa irti, koska ahne ja paha digikameravalmistaja osin kameran automaattitarkennuksen toimintaedellytysten takia, osin edistääkseen tiki-tikioptiikkojensa myyntiä, muun muassa läppää runkoihin järjestään makkelituhnun mattalasin. Jotta käsitarkentaminen olisi mahdollisimman hankalaa, eikä kukaan tuntisi tarvetta käyttää vanhoja filmikauden optiikoita.

Ero melkeinpä minkä tahansa vanhan filmirungon ja digirunkojen, jopa parhaiden, prismaetsimissä on silmin häkellyttävä. Varsinkin, jos vertailee muikeimpia filmikauden prismaetsimiä digi-digi-loo-prismaetsimiin.

[tkz]

Tuossa joku aika sitten piti tehdä valinta K10D ja K200D mallien väliltä. Hintakin oli sama joten ei ollut helppoa. Itselläni painoi vaakakupissa eniten lopulta ehkä tuo AA-akku juttu ja päädyin K200D malliin. Kunnollisilla akuilla on tähän mennessä tullut kuvattua yhdellä latauksella yli 500 kuvaa ilman että akut olisi hyytyneet joten eipä voi valittaa. Toistaiseksi ei kyllä ole ollut mitään huonoa sanottavaa kyseisestä kamerasta. Tosin, tuskin se kymppikään huono on :-)

[Diuuh]

olisivatko sitten jättäneet pois valikoimista?? outo homma, koska vielä ennen joulua niitä oli. soititko vai katsoitko vain nettisivuilta?

Digitarvikkeen webisivuista, vain tuotteet, mitä on sillä hetkellä varastossa, näkyy selattavana.

suosittelen tosiaan minäkin puhelinta, sähköpostikin toimii viiveellä jos muutaman sentin kuluerä hirvittää :)

[IlkkaS.]

Itselläni painoi vaakakupissa eniten lopulta ehkä tuo AA-akku juttu ja päädyin K200D malliin. Kunnollisilla akuilla on tähän mennessä tullut kuvattua yhdellä latauksella yli 500 kuvaa ilman että akut olisi hyytyneet joten eipä voi valittaa.

Suosittelen "perinteisten" NiMH -akkujen sijasta "Sanyo Eneloop" -tyyppisiä akkuja, en nyt muista mikä hiivattu kyseisen akkuteknologian nimitys on. Merkittävillä akkubrändeillä jo järjestään on kyseisenlaista teknologiaa soveltavat akut mallistossaan (mm. GP, Varta).

Pentaxin AA-kokoa eli ns. sormiparistoa käyttävät rungot ovat kautta malliston olleet hemmetin nirsoja ja persoja akuille (lähtökohtaisestihan 1.5V nimellisjännitteellinen akku antaa 1.2V käyttöjännitteen), ja jotkin akkubrändit ovat olleet yksiselitteisesti no go, vaikka akun kyljessä lukisi 2800 mAh tms. Tuohon toteamaani tietysti huomioiden NiMH-akkujen itsestään purkautuminenkin.

Minä en ole käyttänyt "Sanyo Eneloop" -tyyppisiä akkuja, sillä AA-kokoa käyttävät Pentaxini ovat jääneet satunnais- ja varakäyttöön. Kyseisenlaisessa käytössä ovat CR-V3 -litiumparistot osoittautuneet aivan mainioksi ratkaisuksi. Varsinkin talvipakkasilla havaitsin CR-V3:t aikanaan, aktiivisessakin käytössä, päteviksi.

Perustan edellä kirjoittamani siihenkin, mitä muistaakseni muutkin Pentax-runkojen käyttäjät ovat todenneet.

[JupJup]

Ei ne niin nirsoja periaatteessa ole ollenkaan, eikä edes akkusyöppöjä. Kyse on minun käsityksessäni vaan siitä, että akkujen valmistajat ryhtyivät huippuluokan milliampeerituntilukemia tavoitellessaan tinkinmään akkujen muista ominaisuuksista, kuten hetkellisestä maksimivirranantokyvystä ja sen säilymisestä akkujen eliniän aikana. Jos ei ostanut "tiettyjä huippuakkuja" ei mitään ongelmaa ollut... ainakaan minulla. (silti nuo uudet eneloopit, yms. valmiiksi ladattuina myytävät on kyllä parhaita, ja litiumit (1.5V AA-versiot niistä kai vielä parempia kuin CR-3V) pattereista tietysti)

Huonojen akkujen kohdalla ei kyse ei ole varsinaisesti huonosta jännitteestä kuormittamattomana vaan akkujen sisäisestä resistanssista (virranantokyvystä)

[LassiV]

Itsellä oli myös samaa pohdintaa K10D ja K200D:n välillä. Haussa oli siis ensimmäinen järkkäri. Vinkkejä ja suosituksia haettiin monelta suunnalta, muutamat henk. saivat katseet kääntymään itselle melko tuntemattomaan Pentax merkkiin ja siitä se kaikki sitten lähti :)

Päiviä jatkuneen hiusten nykymisen jälkeen, monien monien monien testikuvien/testien lukemisen jälkeen päädyin lähteä Helsinkiin tavoitteena hakea Pentax uuteen kotiin :) TopShotilla tuli testailtua muutamat Canon ja Nikon rungot ja K20D ja K200D rungot. Pienen testailun ja myyjän kanssa jutustelun jälkeen ei oikeastaan harkintaa edes tehty Canoniin ja Nikonin suuntaan :D

K200D tuli lopulliseksi valinnaksi ja mukanakin tuli omasta mielestä todella kelvollista jälkeä kittilinssiksi tekevä, II -versio 18-55mm lasista. Nyt on kamera ollut hieman alle viikon käytössä, eikä valittamista todellakaan ole tele-putkea taitaa lähteä Sigmalta tilaukseen. Akkuina toiminut normaaleja halppis 2650mah Duracell -akkuja ja 2100mah GP -akkuja. Kummillakin akuilla kamera pelannut mainiosti ja pitkälle päälle 200-300 RAW kuvaa näilläkin napsittu. En ole päässyt noita paljon kehuttuja edellä mainittuja akkuja testaamaan, mutta täytyy harkita niitä vakavasti, kun akkujen vaihto tulee eteen.

K200D omistajat ja muuten kamerasta kiinnostuneet, tein kameraan liittyvän topicinkin tuonne järjestelmäkameroiden puolelle. Aiheesta kiinnostuneet tervetuloa sinne kommentoimaan / kyselemään kamerasta.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12635118

[Frequnator]

Itselleni pistin viime torstaina k20d:n kahdella kittiputkella tilaukseen ja alkaa tässä kädet tärisemään kun odottelee että kamera saapuisi maahantuojalta vk.comiin noudettavaksi :P Siihen päälle vielä tuli tilattua sandiskin 8GB SDHC Extreme III kortti niin liikkuu ne rawitkin sitten nopsakkaammin kortille.

Kävin vk.comissa oman muistikortin kanssa testailemassa pentaxia ennen tilaamista ja törkkäsin kameraan oman kortin, kikkailin (osaamatta käyttää kameraa) kaikenlaista ja lopulta sit kiikutin kortin kotiin ja ihmettelin jälkeä. Oli ehkä hieman overkill valinta pistää kamerasta jpeg 14M kooksi ja pakkauksen premiumille, jokainen jpeg kuva oli yli 10megan järjestäen, kokoeroa ei ollut rawiin kuin muutamia satoja kilotavuja :P Eli ehkäpä itse tyydyn siihen "best" jpeg pakkaukseen niin saa järkevän kokoisia kuvia kortille :) (kunhan se kamera nyt tulisi murrr)

[mayor]

..see kamera nyt sit tullu vai ei..? mitä hyvää siinä K20D ssä on löytynyt*