Nikon D40?

[Ritzenhoff]

Uutta firmistä näyttää pukkavan dpreviewin mukaan:

http://www.dpreview.com/news/0804/08040901firmware.asp

[majuho68]

Sigmalta kaikki, joissa on termi HSM tarkentavat D40:ssä.
http://www.foka.fi/www/page.php?id=155

Mikähän noista olisi sellainen jolla voisi ottaa hyvin kuvia jalkapallosta? Seison usein kentän laidalla, mutta pitäisi saada tarkennettua pelitilanteita aika lähellekin. Hintaluokka saisi olla max 250€. Minulla on siis Nikon D40x.

edit: automaattitarkennus pitää siis toimia, siksi muitakin kuin noita Sigman objektiiveja voi suositella

[Sneak]

Sigmalta kaikki, joissa on termi HSM tarkentavat D40:ssä.
http://www.foka.fi/www/page.php?id=155

Mikähän noista olisi sellainen jolla voisi ottaa hyvin kuvia jalkapallosta? Seison usein kentän laidalla, mutta pitäisi saada tarkennettua pelitilanteita aika lähellekin. Hintaluokka saisi olla max 250€. Minulla on siis Nikon D40x.

edit: automaattitarkennus pitää siis toimia, siksi muitakin kuin noita Sigman objektiiveja voi suositella

Ehkäpä myös nikkorin 55-200mm lasi tulisi kysymykseen. Noin 250euron hintahaarukassa uutena.

[qutio]

Toimisikohan Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor D40:ssä mitenkään päin? Mahtaakohan tuosta olla AF-S:ää samassa hintaluokassa?

[theshrike]

Toimisikohan Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor D40:ssä mitenkään päin? Mahtaakohan tuosta olla AF-S:ää samassa hintaluokassa?

50mm AF-S -primeä ei ole olemassakaan. 30mm löytyy Sigmalta. Huhujen mukaan 50mm taisi olla tulossa, mutta ei varmasti samaan hintaluokkaan.

[EliasH]

Toimisikohan Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor D40:ssä mitenkään päin? Mahtaakohan tuosta olla AF-S:ää samassa hintaluokassa?

50mm AF-S -primeä ei ole olemassakaan. 30mm löytyy Sigmalta. Huhujen mukaan 50mm taisi olla tulossa, mutta ei varmasti samaan hintaluokkaan.

Tuossahan tuo:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... vigator=17
ja
http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp

Milloin lie sitten onkaan kaupoissa, voip olla että saapi vielä ootella tovin.
Itelläni on D40 ja tuo Nikonin 50mm/1.8 ja oon tykkäillyt kyllä. Käsitarkennus ei ihan joka kerta osu kohdalleen, varsinkaan alkuunsa. Mutta nyt jonkin aikaa tuolla kombinaatiolla kuvanneena voin sanoa että siihen on jotenkin harjaantunut, yhä vähemmän tulee epäskarppeja otoksia. Ehdottomasti hintansa arvoinen sijoitus.

[nomad]

30mm löytyy Sigmalta. Huhujen mukaan 50mm taisi olla tulossa, mutta ei varmasti samaan hintaluokkaan.

Kyllä ne aika samaa hintaluokkaa on. Muutamassa liikkeessa Sigman 50mm on jo listattu noin 400e hintaan. Hinta varmaan pikkuisen putoaa kun toimitukset käynnistyvät.

[theshrike]

30mm löytyy Sigmalta. Huhujen mukaan 50mm taisi olla tulossa, mutta ei varmasti samaan hintaluokkaan.

Kyllä ne aika samaa hintaluokkaa on. Muutamassa liikkeessa Sigman 50mm on jo listattu noin 400e hintaan. Hinta varmaan pikkuisen putoaa kun toimitukset käynnistyvät.

Viittasin tuolla hintaluokalla tarkennusmoottorittoman 50mm:n hintaluokkaan (99e), johon ei todellakaan päästä =)

[nomad]

30mm löytyy Sigmalta. Huhujen mukaan 50mm taisi olla tulossa, mutta ei varmasti samaan hintaluokkaan.

Kyllä ne aika samaa hintaluokkaa on. Muutamassa liikkeessa Sigman 50mm on jo listattu noin 400e hintaan. Hinta varmaan pikkuisen putoaa kun toimitukset käynnistyvät.

Viittasin tuolla hintaluokalla tarkennusmoottorittoman 50mm:n hintaluokkaan (99e), johon ei todellakaan päästä =)

Jaa, juu...

Mutta jos optiikka kiinnostaa kittizoomia enemmän, niin halvemmaksi tulee ostaa rungon AF-moottorilla varustettu Nikon. Vaikka D50/70 käytettynä. Ihan yhtä hyviä kameroita ne on kuin nämä uudemmatkin mallit.

[latku]

Uuni tuore nikonisti tässä hei :) Ostinpa siis minäkin ensimmäisen digijärkkärini, juurikin tämän D40. Tosin sitä salamaa ei tullut tässä paketissa mukana.
Nyt kysyisinkin mikä objektiivi ois tähän ton vakio putken seuraksi, tarkoitus ei ole mitään futismatseja kilometrin päästä kuvata vaan opetella kantapään kautta yleiskuvaaminen (ihmiset, eläimet, maisemat jne). Kaikki vinkit, neuvot tällä kuvaamiseen ovat tervetulleita :)

Antti


EDIT:

Mikähän maanantai kappale tämä oli sillä käyttöohjekirja oli ruotsiksi, suomenkieltä ei sanaakaan, pikaopas oli sentään suomeksi. Löytyskö netistä suomeksi tätä käyttöohjekirjasta?

[brr]

Uuni tuore nikonisti tässä hei :) Ostinpa siis minäkin ensimmäisen digijärkkärini, juurikin tämän D40. Tosin sitä salamaa ei tullut tässä paketissa mukana.
Nyt kysyisinkin mikä objektiivi ois tähän ton vakio putken seuraksi, tarkoitus ei ole mitään futismatseja kilometrin päästä kuvata vaan opetella kantapään kautta yleiskuvaaminen (ihmiset, eläimet, maisemat jne).

Kuvaa sillä vakioputkella, joka kelpaa erittäin hyvin kuvaamisen opetteluun ja kelpaa se opettelun jälkeenkin moneen tarkoitukseen. Kantapää sitten aikanaan kertoo millaista putkea tarvitaan lisäksi.

[mtala]

Mikähän maanantai kappale tämä oli sillä käyttöohjekirja oli ruotsiksi, suomenkieltä ei sanaakaan, pikaopas oli sentään suomeksi. Löytyskö netistä suomeksi tätä käyttöohjekirjasta?

Jos ostit sen Suomesta, mukana pitäisi olla suomenkielinen ohjekirja. Pikaopas ei riittäne kuluttajansuojalain tarkoittamaksi käyttöohjeeksi.

Ota ensin yhteys myyjään ja pyydä suomenkielistä ohjekirjaa. Jos heillä ei sellaista ole, voit myös ottaa yhteyttä Nikonin Suomen toimistoon.

Tietoja käyttöohjeen kieliversion vaihdosta on myös ketjussa
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=27576
Tämän ketjun neuvot pätevät, oli kamera ostettu mistä tahansa. Ajantasaiset osoitetiedot kannattaa varmistaa Nikonilta, joko kysymällä tai hakemalla ne esiin suomenkielisiltä tukisivuita.

Mtala

[nikon-d40]

Nyt kysyisinkin mikä objektiivi ois tähän ton vakio putken seuraksi, tarkoitus ei ole mitään futismatseja kilometrin päästä kuvata vaan opetella kantapään kautta yleiskuvaaminen (ihmiset, eläimet, maisemat jne).

Nyt on valoa niin sisällä kuin ulkona, joten vähävalovoimaisella kittilinssillä saa kuvattua varsin hyvin. Syksyn tullen saatat haluta valovoimaisempaa objektiivia. Itselläni 99 EUR Nikkor 50mm 1.8D oli ensimmäinen objektiivihankinta. Se ei tarkenna automaattisesti D40:ssä, mutta käsitarkennus onnistuu (jotenkuten), ainakin pienen harjoittelun jälkeen.

Kaikki vinkit, neuvot tällä kuvaamiseen ovat tervetulleita :)

Kannattaisi varmaan yrittää sille kurssille, jos tuli kameran mukana. Itselläni on vielä käymättä, mutta on välillä käynyt mielessä, että kurssilla olisi ehkä helpompi opetella kameran ominaisuudet kuin kirjoja ja nettiä lukien.

Mitä tulee kuvaukseen yleensä, itse pidän luonto- ja maisemakuvauksesta ja juuri nyt on menossa "Luonnonvalokuvauksen käsikirja", ajalta, jolloin ei digikameroista tainnut olla tietoakaan. Erittäin hyvä kirja ja täysin ajankohtainen vieläkin (vaikka julkaisuvuosi on 1981). Eli sitä yritän sanoa, valokuvauksessa lähdeteosten ei tarvitse olla uusia ("digiajan") kirjoja vaan vanhat klassikot täyttävät tehtävän hyvin. Mutta siltikin kameran toiminnot ja mahdollisuudet on opeteltava ja siihen kurssi on varmaan paras konsti.

Linkkivinkkejä D40:n omistajille: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12629483

[nikon-d40]

Hankinnoista vielä: jalusta tai monopod sekä hyvä salama saattaisivat olla parhaita hankintoja alussa, ehkäpä tässä järjestyksessä. Näitäkin tarvitsee enempi sitten kun valo alkaa taas vähentyä, mutta nyt kesä on aikaa harkiten miettiä sopivan jalustan/monopodin hankintaa. Salamaksi sopivin lienee SB-600.

[latku]

Mikä on monopod?

[-kake-]

Mikä on monopod?

Yksijalka

[theshrike]

Hankinnoista vielä: jalusta tai monopod sekä hyvä salama saattaisivat olla parhaita hankintoja alussa, ehkäpä tässä järjestyksessä. Näitäkin tarvitsee enempi sitten kun valo alkaa taas vähentyä, mutta nyt kesä on aikaa harkiten miettiä sopivan jalustan/monopodin hankintaa. Salamaksi sopivin lienee SB-600.

Jos budjetti kestää, niin SB-800, koska se osaa toimia kontrollerina CLS-järjestelmässä. D40 kun ei osaa sitä itsekseen.

Tosiaan kannattaa rauhassa kokeilla kittilinssillä kuvaamista ja ehkä kankkia joku tele lisäksi. Kunhan on muutama tuhat ruutua otettu niin voit analysoida mitä polttovälejä oikeasti tulee käytettyä ja hommata sille välille laadukkaamman linssin.

[ErkkiM]

Kannattaisi varmaan yrittää sille kurssille, jos tuli kameran mukana. Itselläni on vielä käymättä, mutta on välillä käynyt mielessä, että kurssilla olisi ehkä helpompi opetella kameran ominaisuudet kuin kirjoja ja nettiä lukien.

Itse kävin pari viikkoa sitten ko. "kurssilla". Kannattaa siellä käydä, mutat ei kannata asettaa liikaa toiveita "siellä oppimisen" suhteen, koska aika vaan on aivan liian lyhyt. Mutta ihan hyvä tietoiskupaketti itse kamerasta - aika lailla valikoiden läpikäyntiin pohjautuen. Eli saa kyllä yleiskuvan mahdollisuuksista ja tätä kautta kannustaa itse kuvaamaan, kuvaamaan, kokeilemaan, kuvaamaan....

Täydellisin (ja paras?) netistä löytyvä lisäopus D40:lle löytyy Rockwellin kirjoittmana: http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
Siinä on todella paljon hyviä vinkkejä ja nostettu esille D40:n parhaat puolet / ominaisuudet sekä myös ne pienet heikkoudet (verrattuna joihinkin muihin). Lukija tietty osaa lukemaansa suhtautua oikein - eli kaikki mitä Ken kirjoittaa ei toki ole pyhää ja absoluuttista faktaa. Suosittelen silti.
- E

[h3mu^]

349euroa näyttäis olevan gigantissa kitin hinta.

[tttuula]

Ostettiin sitte veljen kanssa mulle tänään Gigantista toi, samalla 2gigan kortti, laukku ja jalat.

Mut sit tuli ongelma, mistä saa näytön päälle? saako sitä edes?

olen tyhmä lapsi