Pana DMC TZ3
-
Leenukka
- Viestit: 98
- Liittynyt: Marras 24, 2003 15 : 41
Pana DMC TZ3
Joko on kenelläkään kokemuksia kamerasta? Kiinnostaa "ainamukanakameraksi".
-
aapinen
- Viestit: 26
- Liittynyt: Kesä 20, 2003 12 : 30
Arvostelua pukkaa kohta kaikilta sivuilta, mutta tässä Dpreview ensimmäisenä:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/
Itsellä mietinnässä TZ3, A710IS tai 850IS.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/
Itsellä mietinnässä TZ3, A710IS tai 850IS.
-
toivoner
- Viestit: 30
- Liittynyt: Joulu 17, 2004 20 : 47
- Paikkakunta: Kerava
Paketissa ja ohjekirjassa ainakin on kerrottu SDHC-tuesta, eli pitäisi toimia vaikka en ole kokeillukkaan. (Vain 2GB kortti käytössä)Duster1 kirjoitti:Toimiikohan tässä DMC-TZ3 kamerassa tämä 4 gigan muisti ongelmitta?
SanDisk Ultra II 4GB SD/SDHC muistikortti.
Muutenkin jämäkän oloinen kamera ja iso näyttö hymyilyttää.
-
Artistic
- Viestit: 567
- Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
- Paikkakunta: Pori
-
Tinttara
- Viestit: 469
- Liittynyt: Heinä 22, 2004 16 : 31
Jep. Toisaalta tuohan onkin jo aivan yletön vaatimus kameralle...Artistic kirjoitti:Älä huolehdi, jos tuo on vaatimuksena niin jätä kauppaan vaan ...Tinttara kirjoitti:Mitenkäs kohinan laita? Meillä on jo yksi Panasonicin kohinapesä, mutta jos tällä pystyisi kuvaamaan muuallakin kuin ulkona aurinkoisessa säässä, niin tämä kiinnostaisi kovasti.
Luin DPreviewistä, että Panasonic on vastannut kohinaongelmaan ylimitoitetulla kohinanpoistosoftalla, jota ei pääse edes kamerasta säätämään. Järkkyä katseltavaa, kun jo ISO200:llakin hävitetään kuvainformaatiota ja lopputulos on kuin olisi 10 kertaa NeatImagella prässätty. Harmi, sillä muuten kamerassa olisi ominaisuudet kohdallaan. Miehelle olisi siis hakusessa taskukokoinen pokkari, jossa olisi laajakulmapää olisi oikeasti laaja, eikä manuaalisäädöille ole tarvetta vaan kohtuullisesti pelaava automatiikka riittää. Ehdotuksia?
- Aromia aamiaismuroihin -
-
Cheeses
- Viestit: 583
- Liittynyt: Touko 25, 2007 13 : 53
Juuri tuota minä hymylläni tarkotin. Olen ottanut kameralla muutamia videoklipsejä ja olen tosi tyytyväinen :)eesau kirjoitti:Mikäs siinä hymyilyttää?Cheeses kirjoitti:Hyvä videokuva kamerassa :)
Ne on aivan mainioita nykyisin lomavideona. Hakkaa halvimmat DV-kamerat.
Eikä tarvitse raahata kahta kameraa kaksia akkuja kaksia latureita ja niitä hiton kasetteja.
-
TRgirl
- Viestit: 21
- Liittynyt: Loka 21, 2004 23 : 51
Hommasin juuri itselleni tuon kameran netistä, huomenna pitäisi olla kokeiltavana! Tarkoitus on ottaa se kaukomatkalle mukaan, sillä en viitsi raahata järkkäriä, koska kantamukset on tarkoitus minimoida. Olettasin saavani sillä kuitenkin ihan kelvollisia kuvia.
Vaikka kohinaa onkin moitittu, niin kamerassa on silti käsittääkseni tosi hyvä kuvanvakain, mitä voi hyödyntää, jos kuvaa matalalla ISOlla, eli yli 200 ISOa ei tarvitse käyttää kuin hätätapauksissa.
Tuolla oli kiva arvostelu laitteesta: http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ndex.shtml
Olisi kiva kuulla muiden kameran omistajien käyttökokemuksia! Varsinkin akun kesto (vakainta käytettäessä ja muutenkin) sekä näyttöruudun naarmuuntuminen/naarmuuntumisen estämiskeinot kiinnostavat.
Vaikka kohinaa onkin moitittu, niin kamerassa on silti käsittääkseni tosi hyvä kuvanvakain, mitä voi hyödyntää, jos kuvaa matalalla ISOlla, eli yli 200 ISOa ei tarvitse käyttää kuin hätätapauksissa.
Tuolla oli kiva arvostelu laitteesta: http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ndex.shtml
Olisi kiva kuulla muiden kameran omistajien käyttökokemuksia! Varsinkin akun kesto (vakainta käytettäessä ja muutenkin) sekä näyttöruudun naarmuuntuminen/naarmuuntumisen estämiskeinot kiinnostavat.
-
Duster1
- Viestit: 3
- Liittynyt: Touko 15, 2007 17 : 02
- Paikkakunta: Kontiolahti
Akun kesto yllätti positiivisesti, vaikka ei ole kuin 1000mAh. Ainahan toki kannattaa olla vara-akkukin.
Näytön suojana on "pleksi", joten ainakaan itse näyttö ei naarmuunnu/hajoa vaikka kivikkoon puottais. Tuohon suojaankaan ei ole naarmuja tullut, mutta itse kyllä käsittelenkin näitä laitteita huolellisesti ja aina kannossa on kamera laukussa.
Miinusta kamerajalan kiinnitys kierteiden paikka. On aivan toisessa reunassa niin lyhyttä pöytäjalustaa käyttäessä kaatuu helposti.
Näytön suojana on "pleksi", joten ainakaan itse näyttö ei naarmuunnu/hajoa vaikka kivikkoon puottais. Tuohon suojaankaan ei ole naarmuja tullut, mutta itse kyllä käsittelenkin näitä laitteita huolellisesti ja aina kannossa on kamera laukussa.
Miinusta kamerajalan kiinnitys kierteiden paikka. On aivan toisessa reunassa niin lyhyttä pöytäjalustaa käyttäessä kaatuu helposti.
-
Gamma
- Viestit: 1783
- Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
- Viesti:
Panasonic DMC-TZ3 mukana matkalla
DMC-TZ3 turistizoom oli mukana ainoana kamerana parin viikon USA:n matkalla.
Jos valokuvaus ei ole matkan päätarkoitus on tämä kamera mitä mainion matkakumppani. Kuvat onnistuivat pääsääntöisesti riittävän hyvin. Ja kamera kulkee mukavasti vaikka takin taskussa, eikä vie tilaa käsimatkatavaroissakaan.
28mm kinovastaavuudesta alkava 10x-zoomi on varsin käyttökelpoinen ja varsinkin kaupunki- sisä- ja maisemakuvissa laajakulmaa tuli käytettyä paljon. Zoomin pisin teleasento on kyllä käsivaralta kuvatessa hivenen hankala, varsinkin kun optista etsintä ei ole. Optista etsintä olisi kaivannut myös kirkkaassa auringonpaisteessa kuvatessa, näytöstä kun ei silloin näe mitään, vaikka se olisi säädetty kirkkaammalle asetukselle. Lisäksi nestekidenäytö on hankala tällaiselle moniteholinssejä käyttävälle rillipäälle.
Kameran kohinaa tai ylimitoitettua kohinan poistoa on moitittu mutta suurimman osan kuvista pystyi ottamaan ISO 100-200 asetuksilla, eikä ISO400 ole vielä turistikuvaan laadultaan käyttökelvoton.
Akku kesti hyvin päivän kuvaukset, parhaimmillaan tuli otettua semmoiset 150 kuvaa päivässä ja tällöin akun kapasiteetista oli näytön mukaan käytetty noin puolet. Tosin salamaa en käyttänyt yhdessäkään kuvassa.
Optisen etsimen puutteen lisäksi oikeastaan ainut moite tulee kameran takaosaan sijoitetujen ja varsin kätevästi toimivien valikkonappuloiden sijoituksesta. Tahattomia painalluksia tahtoo tulla varsinkin pysykuvia ottaessa.
Tuossa alla on vielä linkki muutamiin turistiräpsyihin:
http://www.gamma.1g.fi/kuvat/TZ3/
Jos valokuvaus ei ole matkan päätarkoitus on tämä kamera mitä mainion matkakumppani. Kuvat onnistuivat pääsääntöisesti riittävän hyvin. Ja kamera kulkee mukavasti vaikka takin taskussa, eikä vie tilaa käsimatkatavaroissakaan.
28mm kinovastaavuudesta alkava 10x-zoomi on varsin käyttökelpoinen ja varsinkin kaupunki- sisä- ja maisemakuvissa laajakulmaa tuli käytettyä paljon. Zoomin pisin teleasento on kyllä käsivaralta kuvatessa hivenen hankala, varsinkin kun optista etsintä ei ole. Optista etsintä olisi kaivannut myös kirkkaassa auringonpaisteessa kuvatessa, näytöstä kun ei silloin näe mitään, vaikka se olisi säädetty kirkkaammalle asetukselle. Lisäksi nestekidenäytö on hankala tällaiselle moniteholinssejä käyttävälle rillipäälle.
Kameran kohinaa tai ylimitoitettua kohinan poistoa on moitittu mutta suurimman osan kuvista pystyi ottamaan ISO 100-200 asetuksilla, eikä ISO400 ole vielä turistikuvaan laadultaan käyttökelvoton.
Akku kesti hyvin päivän kuvaukset, parhaimmillaan tuli otettua semmoiset 150 kuvaa päivässä ja tällöin akun kapasiteetista oli näytön mukaan käytetty noin puolet. Tosin salamaa en käyttänyt yhdessäkään kuvassa.
Optisen etsimen puutteen lisäksi oikeastaan ainut moite tulee kameran takaosaan sijoitetujen ja varsin kätevästi toimivien valikkonappuloiden sijoituksesta. Tahattomia painalluksia tahtoo tulla varsinkin pysykuvia ottaessa.
Tuossa alla on vielä linkki muutamiin turistiräpsyihin:
http://www.gamma.1g.fi/kuvat/TZ3/
-
karive
- Viestit: 15
- Liittynyt: Touko 01, 2006 10 : 49
- Paikkakunta: Vantaa
Mielestäni TZ3:n vahvin puoli on 10x zoomi jonka ainakin TZ1:ssä sai viilattua optiseksi 12,5x zoomiksi käyttämällä vain osaa kennosta. Ja mihin tilaan tuo kamera mahtuu optiikka huomioiden? Ainoa vaihtoehto markkinoilla jos haluat polttoväliä etkä viitsisi kovin isoa laitetta kanniskella. Tottahan kilpailijat pyrkivät samoille apajille mutteivät ole vielä päässeet samalle viivalle. Jos kohina pelottaa kannattaa pysyä järjestelmäkamerassa, vaikka TZ1 on mielestäni varsin käypänen laite jokaiseen tilanteeseen. Keskustelu käydään TZ3:sta joten kysymys kuuluu paljonko 3 on muuttunut 1:n ajoista? Täyden hyödyn saadakseen joutuu tavaamaan vähän käyttöohjetta mutta se kyllä palkitsee.
-
Aiolosbonn
- Viestit: 8
- Liittynyt: Joulu 25, 2006 18 : 15
Kyseessä on digitaalinen zoom kun käytetään vain osaa kennosta. Pilkunviilausta :) oli vaan pakko oikasta.karive kirjoitti:... ainakin TZ1:ssä sai viilattua optiseksi 12,5x zoomiksi käyttämällä vain osaa kennosta...
Gamma: Miellyttävän näköisiä "turistiräpsyjä" sulla. Hyvin saatu jenkkitunnelma esiin.
-
fairy
- Viestit: 22
- Liittynyt: Maalis 17, 2003 14 : 14
- Paikkakunta: jyväskylä
Ostin viime viikolla TZ3:n, kun sen sai niin edullisesti. Kysyin vielä ostopaikasta, että saahan tällä otettua "actionkuvia", niin vakuutettiin, että tämä toimii hyvänä pokkarina missä tahansa.. Olin tuota kameraa aiemminkin miettinyt, mutta aiemmin n.350e hinta ei saanut innostumaan. Jotenkin kuitenkin oletin, että kyseessä olisi "hyvä pokkari" verrattuna parin sadan pokkareihin.
Aiemmin räpsypokkarina on ollut Canonin A510, niin päivitys tuntui olevan tarpeen. (Digijärkkärinä on D40, mutta koska sitä ei aina tule raahattua mukaan, tarvitsen pokkarin lisäksi).
Nyt vain viikonloppuna tuli kuvattua tällä TZ3:lla reilu 200 kuvaa skeittihallissa ja olen jollain tasolla todella pettynyt.
Kaikki kuvat, joissa on vähänkin enemmän liikettä mukana eivät ole tarkkoja. Ts. tausta kyllä on tarkka, mutta liikkuvaa kohdetta ei ehdi pysäyttämään - ei edes sport-moodilla.
Omaa tyhmyyttäni tietysti - en edes tajunnut, että tämän luokan kamerassa EI ole mahdollisuutta säätää aukkoa / valotusaikaa. Olisi pitänyt lukea arvostelut tarkemmin (vaikka dpreviewissä kävinkin). En ole mielestäni ollenkaan hyvä/kokenut kuvaaja, mutta jotenkin ajattelin, että edes valotusajan säätäminen olisi kaikissa kameroissa "defaulttina"..hehe. Ilmeisesti nykymaailmassa kaikki on sitten niin automatisoitua.
Nyt vain tuntuu, että tekisi mieli mennä takaisin kauppaan ja nurista, etten tykkää tästä, mutta eihän kameraa tietenkään taida pystyä palauttamaan, kun sitä kerran on jo käytetty.
Onhan tässä kamerassa varmasti paljon hyvääkin ja liikekuvat ulkona varmasti toimivat hyvin - en vain vielä ole ehtinyt testaamaan. Tällainen alkutuntemus vaan on jonkinlainen pettymys ja tekisi melkein mieli hommata Canonin A720 is tilalle.
Sisäkuvia tuolla skeittihallissa tulee varmasti otettua jatkossakin, niin tätä ei vain siellä pysty käyttämään.. Vai onko jollain vinkkejä, olisiko tällä TZ3:lla mitään mahdollisuuksia ottaa sisätiloissa actionkuvia, niin että kohteestakin saisi selvää?
Aiemmin räpsypokkarina on ollut Canonin A510, niin päivitys tuntui olevan tarpeen. (Digijärkkärinä on D40, mutta koska sitä ei aina tule raahattua mukaan, tarvitsen pokkarin lisäksi).
Nyt vain viikonloppuna tuli kuvattua tällä TZ3:lla reilu 200 kuvaa skeittihallissa ja olen jollain tasolla todella pettynyt.
Kaikki kuvat, joissa on vähänkin enemmän liikettä mukana eivät ole tarkkoja. Ts. tausta kyllä on tarkka, mutta liikkuvaa kohdetta ei ehdi pysäyttämään - ei edes sport-moodilla.
Omaa tyhmyyttäni tietysti - en edes tajunnut, että tämän luokan kamerassa EI ole mahdollisuutta säätää aukkoa / valotusaikaa. Olisi pitänyt lukea arvostelut tarkemmin (vaikka dpreviewissä kävinkin). En ole mielestäni ollenkaan hyvä/kokenut kuvaaja, mutta jotenkin ajattelin, että edes valotusajan säätäminen olisi kaikissa kameroissa "defaulttina"..hehe. Ilmeisesti nykymaailmassa kaikki on sitten niin automatisoitua.
Nyt vain tuntuu, että tekisi mieli mennä takaisin kauppaan ja nurista, etten tykkää tästä, mutta eihän kameraa tietenkään taida pystyä palauttamaan, kun sitä kerran on jo käytetty.
Onhan tässä kamerassa varmasti paljon hyvääkin ja liikekuvat ulkona varmasti toimivat hyvin - en vain vielä ole ehtinyt testaamaan. Tällainen alkutuntemus vaan on jonkinlainen pettymys ja tekisi melkein mieli hommata Canonin A720 is tilalle.
Sisäkuvia tuolla skeittihallissa tulee varmasti otettua jatkossakin, niin tätä ei vain siellä pysty käyttämään.. Vai onko jollain vinkkejä, olisiko tällä TZ3:lla mitään mahdollisuuksia ottaa sisätiloissa actionkuvia, niin että kohteestakin saisi selvää?