Sigma DP1

[aaro]

Juu, hyyvä! Kallis on taatusti. Mutta parastahan tuossa on ilman muuta se että nyt on latu auki.
Nyt on pakko muiden lähteä rasvaamaan suksiaan. Ei vaikuta pahalta, aletaan kunnon pokkareissakin kohta olla siinä missä piti olla neljä vuotta sitten ;-)

Osku on kyllä ihan oikeassa. On nämä pokkarit kehittyneet aivan väärään suuntaan. Kuvan laatu on mennyt pesuveden mukana joka kerta kun pikseleitä on tullut lisää. Phil on vuosia arvostellut kameran valmistajia kuvan laadun heikkenemisestä resoluution kustannuksella. Jos keskiverto pokkarin käyttäjä ottaa kymppikuvia niin kannattais varmaan tehdä taas niitä 1500x1000 (painettu postikortti) eli 1,5Mp kameroita laadukkailla isoilla pikseleillä.

Tuosta DP1 kamerasta sen verran. Ennen hirttotuomiota ja naimisiinmenoa kannattaa testata tavara.

Minusta se on susi jos sitä ei saa vaaleanpunaisena;-)

Kohta on latu auki.

Aaro

[erginool]

Pisti silmään kun joissain spekseissä on kerrottu nopeimmaksi suljinajaksi 1/1000sec ja toisaalla 1/2000sec. Allaoleva teksti selittääkin nuo erot, nopein mahdollinen suljinaika riippuu siis käytettävästä aukosta. Minkähän takia näin on ja tehdäänkö näin muissakin kameroissa?

"1/1000sec to 15sec (between F4 and F5.0), 1/1250sec to 15se (between F5.6 to F7.1), 1/1600sec to 15sec (between F8.0 to F9.0), 1/2000sec to 15sec (between F10 to F11) : The maximum shutter speed is varied depending on F value."

Niin ja tuo lainaus on täältä

Vähän harmi homma kun tuo ISO-herkkyys loppuu jo 800:aan. F4 ja tuo ISO 800 ei riitä kovin hämärään noin käsivaralta kuvaillessa ilman salamaa...

[aaro]

Sigma DP1 + vastavalosuoja + 4GB SDHC muisti 779€

Aaro

[aaro]

Kuuluisat viralliset mallikuvat;-)

Aaro

[jontteri]

Sigma DP1 + vastavalosuoja + 4GB SDHC muisti 779€

Aaro

Sehän on melkein odotetun hintainenkin ;) Köyhänä on pakko odottaa hinnanlaskua...

[poy]

Onko nyt missään mitään sivua, jossa verrattaisiin Ricoh GRII:sta ja DP1:stä? Ainakin hinta GRII:ssa matalempi.

[aaro]

Onko nyt missään mitään sivua, jossa verrattaisiin Ricoh GRII:sta ja DP1:stä? Ainakin hinta GRII:ssa matalempi.

Imaging -resource: Täällä voi nyt verrata rinta rinnan muihin kameroihin

Mutta vois sanoa ettei Ricoh kyllä pärjää kuvan laadussa eikä optiikassa eikä tällä hetkellä mikään muukaan pokkari. Jopa 5D on tiukoilla kuvanlaadussa.

Aaro

[poy]

Onko nyt missään mitään sivua, jossa verrattaisiin Ricoh GRII:sta ja DP1:stä? Ainakin hinta GRII:ssa matalempi.

Imaging -resource: Täällä voi nyt verrata rinta rinnan muihin kameroihin

Mutta vois sanoa ettei Ricoh kyllä pärjää kuvan laadussa eikä optiikassa eikä tällä hetkellä mikään muukaan pokkari. Jopa 5D on tiukoilla kuvanlaadussa.

Aaro

Empä minä tuolta Ricohin malleja (GRD I, II tai GX100) löytänyt. Ei se itsestään selvää ole että kuvan laatu on parempi, vaikka kenno onkin CMOS. Suurin aukko on kuitenkin paljon pienempi. No ainakin pääsee järkkäreiden tasolle syväterävyydessä, jos sitä haluaa.

[jontteri]

Kyllä Ricohin GRDII tekee parhaimmillaan ja osaavissa käsissä upeaa jälkeä. The great lens!

Voi sigmassa silti olla parempi kuvanlaatu mutta onhan kokokin Ricohiin verrattuna suurempi. Ricohissa on myös erinomainen akunkesto ja GX100 kokemuksella voin sanoa että huima täytyy Sigman käytettävyys/valikot olla mieli pärjätä Ricohille. Ricohin käyttö hipoo mielestäni kiitettävää. .

Jomman kumman hankinta on edessä kunhan budjetti sallii ;)

[aaro]

Sigma DP1 galleria

[kenleh2]

Sigma DP1 galleria

Kiitos linkistä, pääsin tuota testaamaan viime viikon perjantaina ja hyvältähän kuvanlaatu näytti, iso 800 täysin käytettävä ja muutenkin fiksunkokoinen laite.
Ostohimot kyllä nousivat.

[mjpk]

Luminous Landscapen näkemys aiheesta:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... -dp1.shtml

Lyhykäisyydessään lopputulemana se, että kuvanlaatu pikkukameroiden keskuudessa omaa luokkaansa, mutta käytettävyys kuraa.

[jontteri]

Luminous Landscapen näkemys aiheesta:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... -dp1.shtml

Lyhykäisyydessään lopputulemana se, että kuvanlaatu pikkukameroiden keskuudessa omaa luokkaansa, mutta käytettävyys kuraa.

Myöhästyi pahasti ja silti rauta pissii.


Tähän voin sanoa että ricohissa käytettävyys on taasen huippuluokkaa. Myös sigman tarkennusta on moitittu hitaaksi.

Ricohin grd 2 lienee maailman nopeimpia tarkentamaan luokassaan (pokkarit)

[rm84]

Kyllä minä (jo arvioiden perusteella) syventyisin Ricohilla kuvaamiseen. Mutta ei tuo Sigmakaan vaikuta yhtään pahemmalta vehkeeltä. Näiden kahden hintaerosta en ole tietoinen, mutta arvioiden perusteella kumpikin vaikuttaa kelpo peleiltä. Tilaus lähtee!

[kenleh2]

Tietysti paha sanoa toisten puolesta mitä pokkarilta kaipaavat, mutta kaikista sigman puutteista huolimatta on hienoa, että on pokkari joka tekee järkkäritason jälkeä iso 100-800 välillä.

G9 omistamisen jälkeen joka tekee rapaa koko herkkyys alueelta kiinnostus sigmaa kohtaan on kova.

G9 kuori tuolla foveonilla olisi täydellinen, mutta nykyiselläänkin sigmalle isot propsit ainakin omien tarpeiden täyttämisestä.
Ehkä tuollainen täytyy poistaa :)

[jontteri]

Huono käytettävyys on vain asia joka alkaa kyrsiä ennen pitkää vaikka kuvanlaatu olisi kuin hyvä. Tuolla aikataululla jolla sigma tuli niin täyty ihmetellä ettei valmista tullut. Toki kuvanlaatu on hyvä.

Itsellä oli vähän aikaa Nikonin P5100. Teki aika mukavaa jälkeä mutta erittäin hidas tarkennus ja käyttö olivat tankeroa ricohiin tottuneelle. Eipä se jäänytkään käyttöön sitten pidemmän pääälle

[kenleh2]

Huono käytettävyys on vain asia joka alkaa kyrsiä ennen pitkää vaikka kuvanlaatu olisi kuin hyvä. Tuolla aikataululla jolla sigma tuli niin täyty ihmetellä ettei valmista tullut. Toki kuvanlaatu on hyvä.

Itsellä oli vähän aikaa Nikonin P5100. Teki aika mukavaa jälkeä mutta erittäin hidas tarkennus ja käyttö olivat tankeroa ricohiin tottuneelle. Eipä se jäänytkään käyttöön sitten pidemmän pääälle

Totta tuokin, tosin tuo huono käytettävyys nyt ei omasta mielestäni ollut kovin huono, potretti ja maisema käyttöön dp1 mielelläni ottaisin. Mä vaan näen asian toisinpäin jos kuva on rapaa niin mitä mä teen sillä kameralla olenkaan ?
Tää on toki makuasioita ja tarveasioita, mutta ei tuo p5100 kyllä kovin hääviä jälkeä tehnyt mitä testasin.
En sitä kieltä, ettei sigman kameran tekotaidot pärjää kokeneimmille tekijöille, mutta tuote kelpaisi tälläisenään erittäin hyvin, vaikka myöhästyikin paljon ei ole siltikään mitään samanlaista tarjolla :)
Istuisi niin mukavasti Nikonin digijärmyjen viereen :)

[aaro]

Muutamia kommentteja käytettävyydestä.

Perusajatus kamerassa on ollut ettei kuvan laadusta tingitä ja kuten todettu se on kohdallaan. Objektiivi on jotakin aivan uskomattoman hyvää 28mm ja missä tahansa polttoväliluokassa.

Ja itse asiaan. Olen itse ottanut vasta tuhatkunta kuvaa. Peruskäyttö on mietitty kohdalleen ja kaikki kuvaamiseen liittyvät asetukset on helppo oppia ihan nappuloita painelemalla. Käyttöohjeesta ja sen lukemisesta on kyllä etua jos joku asia ei aukene. Ainoa käyttöä hankaloittanut asia on ollut SD14 Cancel näppäimen paikalla oleva DP1 näyttötilan vaihto joka on sähellyttänyt kun se on tuolla alitajunnassa. Parin päivän käytön jälkeen kuvaamiseen liittyvät asiat menevät ihan automaattisesti. Pienessä kamerassa saattaa peukalolla painella huomaamatta joitakin nappuloita kun kuvaa yhdellä kädellä erikoisissa asennoissa, mutta tämäkin taitaa olla yleinen ominaisuus.

Sigma keräilee käyttäjien toiveita juuri näihin näppäin tarpeisiin. Esimerkiksi W/T (zoom) näppäimillä ei tällä hetkellä ole muuta käyttöä. Vois olla joku aseteltava muuttuja, herkkyys tms.

Parannettavaa löytyy tarkennuksesta kun mennään hämyisiin valohin, mutta onneksi manuaalitarkennus auttaa.

Laukaisuviive AF päällä on aika normaali ja kamera laukeaa heti kun tarkennus on kohdallaan. Manuaalitarkennuksella viivettä ei tunnu olevan vaan kohde pysähtyy siihen mihin halutaan.

Muistikorttina SD ja luokka Extreme III niin kuvat saa kortille nopeasti. Suurin raw tiedosto toistaiseksi n. 18Mt.

Ilmeisesti tuo Ricoh on käytettävyydeltään mutta sekin vaatinee jotakin omaksumista.

Itse en oikein voi käytettavyyttä moittia.

Toiveita toki on.
RAW videota olis kiva kuvata ja sitten kehitellä Sigma Video Pro.lla
Video kuvaukseen paussi niin voi leikata otoksen samatien.
AF tilassa etäisyys kohteeseen vois näkyä LCD.llä kun se näkyy manuaalitilassakin.

Ja keksitään lisää.

Aaro

[JPQ]

mikä ton sigman polttoväli on 35mm asteikolla? ja onkos suodin kierrettä... vois olla mainio loma kamera turhan tyyris itselle vain ja suodin kierre lähikuvia varten... ja kinokoossa vastaava polttoväli löytyikin voih 28mm.:( olis toivonu että jotain 35-50mm. silloin se olis mun mielestä moni käyttöisin.

[OskuK]

Älä sure, et sä sitä kuitenkaan ostaisi ;-D