Lisäsalama PowerShot Pro1:een?
-
amlohi
- Viestit: 1
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 18 : 06
- Paikkakunta: Taivalkoski
Lisäsalama PowerShot Pro1:een?
Millainen salamalaite kannattaisi hankkia Canon PowerShot Pro1 -kameraan? Sopiiko nuo Speedlitet tässä laitteessa?
-
jkarppa
- Viestit: 183
- Liittynyt: Kesä 02, 2003 19 : 58
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Speedlite 420EX, 430EX tai 580-sarja. Tuo 580-sarja on ehkä jo hieman ylimitoitettu, eikä ero verrattuna 420/430 ole kovin suuri.
Älä osta 220-mallia, koska sen salamapäätä ei voi kääntää -- ainoa mahdollisuus on ampua valo suoraan päin naamaa, joka tuottaa pahat varjot ja ylivalottaa esim. kiiltävän ihon. Ideana on kääntää salamapää siten että valo heijastuu katon/seinän/tms kautta tasaisemmin.
Salamoiden hinnoissa on ostopaikasta riippuen valtava vaihtelu. Esimerkiksi 580EX II maksaa useissa paikoissa jopa 550 euroa, toisesta kaupasta sen saa 300 eurolla.
420EX riittää jo todella suuren huoneen valaisemiseen täysin pimeässä. Ero Pro1:n vakiosalamaan on moninkertainen. Minulla on ollut 380EX, 420EX ja nyt 580EX II, kaikki noista toimivat Pro1-kamerassa ja myös G-sarjan kameroissa.
380EX kanssa oli hankala ottaa kuvia pystyasennossa, koska sen salamapää kääntyy vain ylös. 420EX taas kääntyy sivulle 180° vain toiselta puolelta, joten usein piti kääntää kamera toisin päin. 580EX II onkin jo "täydellinen", kääntyy yhdellä lukitusnapilla melkeinpä miten päin tahansa.
Älä osta 220-mallia, koska sen salamapäätä ei voi kääntää -- ainoa mahdollisuus on ampua valo suoraan päin naamaa, joka tuottaa pahat varjot ja ylivalottaa esim. kiiltävän ihon. Ideana on kääntää salamapää siten että valo heijastuu katon/seinän/tms kautta tasaisemmin.
Salamoiden hinnoissa on ostopaikasta riippuen valtava vaihtelu. Esimerkiksi 580EX II maksaa useissa paikoissa jopa 550 euroa, toisesta kaupasta sen saa 300 eurolla.
420EX riittää jo todella suuren huoneen valaisemiseen täysin pimeässä. Ero Pro1:n vakiosalamaan on moninkertainen. Minulla on ollut 380EX, 420EX ja nyt 580EX II, kaikki noista toimivat Pro1-kamerassa ja myös G-sarjan kameroissa.
380EX kanssa oli hankala ottaa kuvia pystyasennossa, koska sen salamapää kääntyy vain ylös. 420EX taas kääntyy sivulle 180° vain toiselta puolelta, joten usein piti kääntää kamera toisin päin. 580EX II onkin jo "täydellinen", kääntyy yhdellä lukitusnapilla melkeinpä miten päin tahansa.
-
harrijv
- Viestit: 3
- Liittynyt: Huhti 01, 2008 13 : 50
Olisko näistä Digitarvikkeen ja Maitolaiturin myymistä salamista mihinkään? Kun ovat edullisempia kuin Canonin omat. Tulisi käytettäväksi Powershot S5 IS:n kanssa.
Marumi D35AF automaattisalama
Sigma EF-530 DG ST
Cullmann Salamavalo D 4500-C
Cullmann Tehokas perussalamavalo
Metz 48AF-1 Digital Canon (Metz 48 AF-1)
Marumi D35AF automaattisalama
Sigma EF-530 DG ST
Cullmann Salamavalo D 4500-C
Cullmann Tehokas perussalamavalo
Metz 48AF-1 Digital Canon (Metz 48 AF-1)
-
Ei mahtunu
- Viestit: 1594
- Liittynyt: Kesä 18, 2007 12 : 10
On niistä johonkin, jos niissä on kääntyvä salamapää. Ja mielellään sen pitäisi olla useampaan suuntaan kääntyvä, mikä mahdollistaisi vaakakuvien lisäksi pystykuvatkin.harrijv kirjoitti:Olisko näistä Digitarvikkeen ja Maitolaiturin myymistä salamista mihinkään? Kun ovat edullisempia kuin Canonin omat. Tulisi käytettäväksi Powershot S5 IS:n kanssa.
Marumi D35AF automaattisalama
Sigma EF-530 DG ST
Cullmann Salamavalo D 4500-C
Cullmann Tehokas perussalamavalo
Metz 48AF-1 Digital Canon (Metz 48 AF-1)
Se, miten hyvin nuo piraattisalamat pystyvät kommunikoimaan Canonin rungon kanssa, on tietysti hiukan epävarmaa. Mutta kuvaajan oma osaaminen kompensoi tätä mahdollista puutetta huomattavasti.
(Ja oikeastaan sitä kuvaajan osaamista vaaditaan joka tapauksessa, sillä Canonin omienkin salamien automatiikka tuppaa toimimaan vähän miten sattuu. Niinpä kuvaaja joutuu joka tapauksessa puuttumaan asioiden kulkuun vähän väliä. Hankalimmissa paikoissa voi joutua jopa teippaamaan osan nastoista umpeen ja hoitelemaan hommat ihan "vanhanaikaisesti" manuaalina.)