D80

[OskuK]

Tuohon hintaan ei missään nimessä :).

Itse ostin tuohon hintaan reilu viikko sitten,

No, nypläsin sekä kittiä että tuota 18-70:tta ja kyllä se ny jälkimmäisen eduksi kovasti menee se ote ja muu tuntuma.

Tuossa viitattiin tämä paremman kittiobjektiivin hintaan yksinään. Näissä kamera+objektiivi-kiteissä on se ominaisuus että ne saa kameran kanssa edullisesti, siitä nimikin.

[Haamu]

Nyt näkyy uudet tarjoukset sivuillakin. http://www.rajalacamera.fi/www/bids.php

Saattaa ens viikolla lähteä D80 + AF-S DX 18-70 hankintaan. Vai olisikohan samaan hintaan saatava D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC parempi?

[arttuonlin]

samaa kans mietin, kuinkaha laadukas toi sigman 18-200 on?

[bobotti]

Kantsis melkeen harkita Nikonin vastaavaa.

[kaapu]

Niin mutta kyse oli noista kahdesta saman hintaisesta paketista.
D80+18-70 ja D80+18-200.

[emerik]

Nyt näkyy uudet tarjoukset sivuillakin. http://www.rajalacamera.fi/www/bids.php

Saattaa ens viikolla lähteä D80 + AF-S DX 18-70 hankintaan. Vai olisikohan samaan hintaan saatava D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC parempi?

Nikkor vain hankintaan. Sen pohjalta on hyvä rakentaa myöhemmin. Se on hintansa puolesta hyvä ostos. Nikkor 50mm 1.8 jossakin vaiheessa ja SB-600 sekä joku tele on niitä yleensä seuraavia pohdittavia asioita.

Laukuksi voi lowepron stealth 100 tai 200 olla ihan jees, mutta noissa kannattaa tutustua ja hakea mieleisensä ulkoisesti. Noita kantikkaita lowepro nova sarjalaisia kannattaa välttää. Optiikalle uv suodin eteen ja vara-akku. Myös riittävä muistikortti kuten sandiskin extreme III koolta 4 gigaa. Kennon puhdistukseen myöhemmin tarvikkeita digitarvikkeesta tai maitolaiturilta jne..

Eli paljon on ostettavaa. :-)

Ps. Nikon View NX ja Nikon Transfer saa sit nikonin sivuilta jos ei tule mukana, purkamiseen ja selailuun ilmaiset softat.

[kaapu]

Mistäs tuo Crumplerin laukku on kotoisin? (Laadun puolesta)
19e ei ainakaan paha hinta. Pitääpä testata.

[Haamu]

Nyt näkyy uudet tarjoukset sivuillakin. http://www.rajalacamera.fi/www/bids.php

Saattaa ens viikolla lähteä D80 + AF-S DX 18-70 hankintaan. Vai olisikohan samaan hintaan saatava D80 + SIGMA 18-200/3.5-5.6 DC parempi?

Nikkor vain hankintaan. Sen pohjalta on hyvä rakentaa myöhemmin. Se on hintansa puolesta hyvä ostos.

Jep. Jonkun arvostelun tosta Sigmasta lukasin, taitaa tosiaan nikkor olla parempi.

Mites noi muistikorttien nopeudet D80 kameran kanssa. Miten nopea kortti täytyy olla että sarjakuvaus toimisi maksimi nopeudella. Riittääkö 80x nopeus (eli 12Mt/s, kun semmonen kortti jo löytyy) vai pitääkö olla nopeampi (esim. se Extreme III).

Reppu vois olla hyvä ratkaisu laukuksi.

Tietääkös kukaan tuleeko tohon D80 kittiin se Check&Clean-palvelu mukaan. Rajalan sivuilla ei siitä ole mainintaa.

[emerik]

Mistäs tuo Crumplerin laukku on kotoisin? (Laadun puolesta)
19e ei ainakaan paha hinta. Pitääpä testata.

Eiköhän ne ole laadukkaita siinä missä muutkin. Jos vain omaan makuun on niin se on ihan riittävä syy hankkia. En ainakaan ole kuullut kenenkään moittivan. :-)

Mites noi muistikorttien nopeudet D80 kameran kanssa. Miten nopea kortti täytyy olla että sarjakuvaus toimisi maksimi nopeudella. Riittääkö 80x nopeus (eli 12Mt/s, kun semmonen kortti jo löytyy) vai pitääkö olla nopeampi (esim. se Extreme III).

Kamerasi ei tule kuitenkaan hyödyntämään korttien täyttä nopeutta eli sinänsä riittävän nopeita on nuo kaikki muistikortit. Extreme taitaa olla nyt hinta suhteessa laatuun hyvä, oikeastaan pohdi vain se oikea koko. Sandisk ainakin vaikuttaa luotettavalta ja kestävältä merkiltä.

Reppu vois olla hyvä ratkaisu laukuksi.

Reppu kannattaa testata ihan selässä ja miten se varusteiden puolesta on sopiva.

Tietääkös kukaan tuleeko tohon D80 kittiin se Check&Clean-palvelu mukaan. Rajalan sivuilla ei siitä ole mainintaa.

Ei tietoa.

[Haamu]

Tietääkös kukaan tuleeko tohon D80 kittiin se Check&Clean-palvelu mukaan. Rajalan sivuilla ei siitä ole mainintaa.

Ei tietoa.

Sain vastauksen. Eli palvelu kuuluu kittiin.

[arttuonlin]

mitä mieltä tälläsestä: 1½ vuotta vanha d80, alle 5000 kuvaa räpsitty ja akkukahvalla 450€?

[OskuK]

mitä mieltä tälläsestä: 1½ vuotta vanha d80, alle 5000 kuvaa räpsitty ja akkukahvalla 450€?

En ostaisi, hintaero on (minusta) uuteen liian pieni:
NIKON D80 RUNKO TARJOUS ALKAA 4.4. HINTAAN 589€

Mutta en myöskään alkaisi myyntipalstalla leikkimään moisesta jeesusta.

[arttuonlin]

oho katos joo, enpä oo huomannu vaikka oon selannu tota tarjouslistaa.. :o hyväku sanoit, samaa mieltä sun kanssa että miellummin laittaa satasen ja risat uuteen.

[nomad]

mitä mieltä tälläsestä: 1½ vuotta vanha d80, alle 5000 kuvaa räpsitty ja akkukahvalla 450€?

En ostaisi, hintaero on (minusta) uuteen liian pieni:
NIKON D80 RUNKO TARJOUS ALKAA 4.4. HINTAAN 589€

Mutta en myöskään alkaisi myyntipalstalla leikkimään moisesta jeesusta.

Tuossa käytetyssä olisi akkukahva mukana. Itse en moista lisuketta ottaisi, mutta toiset pitää välttämättömänä.

[arttuonlin]

painiiko d80 canonin eos400 kanssa samassa sarjassa? vai edes sen uuden eos450 kanssa? vai parempi molempia? eikä nyt mitään, mielipiteitä sen pohjalta, että olet canon/nikon fanittaja vaan rehellinen mielipide.

[OskuK]

Painiiko D80 Canonin eos400 kanssa samassa sarjassa? Vai edes sen uuden eos450 kanssa? Vai parempi molempia? Eikä nyt mitään mielipiteitä sen pohjalta, että olet Canon/Nikon fanittaja vaan rehellinen mielipide.

Mitä tämä tarkoittaa suomeksi?
Eli jos pidän jompaakumpaa parempana, sitä ei voi sanoa koska se olisi puolueellista. Hmm..sanon siis että ovat yhtä hyviä, mutta erilaisia. ;-)

[radicalis]

painiiko d80 canonin eos400 kanssa samassa sarjassa? vai edes sen uuden eos450 kanssa? vai parempi molempia? eikä nyt mitään, mielipiteitä sen pohjalta, että olet canon/nikon fanittaja vaan rehellinen mielipide.

Ei paini - sigu kertoo loput.

[telegram]

painiiko d80 canonin eos400 kanssa samassa sarjassa? vai edes sen uuden eos450 kanssa? vai parempi molempia? eikä nyt mitään, mielipiteitä sen pohjalta, että olet canon/nikon fanittaja vaan rehellinen mielipide.

Omistan D80:n ja olen tutustunut EOS400D:hen. Vilpitön ja rehellinen mielipide on, että D80 painii eri sarjassa, nimittäin ylemmässä kuin eos400. D80 on selvästi monipuolisempi ja kehittyneempi kamera. D80:ssä on melkoisesti enemmän toimintoja, suorakäyttönappuloita tärkeille toiminnoille yms. ja ratkaisevasti parempi etsin, johon saa vielä valikosta etsinristikon näkyviin. D80:ssä on esim. kaksi säätörullaa, kakkoslcd, tarkennusapuvalo, kehittyneempi monisalamaohjaus, tukevampi runko ja lukuisia valikoista löytyviä lisätoimintoja.

EOS450:stä en osaa sanoa, kun en ole päässyt käyttämään sitä. Joka tapauksessa sekin on aivan aloittelijasarjan kamera, ja käsittääkseni jokseenkin samankaltainen kuin EOS400, mitä nyt akun kesto on parempi ja siinä on LiveView. D80 on edistyneempi harrastajamalli, joka iäkkäänäkin ja seuraajaa odottavanakin pitää edelleen hyvin pintansa nykyisten harrastajakameroiden joukossa ja on nykyhinnaltaan suorastaan erikoistarjous.

Canonilta EOS30D olisi ominaisuuksiltaan jokseenkin vastaava kuin D80. Joiltakin osin huonompi, joiltakin parempi. EOS40D on sitten selvästi parempi (lukuun ottamatta etsintä).

[kaapu]

Joo, eri sarjaa ovat. D80 on harrastelijamalli ja 4X0D:t ovat aloittelijoille. Siinä sarjassa 450D pieksee Nikon vastaavat selvästi mutta Olympus vie voiton lopulta.

D80 on hyvä peruskamera. Ei sisällä mitään herkkuja mutta hoitaa kuvailut erinomaisesti. D90 onkin sitten tervetullut lisä tähän merkkisotaan. Meneekö se 40D:n ohi hujauksella?

[seppot]

D80 on hyvä peruskamera. Ei sisällä mitään herkkuja mutta hoitaa kuvailut erinomaisesti.

Missä kamerassa on parempi langaton salamanohjaus? Voihan se olla, että parempia löytyy, en ole kauheasti seurannut testejä. Vaan jos ei löydy niin eikös tuo ole state of the art eli varsinaista herkkua.