kokemuksia d40/x ja Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD?

[nikon-d40]

Otsikon mukainen Tamron vaikututtaisi hyvältä "lomaobjektiivilta".
Onko jollakulla kokemusta siitä Nikon d40/x:n kanssa? Toimiiko tarkennus kuinka hyvin ja nopeasti?

(verkkokaupassa 464EUR http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10860)
(edit: korjasin linkin, pitää olla A18N II -malli)

Ihan huono objektiivi ei ole, kehuja on sille annettu aika lailla:
http://www.dphotojournal.com/tamron-af- ... -if-macro/

Vakautusta siinä ei ole, mutta eihän sellaista tarvitse jos on vakaa käsi (tai kaksi ;)

[Fotilli]

Itse kyllä katselisin esim. vähän käytettynä Nikonin 18-200 joka on aikalailla "arvostettu" jokapaikan höylä. Photozonessa tuo Tamron testissä: http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... rt--review

[mtala]

Täydennän Fotillin hyvää ehdotusta vähän halvemmalla vaihtoehdolla, nimittäin Sigman 18-200-mallilla, jossa on HSM-tarkennusmoottori ja kuvanvakain. Hinta 400 euroa.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=31199

Sillä saa kuvia, jos on kuvaaja kameran takana, väittää Veshut:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 200#407390

Jotkut muutkin ovat lausuneet siitä myönteisiä arvioita.

Vakaimen hyödyllisyydestä vakaakätiselle voisi kertoa esim. kokenut ammunnan harrastaja Bobotti, joka muistaakseni ei hyljeksi vakainobjektiiveja.

Mtala

[bobotti]

Vakaimen hyödyllisyydestä vakaakätiselle voisi kertoa esim. kokenut ammunnan harrastaja Bobotti, joka muistaakseni ei hyljeksi vakainobjektiiveja.

Mtala

Allekirjoitan.

[nikon-d40]

Täydennän Fotillin hyvää ehdotusta vähän halvemmalla vaihtoehdolla, nimittäin Sigman 18-200-mallilla, jossa on HSM-tarkennusmoottori ja kuvanvakain. Hinta 400 euroa.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=31199

Kiitos vinkistä, verkkokauppa myy tuota varsin hyvään hintaan. Menee vakavaan harkintaan.

Edit: ProRajala myy näköjään 379Eurolla
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4381
(Edit2: ei tosin mainintaa HSM:sta)

[Lohko]

Täydennän Fotillin hyvää ehdotusta vähän halvemmalla vaihtoehdolla, nimittäin Sigman 18-200-mallilla, jossa on HSM-tarkennusmoottori ja kuvanvakain. Hinta 400 euroa.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=31199

Kiitos vinkistä, verkkokauppa myy tuota varsin hyvään hintaan. Menee vakavaan harkintaan.

Halvemmallakin saa:

Rajala

Telefoto

[nikon-d40]

Kehuvat Sigma 18-200mm OS versiota:
http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=339822
aika vaikuttavia nuo esimerkit stabiloiduista kuvista.

[Fotilli]

Kannattaa olla tarkkana kun tilaa Sigmaa. Näyttää olevan kolmea eri mallia myytävänä 18-200mm. Vanhimmassa ei ole OS:ää eikä HSM:ää, toisessa ei ole HSM:ää ja kolmannesta löytyy sekä OS että HSM.

[Lohko]

Kannattaa olla tarkkana kun tilaa Sigmaa. Näyttää olevan kolmea eri mallia myytävänä 18-200mm. Vanhimmassa ei ole OS:ää eikä HSM:ää, toisessa ei ole HSM:ää ja kolmannesta löytyy sekä OS että HSM.

Melkein oikein. Sigmalla on tosiaan kolme Nikonille sopivaa 18-200mm mallia.

-Vanhin ruuvitarkenteinen 18-200mm
-uusin moottorilla varustettu 18-200mm (Tarkentaa esim D40 kameralla)
-ja tämä 18-200mm OS HSM.

Jos siis ostat OS mallin Nikonille, niin siinä on aina HSM, vaikka sitä ei kaupan nettisivuilla erikseen mainostettaisi.

[nikon-d40]

(keskustelu ei mene enää ollenkaan otsikon objektiiviin liittyen, mutta ei voi mitään...)

Nämä testit

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma ... ge4c.shtml
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... ew?start=2

eivät anna kovin hyvää kuvaa tästä Sigman 18-200mm objektiivista.
Tuon jälkimmäisen linkin takaa löytyvissä kuvissa, etenkin niissä, joissa on puiden lehtiä, on ihmeellistä suttuisuutta.

Jossain säikeessä joku kirjoitti, ettei koskaan osta Sigmalta "non-ex" objektiiveja. Itselläni on yksi ainoa Sigman objektiivi, 50-150, joka on EX, ja olen ollut siihen hyvin tyytyväinen. EX-merkintä on ilmeisesti jonkinlainen laadun tae.

Pitäisi saada tuo Sigman 18-200 OS testattavaksi, niin olisi helpompi päättää.