D70 ja AF 28-80 G vs. AF-S 18-70/3.5-4.5 DX

[PeteM]

Noista aiheen objektiiveista kaipailisin enemmän vertailutietoa. Jälkimmäinen on kaikesta päätellen laadukkaampi, mutta kysymys on nyt siitä että kuinka paljon. Joten olisiko kellään laittaa vaikkapa esimerkkikuvia tai linkkejä sellaisiin, varsinkin tuon edullisemman osalta. Olen yrittänyt etsiä juurikin tuolla 28-80:llä otettuja kuvia, mutta ei ole osunut kohdalle. 18-70:n kuvia kyllä löytyy.

Tiedän siis että tuota halvempaa pidetään hiukan heikompitasoisena, mutta koska kommentit tyyliin "kuvanlaatu on surkea" ovat kuitenkin niin subjektiivisia, että olisi mukava nähdä ja arvioida tilanne ihan omin silmin. Vaatimuksista ja tarpeistahan se on pitkälti kiinni, ja tässä tapauksessa ne eivät kuitenkaan ole siellä korkeimmalla huipulla. Toisaalta jossain keskustelussa tuota pidettiin ihan kelvollisena hintaisekseen.

Hintaeroa noilla on esim. AC-Fotossa vajaa 190 e, joten pienoinen harkinta on mielestäni paikallaan.

Toisena asiana akut, onko kokemuksia tarvikeakuista D70:n kanssa? Hintaero jossain nettikaupassa oli useita kymppejä, ja kapasiteetissa eroa oli alkuperäisen eduksi 100 mAh. Tarvike oli kyllä aika edullinen, joten onkohan turha riski säästää tuollaisessa?

[jukvii]

Tuo . AF-S 18-70/3.5-4.5 DX on ilmeisesti nopea tarkentamaan ja terävä jne. Mutta kuvan kulmien tummuminen on todella törkeän näköistä, testikuvat mm. osoitteessa: http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page19.asp aivan alalaidassa. Itse en laittaisi tuollaista summaa, voisinko sanoa JOPA vialliseen linssiin.

24-85 G on oma valintani D70 mukaan (kunhan vain tulisi).

[trombi]

Osta 18-35/3,5-4,5 IF ED.

[PeteM]

Tuo dpreview:n testi kyllä näyttää aika ikävältä. Hassua kyllä, että monessa yhteydessä tuota linssiä on kuitenkin pidetty ihan hyvänä. Onkohan tuo ongelma oikeasti noin merkittävä, siis kun kuvataan esim. maisemaa eikä valkoista pintaa ja viivottimia. Pitääkö tässä lähteä kortin kanssa kauppaan koeajamaan ko. yhdistelmä...

Edit: Tuosta 18-70:stä lienee täälläkin kokemuksia, joten olisi mukava kuulla mietteitä ihan käytännön tilanteista. Siis lähinnä tuon polttovälialueen ääripäistä, niissähän tuo ongelma esiintyy.

trombi: Voisi olla hyvä optiikka, mutten viitsisi sijoittaa noin pienellä alueella toimivaan. Enemmän pitäisi olla telepäätä käytettävissä. Pokkarin 3x zoomin jälkeen olisi tarkoituksena löytää suurinpiirtein vastaava, joten tuo 18-70 olisi siinä mielessä aika sopiva. Ja koska en edellytä huippulaatua, niin jonkunlainen hinta/laatukompromissi lienee väistämättä edessä.

[rlaine]

Jos haet halpaa optiikkaa, niin tsekkaappa Sigman 18-50. Digijärkkiä varten tehty linssi. Se ei maksa kun reilut sata euroa, ja tuntuisi olevan "ihan ok", tosin moni tuntuu palauttaneen sen parin päivän käytön jälkeen :).

Itse koetan paraikaa etsiä netistä mahdollisia vertailuja d70 kitissä tulevaan 18-70:een kun itselläni on entuudestaan vähän pitempää putkea ja tuo 50-70 alue kattaantuu niillä.


rami.