Askel eteenpäin digikuvauksessa!

[Cam70]

Siinä Panasonicin 12 x zoomissa ei voi itse säätää juuri mitään.

Kyllä tuosta FZ-10:stä löytyy laajat käsisäädöt. FZ-1:ssä ei ole juuri lainkaan käsisäätöjä.

[jeremy68]

OK. Sori virheeni!

[jiiällä]

Minä katsoisin kameraa, johon saa ulkoisen salaman. Toinen juttu - vaikka onkin vaikeampi selvittää - on miten kamera tarkentuu liikkuvaan kohteeseen ja kuinka sähäkästi esim. hämärässä. Entäpä manuaalitarkennus jollekin tietylle etäisyydelle - onko se ylipäätään mahdollista (esim. tarkennus 10 m päähän). Miten salama käyttäytyy manuaalitarkennuksen yhteydessä? Joissakin kameroissa salama ei välähdä lainkaan, jos kuva ei ole tarkentunut. Kameran laukeamisnopeus on muutenkin kriittinen - hidas/epämääräinen laukaisu johtaa tilanteen karkaamiseen.

[kt11175]

tässä myös muutama Z1llä napattu kuva, siis tossa signeerauksessa. Muutama kuva on sellaisia "ekapäivän" kokeiluja, joten voi olla vähän suttuakin seassa!

[Veltsu]

Oletko tätä harkinnut? Hinta sopisi haarukkaasi, löytyy zoom & vakain:

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... Shot_S1_IS

[Kukkanen]

Meillä on tuo Canon PS 1S IS, kuvataan ensisijaisesti liikkuvia koiria ulkona. Hinnaksi tuli 256mb kortin + postikulujen kanssa 617€ Mikromafialta ostettuna suomenkielisellä käyttöohjeella.

Kameraan ollaan oltu kovasti tyytyväisiä, vakaaja auttaa etenkin zoomin kanssa, tarkennuksen nopeus on riittänyt, eikä laukaisuviive ole häirinnyt (etenkin kun lukitsee tarkennuksen etukäteen) ja käsisäädöt on monipuoliset. Kannattaa harkita yhtenä vaihtoehtona.

[Veltsu]

Mä olen harkinnut sellaista. Kiva kuulla, että on ollut pätevä. Kuten joku jollain palstalla kirjoitti "täydellistä digikameraa ei olekaan"

Eikä tule.

[PMM]

Heh, alkaa tulemaan noita vaihtoehtoja niin paljon että pitää ruveta seuraamaan aktiivisesti hintoja. Tuossa 1S SI:ssä on ainakin se hyvä puoli että se on Canon. :D

[Leht1n]

En kyllä käsitä mitä uutta ja ihmeellistä 1S IS toisi rallikuvaukseen, jos sulla on nyt A70? Käsittäkseni siinä touhussa ei sentään kymppizoomia tarvita. Jos katsot että kuvanvakain on välttämättömyys, niin ehkä sitten. Siitäkin on tosin hyötyä vain pitkillä suljinajoilla ja rankasti keskinkertaisessa valossa zoomatessa.

ps. osta jostain käytetty Sony-DSC F717 (5x zoom, f2.0-2.4, akku kestää), itse myin hiljattain nahkalaukun ja parin kortin kera 600:lla eurolla



—Timo

[lare]

suosittelinsin itse että canonin 300D siis sen digitaali rungon ostat.
uutena sitä saa johonkin 990€ ja käytettyä eduliisemmin.

koska siihan voit kerätä ympäsille hyvän kokoelman lisä laitteita. osjektiivit, salamat, mustikorti...jne.

siinä on hyvä runko juuri sinulle.

sitä kannattaa miettiä että onko se ihan viisasta ostaa joku marketti kamera jos pari sataa lisää laittamalla saa kunnon laitteen.

MINUSTA rallia kuvatessa pitää olla tarpeeksi nopea suljin että auto ei ennätä mennä ohi...vaikuttaa tietenkin myös F luku...mutta itse kuvaan heppoja ja niiden kanssa parjän ulkona tuolaisella 3.5-4.5F lissillä.

canon EOS sarjan lisä laitteet sopivat jatkossa muihn CANON EOS sarjan runkoihin.

itse kuvaa 10D

[PMM]

En kyllä käsitä mitä uutta ja ihmeellistä 1S IS toisi rallikuvaukseen, jos sulla on nyt A70? Käsittäkseni siinä touhussa ei sentään kymppizoomia tarvita.

Riippuu paikasta. Useampi kisa missä olen ollut ovat olleet sellaisia että kymppizoomi olisi ollut poikaa... 3x on liian vähän, kylmä totuus. Mutta 10x tarvitsee käytännössa jo jalustan. Mun budjettiin 300D ei mahdu. Olisihan se mahtava peli.
Ehkä sitten kun saa "oikean" työpaikan...

[Joug]

eikös rallikisat ole pääsääntöisesti valoisaan aikaan, joten kyllä kympillä saa käsivaralta ihan hyvin kuvia.

Muilla tuntuu olean kokemusta kaikista kameroista, itselläni lähinnä vain olympuksen 750:stä. Mielestäni hyvä kamera ja hintakin nykyään halpa. Ei kuluta virtaa paljon ja mukana tulee akut, laturi ja ainakin kaukosäädin.

[Rooivalk]

Tuosta S5000 kamerasta haluaisin kommentoida, että jos nyt en väärin muista, niin pisin valotusaika mitä ko. kamera sallii on 2 sekuntia.

Jätin itse tuon takia kyseisen kapistuksen laskuista lopullisesti pois kun olin alkuvuodesta kameraa ostamassa...

Itselläni Z1 ja olen kohtuu tyytyväinen. Hintaansa nähden kelpo peli. Miinuksina kenties tuo tarkennus hämärässä ja kohina kun lisää herkkyyttä, mutta nämähän on kaikissa tämän tason vehkeissä samat narinat.

Seuraavaksi kyllä haluan laitteen, jossa kaikkia tärkeimpiä asetuksia pääsee muuttamaan suoraan napeista ilman että tarvitsee kahlata valikoissa vähän väliä. (esim. ISO, auto/manual focus.) Eli tod.näk järkkäriä pukkaa seuraavaksi.

[Leht1n]

Seuraavaksi kyllä haluan laitteen, jossa kaikkia tärkeimpiä asetuksia pääsee muuttamaan suoraan napeista ilman että tarvitsee kahlata valikoissa vähän väliä. (esim. ISO, auto/manual focus.) Eli tod.näk järkkäriä pukkaa seuraavaksi.

Mulla on myynnissä foorumissa sellainen, mutta ei järkkäri = pienempi koko! Olympus C-5060WZ...ei sua varmaan kinnosta, mutta hehkutin kumminkin. Siinä on napeista pitävän unelmavehje ja vieläpä laajakulmainen! :o)



—Timo

[Rooivalk]

Seuraavaksi kyllä haluan laitteen, jossa kaikkia tärkeimpiä asetuksia pääsee muuttamaan suoraan napeista ilman että tarvitsee kahlata valikoissa vähän väliä. (esim. ISO, auto/manual focus.) Eli tod.näk järkkäriä pukkaa seuraavaksi.

Mulla on myynnissä foorumissa sellainen, mutta ei järkkäri = pienempi koko! Olympus C-5060WZ...ei sua varmaan kinnosta, mutta hehkutin kumminkin. Siinä on napeista pitävän unelmavehje ja vieläpä laajakulmainen! :o)



—Timo

Juu, kiitos vaan, mutta ajattelin hypätä seuraavaksi suoraan järjestelmän puolelle, niin pääsee kertaheitolla pokkarien rajoitteista eroon. Ja zuumiin tottuneena ei tuo Olympus oikein riitä. Tosin laajakulmaa tuossa onkin sitten enempi...