d40x ja Nikkor 18-200mm ensi järkkäriksi?

[piirtaja]

Hei
Kertoisitteko kokeneemmat, kiitos

Mietin 1. järkkärin ostoa ja olen päätymässä
d40x ja Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR II
jotka löytyvät paketista US $1,199.99 muun sälän kanssa.
Postimaksu ilmeisesti USD 80

http://cgi.ebay.com/Nikon-D40x-Digital-SLR-C...

Olen kuvannut pokkarilla ja pitkään haaveillut paremmasta kamerasta. Olen satunnaisesti käyttänyt vanhempaa digi-Nikonia aikoinaan koululla.
Pidän rakennusten, tilojen (myös sisätilojen - laajemman huoneen ei vain yksityiskohtien) kuvaamisesta, ja luonnon esim puiden ja veden kuvaamisesta (mutta en tunne vetoa eläinten, lintujen, perhosten... kuvaamiseen)

Myöhemmin olisi tarkoitus ostaa jokin laajakuvapään mahdollisesti kiinteä objektiivi lisäksi, mutta vasta myöhemmin. Tarkemmat tarpeet eivät ole sille vielä selvinneet muutoin, kuin että haluaisin kuvata sisätiloja myös ilman salamaa ja ilman, että kuva tärähtää.

Mitä mieltä olette 18-200 objektiivista tuolla rungolla? Onko Nikkor parempi kuin vastaava Sigman (Nikkor-paketti on n 130 USD kalliimpi)
Alla linkki Sigma-pakettiin
http://cgi.ebay.com/Nikon-D40x-Digital-SLR-Camera-18-200-OS-4GB-...

Ensin mielessä oli kitti, jossa olisi ollut kaksi objektiivia
Nikon AF VR 18-55 f/3.5-5.6G ja Nikon AF VR 55-200f/4-5.6G, mutta sitten alkoi tuntua, että yksi yleisobjektiivi riittäisi ja voisin lisäksi hankkia myöhemmin jotain lyhyen tai kiinteän polttovälin objektiiveja sitten, jos tarvetta ilmenee. Keskusteluista vaikuttaa, että 18-55 ja 55-200 ovat kittilinssejä, jotka jäävät monilta pian tarpeettomiksi, ja ovat ostona alkuaan turhia. KYSYMYS: Onko parempi ratkaisu ostaa aluksi yksi 18-200 objektiivi?

Noita 18-200 objektiiveja on molempia sanottu jossain valovoimaltaan huonoiksi, toisaalta niitä kehutaan yleisobjektiiveina.

D40x:ää on moitittu ulkoisten nappuloiden puutteesta, rajallisista säätömahdollisuuksista ja moottorillisten objektiivien tarpeesta. Sopiihan siihen sopiva Nikon 18-200 myös muihin runkoihin - jos myöhemmin vaihdan runkoa. Nyt d300 vaikutti kiehtovalta (sitä sen paremmin tuntematta), mutta se on nyt minulle liian kallis, kun objektiivi ja kaikenlaista muutakin kuitenkin pitää ostaa aluksi. Tällä d40x:llä pitäisi pärjätä ainakin 2-3 vuotta, luulisin.

Dollarin kurssi on noin 1,5 euroa, lisäksi tulee postimaksu 80 eur (pitää vielä tarkistaa että pätee myös Suomeen), tulli (jotain 0-7 %?) ja alv (22%?) eli 1070 eur yhteensä (7% verolla laskettuna, vero voi olla vähän alhaisempi).

takuu. "All of our products are covered by a warranty of 1 years parts and 90 days for labor. Due to our very low low prices, we are prevented from listing our items with manufacturer warranty. Our products are the same as if you bought in stores. In the rare case that you can’t get coverage by the manufacturer, our store warranty applies." "prevented from listing our items with manufacturer warranty" ja "in the rare case tha työu can´t get coverage by the manufacturer, our store warranty applies"
KYSYMYS: Mitä tuo tarkoittaa? Onko takuu voimassa Euroopassa? Miksi heillä ei ole valmistajan takuuta

Mitä tarvitaan, jotta USAsta ostetun kameran saa ladattua Suomessa, ja mitä se maksaa?

Onko kellään kokemusta Ebayn myyjästä time2envy (99,2 % palautteesta positiivista) tai yleensä ebayn kamerakaupoista?

Olisiko tuo kamera kannattavampaa ostaa jostain muualta?

[Lakeside]

Ostin tänään itse ekan järkkärin. Paketti oli juurikin sama kuin mitä olet miettimässä.

Maksoin 995 euroa Kampin kauppakeskuksen Kodak Expressissä.

Eli jos haluat suomenkieliset manuaalit jne. ilman postitus -ja tullijumppaa niin tuo oli aika hyvä tarjous.

[uneksija]

Eli jos haluat suomenkieliset manuaalit jne. ilman postitus -ja tullijumppaa niin tuo oli aika hyvä tarjous.

Puhumattakaan takuusta. Nikonilla on maanosakohtaiset takuualueet rungoille. Objektiiveissä maailmanlaajuiset.

[Eqs]

Ilman muuta Nikkor, jos hintaero Sigmaan on vain USD 130.

[piirtaja]

Hei jälleen
Pyysin tuota ebayn firmaa kertomaan postimaksun Suomeen, lähetyksen vakuutuksen hinnan, muut mahd. maksut, Suomeen soveltuvan takuun hinnan, ja laturin soveltuvuuden Suomen verkkovirralle.
Tuli nopea ja kaiken kattava yhden sanan vastaus "no", joten muualta on kameraa etsittävä.

[Eqs]

Katso ebay.de ja ebay.co.uk.

[PekkaSav]

Itselläni hajosi D40:n asentotunnistin noin kuukauden käytön jälkeen. En tiedä oliko harvinainen maanantaikappale, mutta jos olisin tilannut jenkeistä ja säästänyt satasen-pari, niin nyt kyllä ahistaisi.

[nomad]

Itselläni hajosi D40:n asentotunnistin noin kuukauden käytön jälkeen. En tiedä oliko harvinainen maanantaikappale, mutta jos olisin tilannut jenkeistä ja säästänyt satasen-pari, niin nyt kyllä ahistaisi.

Ihan turha kapine se asentotunnistin.

[telegram]

Itselläni hajosi D40:n asentotunnistin noin kuukauden käytön jälkeen. En tiedä oliko harvinainen maanantaikappale, mutta jos olisin tilannut jenkeistä ja säästänyt satasen-pari, niin nyt kyllä ahistaisi.

Ihan turha kapine se asentotunnistin.

No eikä oo.

[Ylaan]

NetAnttilassa D40 Superkit AF-S DX 18-55 mm II -laajakulmaobjektiivi, AF-S DX 55-200 mm -teleobjektiivi, EN-EL9 lisäakku, Infrared remote control ML-L3 langaton kaukolaukaisin Nikon Crumpler -reppu 699,00 €

[Sneak]

Itselläni hajosi D40:n asentotunnistin noin kuukauden käytön jälkeen. En tiedä oliko harvinainen maanantaikappale, mutta jos olisin tilannut jenkeistä ja säästänyt satasen-pari, niin nyt kyllä ahistaisi.

Ihan turha kapine se asentotunnistin.

Ilmeisesti päällimmäisenä asiana oli kuitenkin tuo takuujumppa, joka olisi ollut edessä jenkeistä tilattaessa. :)

Kuten tuolla jo aiemmin mainittiin, nikonin rungoilla on maaosakohtainen takuu ja laseilla maailmanlaajuinen, joten melkein suosittelisin rungon hankkimaan EU:n alueelta. Suomessa on ollut jo sen verran hyviä tarjouksia, että kovin paljon ei enää peruskalustossa säästä, jos lähtee jenkeistä tilailemaan kaikkien kulujen jälkeen.

[Hannu KH]

Itselläni hajosi D40:n asentotunnistin noin kuukauden käytön jälkeen. En tiedä oliko harvinainen maanantaikappale, mutta jos olisin tilannut jenkeistä ja säästänyt satasen-pari, niin nyt kyllä ahistaisi.

Ihan turha kapine se asentotunnistin.

Mun mielestä ihan näppärä kapine, jos on vain vaakakuvia kuvaava nörtti, niin asia voi olla toinen....

[OskuK]

Itselläni hajosi D40:n asentotunnistin noin kuukauden käytön jälkeen. En tiedä oliko harvinainen maanantaikappale, mutta jos olisin tilannut jenkeistä ja säästänyt satasen-pari, niin nyt kyllä ahistaisi.

Ihan turha kapine se asentotunnistin.

Mun mielestä ihan näppärä kapine, jos on vain vaakakuvia kuvaava nörtti, niin asia voi olla toinen....

Tai päinvastoin; pilipalileluja vaativa nörtti, joka pitää vielä pienemmistä kuvista.

[nomad]

Sehän se on. Kameraa saa kääntää myös ruutua katsellessa ;D

[telegram]

Sehän se on. Kameraa saa kääntää myös ruutua katsellessa ;D

Saa kääntää on eri juttu kuin se, että joutuu kääntämään. Käsitteiden semantiikkaa. ;-)

[OskuK]

Sehän se on. Kameraa saa kääntää myös ruutua katsellessa ;D

Saa kääntää on eri juttu kuin se, että joutuu kääntämään. Käsitteiden semantiikkaa. ;-)

Ei kameraa voi, eikä saaa kääntää ellei ole pystykuvauskahvaa!! Ties mikä kliksutin taas hajoaa väärällä käytöllä.

[eQe_123]

Tuo 18-200 on aikamoinen tykki... Sitä kyllä suosittelen lämpimästi mutta tuosta D40x en pahemmin kehuisi... Pistä 100-300 € lisää niin saat paljon paremmat ominaisuudet esimerkiksi D80...

[telegram]

Sehän se on. Kameraa saa kääntää myös ruutua katsellessa ;D

Saa kääntää on eri juttu kuin se, että joutuu kääntämään. Käsitteiden semantiikkaa. ;-)

Ei kameraa voi, eikä saaa kääntää ellei ole pystykuvauskahvaa!! Ties mikä kliksutin taas hajoaa väärällä käytöllä.

No sehän on selvä, että pystykuvien ottaminen yleensäkin muuttui vakavassa välinevalokuvauksessa silkaksi mahdottomuudeksi sillä hetkellä, kun pystykuvauskahva keksittiin. Sitä ennen niitä otettiin, mutta mahdollisuus varmaan disabloitiin pystykahvan keksimisen jälkeen. :-P

[PekkaSav]

Ihan turha kapine se asentotunnistin.

Aijaa.

Kiitos tästä oleellista informaatiota sisältävästä viestistä.

Turha tai ei, kyllä mua vitutti kuvat kameralla joka näytti vaakatasoon kuvatut otokset pystyssä.

[uneksija]

D40x en pahemmin kehuisi... Pistä 100-300 € lisää niin saat paljon paremmat ominaisuudet esimerkiksi D80...

Kyllä D40 riittää pitkälle. Mitä oleellisesti parempia ominaisuuksia ensimmäistä järkkäriään hankkiva saa tuhlaamalla vaikkapa kolmesataa euroa enemmän kameraansa?