DIY-loitto

[jutei]

Tässä on minun tekemä kyhäelmä

http://www.acrk.net/portfolio/Do_It_You ... _Jutei.pdf

Ohjeet ovat lontooksi, eikä kielioppi varmaankaan ole täysin täydellistä. Mielestäni ihan mukava projekti toteuttaa, vaikka eihän nuo oikeat hyvin paljon maksaisikaan. Kukin tavallaan :)

[PetteriMä]

Muutaman päivän sohvapöydällä viallista canonin kittiobjektiivia pyöritelleenä tulipa mieleen, että eikös tuosta voisi tehdä loiton? Järjen kanssa ei ole varmaan mitään tekemistä, mutta saahan sitä koittaa ;)

Onko joku avannut objektiivin? saako sieltä romut ulos helpolla?
Idea lähti siitä, että olisi toinen liitin valmiina ja tukevahko runko osa. Siihen pitäisi vain liimata objetiivin takasuoja ja toki tehdä siihen iso reikä.

Olen ostamassa loittosarjaa jossain kohtaa, sigman 50mm makro tahtoo vähän lähemmäs päästä..

[Palaios]

Ne on yleensä kasattu kierreosilla ja pahuksen pienillä ruuveilla.
Siitä vaan tutkimaan. Jos etulinssin kehyksessä on hahlot, niin siihen pieni meisseli ja hellää naputtelua. Muuten joudut etsimään bajonetin puolelta ja pintamateriaalien alta ruuvinkantoja.

[PetteriMä]

Ne on yleensä kasattu kierreosilla ja pahuksen pienillä ruuveilla.
Siitä vaan tutkimaan. Jos etulinssin kehyksessä on hahlot, niin siihen pieni meisseli ja hellää naputtelua. Muuten joudut etsimään bajonetin puolelta ja pintamateriaalien alta ruuvinkantoja.

No niin, nyt kun sain pääni uskomaan, että se on mahdollista, aloin tutkimaan. Ensiksi bajonetin puolella oli 4 pientä ruuvia, sekä 1 liian pieni joka piti kiinni piuhoja jotka tulevat siihen liittimään, se sai väistyä väkivalloin. Seuraavaksi edessä ruuveja, hyvin pieniä. Sain alun pienellä rikkinäisellä ruuvarilla ja lopun pihtien kanssa vääntäen. Nyt on romut sisältä pois ja seuraavaksi teen ison reiän objektiivin suojukseen jonka sitten aluksi ainakin liimaan pikaliimalla testatakseni. täytyy laittaa paljon liimaa ettei makro tipu keulilta ;) illalla testejä sitten.

Jahas, ensimmäinen ongelma... oliskohan tästä ollut jotain keskustelua aikaisemmin jo? kamera sanoo siis että virhe tiedonsiirrossa objektiivin ja kameran välillä kun "loitto" on välissä.
Mitenkäs tämä ohitetaan?

[Palaios]

Ota mielikynsilakkaa ja peitä kontaktit bajonetista. No ei.

Jos en väärin muista, niin niiden kontaktinastojen liittäminen toisiinsa (sisäpuolelta?) huijaa runkoa uskomaan, että siinä on manuaalikalsi keulalla.

Tai jos löytyy Dremel, niin poraa ne kuuseen.


Linssistä siis ;-P

[fotom]

Teippi kontaktinastojen eteen niin jopa on kamera tyytyväinen "manuaalilastista" jossa tuppaa lähtökohtaisesti olemaan täysi aukko joka on taas melkoinen miinus. Tietty jotkut ovat saaneet kikkailemalla hetkeksi aukon muuksikin mutteivat kovin näppärästi. Taisi mennä niin että laitetaan objektiivi ilman loittoa runkoon, valitaan haluttu aukko, painetaan syväterävyydentarkistusnamiskaa(mikä onkaan tuon oikea termi), nappi pohjassa ruuvataan objektiivi irti ja tällöin siihen pitäisi jäädä haluttu aukko päälle, joksikin aikaa. Mokoma kun nollautuu jossain vaiheessa omia aikojaan. Se, onko tämä miten terveellistä kameran elektroniikalle, on mokoma jokaisen testattavissa.

[PetteriMä]

Teippi kontaktinastojen eteen niin jopa on kamera tyytyväinen "manuaalilastista" jossa tuppaa lähtökohtaisesti olemaan täysi aukko joka on taas melkoinen miinus. Tietty jotkut ovat saaneet kikkailemalla hetkeksi aukon muuksikin mutteivat kovin näppärästi. Taisi mennä niin että laitetaan objektiivi ilman loittoa runkoon, valitaan haluttu aukko, painetaan syväterävyydentarkistusnamiskaa(mikä onkaan tuon oikea termi), nappi pohjassa ruuvataan objektiivi irti ja tällöin siihen pitäisi jäädä haluttu aukko päälle, joksikin aikaa. Mokoma kun nollautuu jossain vaiheessa omia aikojaan. Se, onko tämä miten terveellistä kameran elektroniikalle, on mokoma jokaisen testattavissa.

Kiitoksia. Täytyypä testata. Onhan tämä lähinnä vain puuhastelua, tuskinpa testikuvaa enempää moisella jaksan leikkiä. Ostoslistalla on kyllä loittorengas sarja...

[Palaios]

just kattelin M42-cwanon sovitinta ja siinä on kirkkaan paljas metalli niitä rungon nastoja kohden. Hyvin toimii valonmittaukset.

[fotom]

Tein joskus runko&objektiivitulppia liimaamalla loiton ja toimi myös muovisessa versiossa mittaus.

[Ekke]

Teippi kontaktinastojen eteen niin jopa on kamera tyytyväinen "manuaalilastista" jossa tuppaa lähtökohtaisesti olemaan täysi aukko joka on taas melkoinen miinus. Tietty jotkut ovat saaneet kikkailemalla hetkeksi aukon muuksikin mutteivat kovin näppärästi. Taisi mennä niin että laitetaan objektiivi ilman loittoa runkoon, valitaan haluttu aukko, painetaan syväterävyydentarkistusnamiskaa(mikä onkaan tuon oikea termi), nappi pohjassa ruuvataan objektiivi irti ja tällöin siihen pitäisi jäädä haluttu aukko päälle, joksikin aikaa. Mokoma kun nollautuu jossain vaiheessa omia aikojaan. Se, onko tämä miten terveellistä kameran elektroniikalle, on mokoma jokaisen testattavissa.

Noinhan se himmentäminen onnistuu, etsimestä ei vaan nää enää oikein mitään ellei ole "kunnolla" valoa (riippuen toki aukosta ja loiton määrästä). Itse en kyllä automaattista nollautumista ole huomannu, mutta sitten se tosiaan nollaantuu kun lykkää takasin kameraan kiinni.

[jvp]

Tässä meikäläisen viritelmä DIY -loitosta. Reseptinä takatulppa + runkotulppa + epoksi. Ja hyvin toimii.







-jvp

[fungi]

Mielenkiintoinen threadi, törmäsin tänään juuri tähän ongelmaan - luulin voivani käyttää 12 mm loittoa 24 millisessä...työskentelyetäisyyttä jäi ruhtinaalliset 1-pilkku-jotain-senttiä.

Luulen, että edellä mainittu 9 millinen (9 mm kiinalainen loitto) loitto ei ole sen parempi ratkaisu, koska loittorenkaan lisäksi tarvitaan runko- ja objektiivisovitteet - joten renkaan paksuudeksi tulee joka tapauksessa selvästi yli 10 mm. Vai?