kuvat huonosävyisiä

[lare]

Tai jokin

[Mazaa]

siis missä mielessäsi vika?

Mun mielessä on montakin vikaa :O

Jep, eli koitappa jos laitat kamerastasi vaikka värinkorostuksen päälle.
Sieltä mistä saa kaikki mustavalko, seepia ym.

Toinen tapa on myös pyyhkiä se ohut harmaa pölykerros siitä linssin päältä pois :)

[lare]

jkjkk

[seppot]

ottamani kuvat ovat kovin voisiko sano haaleita, värittömiä ja tylsän näköisiä.

Olisko mahdollista, että kamera ulostaa Adobe RGB:tä ja katselet kuvia ohjelmalla mikä ei huomioi profiileja vaan näyttää sRGB:tä?

XP:n Faxviewer näyttää oikein, mites sillä sujuu katselu?

Sepe

[martti65]

Huonoja sävyjä saa aikaan, vaikkapa ylivaloittamalla. Olen pistänyt merkille, että valonmittaus ei toimi samalla tavalla kaikilla objektiiveillä ja useissa tilanteissa pieni alivalottaminen on paikallaan esi. 2/3 aukkoa.

Toinen merkittävä asia on värikylläisyyden säätö, jos olet laittanut vaikkapa valmiille asetuksille, loistevalo tai vaikkapa hehkuvalo ja värilämpötila on pahasti pielessä, kuvat näyttää silloin sopivan harmaan utuisilta.

Varmista ensimmäiseksi värilämpötilan säätö, niin johan helpottaa. Vaikkei objektiivisi ole mitään huippua, ei se kuitenkaan kuvaa täysin pilaa, vaan riittää alkuun aivan mainiosti. Vaikka objektiivi vääristäisi paljonkin sävyjä, pystyt niitä kuvatessa mukavasti korjaamaan.

[kohan]

Jos kuvaat jpg niin laita kameran asetukset mieleiseksesi. Jos taas kuvaat raw muodossa niin kuvan sävythän saat jälkikäteen säädettyä sellaiseksi kuin haluat.
Mihin vertaat? Onko kuva monitorilla väärän värinen vai tulosteissa?
Onko näyttö kalibroitu edes lähes oikein?

On totta, että myös optiikoiden värien toistossa on eroja. Kuvasin samasta paikkaa ja samoilla asetuksilla EF 50/1,4 ja Zeisin 85/1,4 niin Canonin jälki oli kylmempi ja vähemmän värikylläinen kuin Zeissin.

En tiedä onko EF optiikoiden kesken kovin suurta vaihtelua väritoiston suhteen.
Joku muu jolla on useampia EF optiikoita voi kertoa lisää.

[martti65]

Jos kuvaat jpg niin laita kameran asetukset mieleiseksesi. Jos taas kuvaat raw muodossa niin kuvan sävythän saat jälkikäteen säädettyä sellaiseksi kuin haluat.
Mihin vertaat? Onko kuva monitorilla väärän värinen vai tulosteissa?
Onko näyttö kalibroitu edes lähes oikein?

On totta, että myös optiikoiden värien toistossa on eroja. Kuvasin samasta paikkaa ja samoilla asetuksilla EF 50/1,4 ja Zeisin 85/1,4 niin Canonin jälki oli kylmempi ja vähemmän värikylläinen kuin Zeissin.

En tiedä onko EF optiikoiden kesken kovin suurta vaihtelua väritoiston suhteen.
Joku muu jolla on useampia EF optiikoita voi kertoa lisää.

Kyllä pientä väritoistoeroa on, vanhempien putkien ja toisaalta edullisempien ja kalliimpien välillä ero voi olla melko suurikin.

Suurimman eron olen luonnossa havainnut esimerkiksi Sigman 28-70 EX 2.8 DF ja vastaavasti Tamron 28-75 XR 2.8. Sävyt olivat toiset, mutta eniten ihmetytti taipumus ylivalottaa, vaikka valoitusolosuhteet ja paikka olivat kutakuinkin vastaavat ja muutenkin tilanteesta toiseen vain 5 minuuttia. Samalla sain verrata myös Canonin vanhaa 80-200 joka vastasi väreiltään paljolti Sigmaa.

[MattiH]

Tai jokin näyttäsi että ei oiken kivaa tee.

ottamani kuvat ovat kovin voisiko sano haaleita, värittömiä ja tylsän näköisiä.

ei tulsiä sisällöltää vaan siis väri niissä.

kamera on 10D ja opittiika 24-80 UMS 4-5F

voiko se olla opiikasta kiini?

Laitapas joku kuva esille, niin pääsemme asiassa eteenpäin. Voit lähettää minulla vaikkapa sähköpostilla, niin liitän pienennetyn version tähän viestiketjuun.

Kamerasi mukana on tullut Photoshop Elements, sillähän tekee kätevästi perussäädöt kuvaan. Kannattaa kokeilla. Jollet halua säätää kuvaa ollenkaan, niin sitten jpg-muodossa kuvatessasi saat olla kuvausolosuhteiden mukaan säätelemässä koko ajan kontrastia ja värien voimakkuutta (terävöintiä ei olosuhteiden mukaan niin paljon tarvitse muutella).

[kenopäänaa]

Itse olen huomannut, että omalla kamerallani (Panasonic FZ10)joudun alivalottamaan kuvia 1-2aukkoa (esim. auringonlaskuja kuvatessa), että värit näkyisivät "kunnolla". Liekö vika sitten kamerassa, vai kameran takana :)