Oli tarvetta L-kiskolle kameraa varten, jotta saisi sen pystyasentoon kolmijalkaan kiinni, joten ostin 5mm paksua ja 40mm leveää alumiinia, josta leikkelin sopivan palan (24cm tässä tapauksessa) ja taivuttelin sen sopivaan muotoon ja porasin tarvittavat reiät. Suurin osa ajasta meni oikeastaan tuon alumiinin taitoksen tekoon, koska alkaa tuo 5mm olla jo melko jäykkää tavaraa.
Tein vielä lisäksi pienen lisukkeen, jolla saan käytettyä sitä panoramakuvailussakin, jotta kääntymispiste tulee sinne etulinssin paikkeille.
Saattaa tuosta L-kiskosta olla muutakin iloa, koska siihen saisi rakenneltua kaikenlaisia lisäosia vaikkapa salamalle jne.
No mutta, tuohan on pätevää materiaalia tuo alumiinilatta! Mistä tuollaista kannattaisi lähteä kyselemään - on itselläni salamakiskon rakentaminen meneillään ja materiaalia olisin vailla?
rolsen kirjoitti:No mutta, tuohan on pätevää materiaalia tuo alumiinilatta! Mistä tuollaista kannattaisi lähteä kyselemään - on itselläni salamakiskon rakentaminen meneillään ja materiaalia olisin vailla?
Alumiinilattaa löytyy lähes jokaisesta rautakaupasta.... Sieltä vaan sopiva pätkä, eikä maksakkaan ihan kauheita.
akeeh kirjoitti:
Tein vielä lisäksi pienen lisukkeen, jolla saan käytettyä sitä panoramakuvailussakin, jotta kääntymispiste tulee sinne etulinssin paikkeille.
kapama-7 kirjoitti:
Harvemmin se piste siinä etulissin kohdalla on.
Mitenkäs sen saisi selville? Jossainhan se rungon ja etulinssin välissä on mutta kai tuo objektiivikohtainen tieto on ja sitä kautta löytynee kokeilun kautta vai?
fotom kirjoitti: Mitenkäs sen saisi selville? Jossainhan se rungon ja etulinssin välissä on mutta kai tuo objektiivikohtainen tieto on ja sitä kautta löytynee kokeilun kautta vai?
Ei aina noinkaan. Tässä 750mm kinovastaava linssi millä pituutta paljon vähemmän.
Löytyisikö se ihan kokeilemalla pelkän linssin kanssa. Laitetaan kattovalot päällä ja mennään lattialle lampun alle sen kakkulan kanssa. Laitetaan lattialle valkea A4 ja kokeillaan missä kohtaa linssi piirtää siihen paperille kattolampun kuvan terävänä. Jos kakkulan kyljessä lukee 50mm niin katsotaan mittanauhan kera missä kohtaa tuo sama lukema on silloin kun lampun kuva on siinä paperilla terävä? <- tuossa on ihan oikeasti kysymysmerkki. Joku enempi optiikasta tietävä voisi kommentoida voiko optiikan polttopisteen määritellä tuolla testillä riittävällä tarkkuudelle panoraamakuvausta varten.
fotom kirjoitti: Mitenkäs sen saisi selville? Jossainhan se rungon ja etulinssin välissä on mutta kai tuo objektiivikohtainen tieto on ja sitä kautta löytynee kokeilun kautta vai?
Kyseessä on siis englannin kielellä "nodal point".
Löytyy helposti, ohjeita esim. täältä tai Googlella käyttämällä tuota "nodal point" -hakutermiä.
Kiitokset nodal point -vinkistä. Luulen, että 17-40 -lasissa mokoma on laajemmassa päässä 96,8mm tai sitten luetun ymmärtäminen meni mönkään. Vaan tuossa annetussa linkissä väännetään rautalangasta miten asia testataan ja säädetään kohdilleen joten ei auta kuin askarrella säädettävä jalustanjatke (josta myös on jo näköjään ohjeet tulleet, kiitokset myös siitä). Tästä on hyvä jatkaa.
En muista tarkemmin mokomaa mutta kun menet rautakaupan sijaan ruuvikauppaan, niin jopas löytyy. Ainakin täällä Joensuussa on hyllytavaraa 2-3 puodissa ja hintaa muutama sentti kappaleelta. Nettipuodeista ei kannata ostella mokomia, joutuu maksamaan äkkiä tuhatkertaista hintaa. Pitänee huomenissa poiketa johonkin kioskiin ja udella tarkempi määritelmä kierteen tyypille samalla kun haen kilkkeitä pariin muuhun projektiin.
En muista tarkemmin mokomaa mutta kun menet rautakaupan sijaan ruuvikauppaan, niin jopas löytyy. Ainakin täällä Joensuussa on hyllytavaraa 2-3 puodissa ja hintaa muutama sentti kappaleelta. Nettipuodeista ei kannata ostella mokomia, joutuu maksamaan äkkiä tuhatkertaista hintaa. Pitänee huomenissa poiketa johonkin kioskiin ja udella tarkempi määritelmä kierteen tyypille samalla kun haen kilkkeitä pariin muuhun projektiin.
Kierteitä on kahta kokoa:
1. Se tavallinen kierre, joka on pokkareissa ja järkkäreissä eli 1/4"
2. Se paksumpi, joka on kuulapäissä ja järeimmissä kameroissa eli 3/8"
Linssillä on sekä front että back nodal point. Kumpikaan EI OLE oikea kohta pyörittää linssiä panoraamoja varten, koska niissä esiintyy parallaksipoikkeamaa. Oikeaa pistettä pitää kutsua no-parallax pointiksi, jonka suomennosta en tiedä. Se löytyy digikameralla parhaiten yrityksen ja erehdyksen kautta. Filmikamerasta kannattaa avata tai peräti poistaa takakansi ja korvata se esim. leivinpaperilla, jossa valoisan kohteen kuva näkyy, jos kamera on pimeässä. Kun lähellä ja kaukana olevien pystysuorien kapeiden esineiden keskinäinen suhde ei muutu käänettäessä kameraa vasemmalle ja oikealle, kamera pyörii tuon mystisen pisteen ympäri.
L-laatta pitäisi oikeastaan tehdä valamalla taikka sitten jyrsimällä kolmen sentin paksuisen alumiiniplootun kulmasta. Kelpo vaihtoehto on myös sinkata/hitsata/ruuvata kaksi kiskoa suoraan kulmaan keskenään. Taivuttamalla syntyy jousi, mikä ei varmaankaan ole tarkoitus. Rakennan parhaillaan L-laattoja D3 ja D300 varten hitsaamalla (oik. hitsauttamalla) profiilialumiinia.
Tosin oikeita ainevahvuuksia käyttämällä pirun jämäkkä sellainen jota ei näppivoimin saada taipumaan puhumattakaan että kameran oma paino sitä liikuttelisi. Hitsaamalla tulee lämpölaajenemisesta johtuvia jännitteitä joten sekään ei ole teoriassa hyvä asia.
_kapu_ kirjoitti:Linssillä on sekä front että back nodal point. Kumpikaan EI OLE oikea kohta pyörittää linssiä panoraamoja varten, koska niissä esiintyy parallaksipoikkeamaa. Oikeaa pistettä pitää kutsua no-parallax pointiksi, jonka suomennosta en tiedä.
Niin, eli entrance pupil on se oikean nimitys britiksi. Omalle linssille tuon etin ja se oli melko lähelle (alle millin tarkkuudella, ei oo vielä väliä tarkemmalle) tos:
