vistan kalibrointi ongelma

[OskuK]

Vistan ongelma on ainoastaan pakkoVista, eli uutta konetta on hankala ostaa ilman sitä. Toki voi heti osioida kiintolevyn ja asentaa XP:n rinnalle, kunnes aika korjaa syylän.

Miksi uuteen koneeseen ei kannattaisi Vistaa hankkia? Vistan lisenssillähän voi asentaa myös XP:n (muttei rinnalle).

Juu, Mikrozoft antaa asentaa päälle, jos omistaa XP:n median.

Ja jos käyttäjä on sitä tasoa, ettei xp:tä pysty jälkikäteen asentamaan, niin Vistan pakkosyöttö on ehdottoman hyvä juttu idioottivarmemman tietoturvan takia. Tuota spammia tulee nykyiselläänkin jo ihan riittävästi. Ja jos koneessa ei ole kiinni museorautaa niin hankala keksiä syitä XP:n asennukseen - sen perisuomalaisen muutosvastaisuuden lisäksi.

Juu, typerät huononnuksienvastustajat. Toista se on Ruotsissa.

[JupJup]

1.Vista on karkki. En tykkää karkista.

Karkin saa pois. Peräti sille tasolle, että teema on "classic Windows", eli w2k.

Itse olen katsellut linuxia sillä silmällä... enää ei tarvita kuin vähän lisäpuhtia värienhallintaan niin se saattaa olla suuntani.

Ja siinäkö sanakirjasi toimii...? ;)

No, itseasiassa ei niin. Kokonaan toista käyttöjärjestelmää katsoo toisin silmin, sitä niinkuin olettaa eri ongelmia kuin nykyisessä.

Linux-kaavaliluihini kuuluu tosin myös virtuaalikone, (tai ehkä joku wine-kehitelmä riittäisi?) jossa voisi pyörittää win2K:n (tai jopa vanhemman) alaisuudessa noita vanhoja ohjelmia... ne on niin kevyitä nykykoneille, ettei tarvitse olla natiivina. (sama tietysti kyllä toimisi vistassakin, ei siinä mitään)

Todennäköisest ilinux-siirtymä tapahtuu kuitenkin kokonaan vasta sitten, kun XP:llä alkaa olla vaikeuksia uusien vain vista mielessä suunniteltujen ajurien ja ohjelmien kanssa. Sitä ennen kokeillaan.

Hyvää Vistassa puolestaan ovat pienet jutut:
-Helpot gadgetit (ennen piti leikkiä Samurizen kanssa saadakseen esim. kiintolevyjen täyttöasteen, muistinkäyttö-graafin ja ulkolämpötilan työpöydälle näkyviin)
-Kiintolevyjen täyttöaste näkyy graafisena explorerissa
-Kuvia sisältävien kansioiden ikoneihin paukahtaa automaattisesti pari kuvaa kansiosta
-Valokuvien thumbnailit saa riittävän suuriksi esikatselua varten. Enää ei tarvitse tihrustaa postimerkin kokoisista kuvista, vaan "thumbnailit" saa noin lasinalusen kokoisiksi.

Nämä on nyt sitten sitä makuasiaa todellakin. Itse kytkisin mahdollisuuksien mukaan nuokin pois. (tykkään pitää kuvatiedosto-ikkunatkin mieluiten "luettelo ja tiedot" -tasolla, ja tiedostopäätteetkin näkyvissä.) en halua windowsin esikatselukuvia xp:ssäkään. Kaikki zoomaukset, feidaukset, pehmennykset ja varjostukset on XP:stäkin pois:)

[Trnquill]

Nämä on nyt sitten sitä makuasiaa todellakin. Itse kytkisin mahdollisuuksien mukaan nuokin pois.

Pois ne on minullakin oletuksena ja tiedostopäätteet näkyvillä (thumbnailin alle ei edes pitkä tiedostonimi mahdu näkymään kerralla, mikä on sangen ärsyttävää), mutta aina pikaista esikatselua tarvittaessa ruuvaan nuo ikonit isoiksi.

Ja niin, yksi piiiitkä miinus tuli samalla mieleen! Vistasta puuttuu defaulttina oikean hiirenkorvan valikosta "Order by type". Tiedostoja voi järjestellä vai nimen ja koon sun muiden mukaan. Lisävalikosta tuo 'type' toki löytyy, mutta hiukan hankalasti se on toteutettu näineen. Sieltä lisävalokosta muuten löytyykin sitten yhtä sun toista valintaa tuohon order by:n jatkoksi, mm. aperture, focal lenght, shutter speed, ...

[karive]

Näinhän nuo pyörät pyörivät. Visvaa puskee. Eukollekin piti hommata joulun jälkeen XP-kannettava (uusi) ja hyvin onnistui. Koetin kyllä puhua järkeä omenakoneen puolesta koska siihen voi asentaa Visvan, XP:n tai vaikka vanhemmankin Winukan (mikä ettei?) ja käyttää samaan aikaan vaikka Leopardia ja Linuxia kunhan kovalevyllä tilaa piisaa ja miksei piisaisi jos liittää muutaman FW800 levyn vaikka ketjuun.
Kyllähän Applen Tiikeri-käyttiksestä kopioidut Gadgetit (Applen nimi = Widget) voivat tehdä MS:nkin softasta kivampaa, miksei silti käyttäisi samantien alkuperäistä?

[Jukka N]

Itselläni on 64-bit Vista ja Atin näyttis, ongelma on sama kuin ketjunaloittajalla eli vaikka kuinka laitat Atin-ajureista option "Joku toinen ohjelma hoitaa värienhallinnan" niin Ati työntää lusikkansa soppaan. Ongelma poistuu joillain ajuriversioilla ja sitten taas seuraavassa päivityksessä se on mukana. Käsittämätöntä toimintaa Atilta, seuraava näyttis tulee olemaan nVidia vaikka mikä olisi.

Yleisesti Vistan toimivuudesta, olen siihen hiton tyytyväinen, kaikki ohjelmat toimivat, Atin-ajuria lukuunottamatta kaikki lisälaitteet toimivat niin kuin pitää ja alusta on vakaa kuin kivi. Kertaakaan ei ole Vista jumittunut. XP nykyisellään on hyvä ja vakaa, mutta silti Vista on vielä vakaampi. Vista vie enemmän tehoja kuin XP, mutta ei siinä määrin, että se omalla kohdalla haittaisi pätkääkään. En vaihtaisi takaisin ellei mitään uutta ja yllättävää tule vastaan.

Mac OS:eihin verrattuna (10.3 ja 10.4) pidän enemmän Wintoosasta, ehkä tottumuskysymys, mutta kyllä pöytäkone on ja pysyy PC:nä, edellinen läppäri oli Mäkki ja niin tulee seuraavakin olemaan. Niitä ei PC-puoli tunnu osaavan tehdä yhtä hyväksi kuin Omenanpurijat.

[Certifier]

Kokeilkaas omegan ajureita Atiin: http://www.omegadrivers.net/omega_drivers.php

[Jukka N]

Kokeilkaas omegan ajureita Atiin: http://www.omegadrivers.net/omega_drivers.php

Entisaikaan Omega-ajurit huononsivat kuvaa saavuttaakseen lisänopeutta, nykyversioista en tiedä.

[Nöpö]

Kyllähän Applen Tiikeri-käyttiksestä kopioidut Gadgetit (Applen nimi = Widget) voivat tehdä MS:nkin softasta kivampaa, miksei silti käyttäisi samantien alkuperäistä?

Niin no... eipä nuo tosiaankaan ole mikään Apple-keksintö, vaan ihan samalla tavalla kopioitu OS X:nkin. DesktopX oli oikeastaan ensimmäinen nykyisenkaltainen malli ja se oli kyllä (yllätys yllätys) tehty Windows-maailmaan.