Nikon D40?

[Touran]

Ei tänään ehtiny ostamaan.. maanantaina 100% varmasti kaikki halvat loppu jokapuolelta suomea. No eiköhän niitä vielä jostain saa halvalla (toivotaan parasta..). Tuntuu että joka liike myyny viimiset d40 kamerat. Uutta erää ei tule / tulosta ei ole tietoa. Gigantista löytyy vielä 499€ hintaan.. parempi kuin ei mitään :D

[Rullat]

Löytyy sitä kamerakaupoistakin, rajala, optotek mm. Ottavat myös vaihdossa ;-)

[hessu hopo]

Pystyykö Nikon D40x kameralla kuvaamaan nestekidenäytön läpi?

[theshrike]

Pystyykö Nikon D40x kameralla kuvaamaan nestekidenäytön läpi?

Ei. LiveView ominaisuus löytyy vasta D300:sta.

[radicalis]

Pystyykö Nikon D40x kameralla kuvaamaan nestekidenäytön läpi?

Öö.. EI!

[hessu hopo]

Pystyykö Nikon D40x kameralla kuvaamaan nestekidenäytön läpi?

Öö.. EI!

Kiitos!
Sanokaapa nyt te jotka olette järkkäreitä käyttäneet enemmän peruspokkareiden jälkeen, että kuinka monimutkainen tuo Nikon D40X kamera on oppia käyttämään tällaisen totaalisen amatöörin, joka on tähän asti kuvaillut ne harvat kuvat jollakin kolme vuotta vanhalla Casio digillä?
Rehellisesti sanottuna, kun on "tottunut" kuvaamaan sen nestekidenäytön kautta tähän asti, niin tuleeko tuosta kuvaamisesta mitään kun sitä mahdollisuutta ei tuossa Nikonissa ole, tuntuu ainakin nyt ajatus vaikealta? Pystyykö sillä ottamaan ns. nopeasti kuvaa kun täytyy tihrustaa sen pikku aukon kautta?
Ja vielä eräs kysymys: mulla on toisena vaihtoehtona Panasonicin DMC-FZ8 tai tuo Nikon D40X ja en todellakaan ole mikään sännölinen kuvaaja, niin kumman valitsisin?
Iso kiitos!!
t. amatööri

[duluz]

Sanokaapa nyt te jotka olette järkkäreitä käyttäneet enemmän peruspokkareiden jälkeen, että kuinka monimutkainen tuo Nikon D40X kamera on oppia käyttämään tällaisen totaalisen amatöörin, joka on tähän asti kuvaillut ne harvat kuvat jollakin kolme vuotta vanhalla Casio digillä?

Riippunee kuvaajasta, enkä ole ikinä edes käsissäni pidellyt kyseistä D40-kameraa. Digipokkarilla kuvailun jälkeen hankin aikoinaan Nikonin D70 -rungon ja se oli yksinkertainen kuin mikä käyttää. Toiminnot löytyvät helpommin ja niitä pääsee säätämään nopeammin, kun välttyy turhalta valikkorumbalta. Pitää tosin muistaa, että ennen digikameroita on tullut kuvailtua filmijärkkärillä jo alle kouluikäisenäkin, joten ehkä senkin ansiosta siirtyminen järkkäriin oli ongelmatonta.

Rehellisesti sanottuna, kun on "tottunut" kuvaamaan sen nestekidenäytön kautta tähän asti, niin tuleeko tuosta kuvaamisesta mitään kun sitä mahdollisuutta ei tuossa Nikonissa ole, tuntuu ainakin nyt ajatus vaikealta? Pystyykö sillä ottamaan ns. nopeasti kuvaa kun täytyy tihrustaa sen pikku aukon kautta?

Se pikkuaukko on omasta mielestä nopeampi ja tosiaikaisempi, kuin yksikään tähän asti todistamani nestekidenäyttö. Lisäksi se mahdollistaa paremman kuvausasennon ja sitä kautta tärähtämättömämmät kuvat. Huonona puolena se, että se pikkuaukko saattaa tosiaan olla pikkuinen (ainakin D70:ssä on), eikä vedä vertoja kunnolliselle isolle ja kirkkaalle etsimelle, joita myös tiettävästi on joskus valmistettu...

[nomad]

Rehellisesti sanottuna, kun on "tottunut" kuvaamaan sen nestekidenäytön kautta tähän asti, niin tuleeko tuosta kuvaamisesta mitään kun sitä mahdollisuutta ei tuossa Nikonissa ole, tuntuu ainakin nyt ajatus vaikealta? Pystyykö sillä ottamaan ns. nopeasti kuvaa kun täytyy tihrustaa sen pikku aukon kautta?

Se pikkuaukko on omasta mielestä nopeampi ja tosiaikaisempi, kuin yksikään tähän asti todistamani nestekidenäyttö. Lisäksi se mahdollistaa paremman kuvausasennon ja sitä kautta tärähtämättömämmät kuvat. Huonona puolena se, että se pikkuaukko saattaa tosiaan olla pikkuinen (ainakin D70:ssä on), eikä vedä vertoja kunnolliselle isolle ja kirkkaalle etsimelle, joita myös tiettävästi on joskus valmistettu...

Onhan digijärkkärissä toki pienempi etsin kuin hyvässä filmijärkkärissä, mutta siltikin noin 1687% parempi kuin missään pokkarissa. Pokkareiden etsimet ovat järjestään pieniä eikä niiden rajaus vastaa riittävän tarkasti lopullista kuvaa.

Nestekidenäytön kautta kuvaaminen saattaisi olla järkevää joissain erityistilanteissa. Esimerkiksi silloin kun kamera on aivan maan rajassa tai korkealla pään yläpuolella. Myös jalustalta kuvatessa olen joskus kaivannut livevjuuta.

Kaikissa normaalitilanteissa etsin on kuitenkin kätevämpi. Se on nopea ja toimii hyvin myös erittäin kirkkaassa tai himmessä valossa. Lisäksi kameran pitäminen käsien varassa ja telkkarin tihrustaminen on paitsi typerän näköinen niin myös hutera kuvausasento. Etsintä käyttäen, kamera otsaa vasten, saa tärähtämättömänpiä kuvia.

[hessu hopo]

Kiitos!
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että kokematonkin kuvaaja voi onnistua kuvaamisessa paremmin järkkärillä? Opetteluahan se kaikki uusi vaatii.
Jotenkin vaan tuntuu takapakilta palaaminen tuohon, käytittekö sanaa "etsin", ja sillä kuvaamiseen. Mutta kuten sanoin, jos joku on kameran käytössä märkäkorva niin sanakirjan kohdalla mun nimi lukee kyseisen sanan perässä. :)

[Certifier]

Kiitos!
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että kokematonkin kuvaaja voi onnistua kuvaamisessa paremmin järkkärillä? Opetteluahan se kaikki uusi vaatii.
Jotenkin vaan tuntuu takapakilta palaaminen tuohon, käytittekö sanaa "etsin", ja sillä kuvaamiseen. Mutta kuten sanoin, jos joku on kameran käytössä märkäkorva niin sanakirjan kohdalla mun nimi lukee kyseisen sanan perässä. :)

Ai takapakkia?
Kokeileppa joskus järkkäriä...

[nomad]

Takapakiksi voi sanoa sitä kun pokkareita huononnetaan niin, ettei niissä ole enää minkäänlaista optista etsintä. Mutta kuluttajalle tarjotaan sitä mistä kuluttaja tykkää (ja mikä on halpaa valmistaa) ;-)

[hessu hopo]

Njoo.. Eli se on siis kiinni käyttäjästä.
Ehkä se on vaan sitten niin että täytyy aloittaa kiltisti tutustuminen tuohon kyseiseen kameraan ja luottaa siihen, että ajan kans siitä saa kaiken mahdollisen irti.
Kiitos kommenteista ja vastauksista tähän asti.

[theshrike]

Sanokaapa nyt te jotka olette järkkäreitä käyttäneet enemmän peruspokkareiden jälkeen, että kuinka monimutkainen tuo Nikon D40X kamera on oppia käyttämään tällaisen totaalisen amatöörin, joka on tähän asti kuvaillut ne harvat kuvat jollakin kolme vuotta vanhalla Casio digillä?

D40 ja D40x ovat molemmat helppoja aloittelijoille, niistä löytyy samat automaattiohjelmat kuin pokkareistakin ja taustan näyttö on havainnollinen. Vipu automaatille niin anoppikin osaa kuvata, kunhan saa tihrustettua siitä "pienestä aukosta" :)

Ja vielä eräs kysymys: mulla on toisena vaihtoehtona Panasonicin DMC-FZ8 tai tuo Nikon D40X ja en todellakaan ole mikään sännölinen kuvaaja, niin kumman valitsisin?

D40x on aito järkkäri, Panasonic taas on nk. bridge -kamera. Näistä Nikon kasvaa paremmin tarpeiden ja taitojen mukaan vain optiikkaa vaihtamalla. Panasonic ei kasva. Jos olet 110% varma ettei kuvausharrastus vie mukanaan, osta Panasonic. Muussa tapauksessa Nikon.

[thewarner]

Hei!

Ite käytin ennen Canon a570 IS ja nyt D40.Kyllä ero järkkäriin on yllättävän suuri, siis positiivisessa mielessä.

Nyt voi ottaa kuvia mitkä ei canonilla voineet onnistua/mistä ei voinu unelmoida kuin salaman kautta jolloin oli punasilmää ym. ongelmia.

Myös syväterävyyttä voi paremmin käyttää varsinaisen kohteen esille tuomiseen selvästi paremmin.

ISO 1600 on ihan käytettävä ja kohinataso vastaa mielestäni canonin a570 IS 200-400 välimaastoa. Mukava ottaa kuvia hieman hämärämmässäkin ilman salamaa.

Toi mukana tullu SB400 antaa myös sisäkuvilla luonnollisemman valoympäristön kun sen kimmottaa valkosen katon kautta.

Thewarner

[Touran]

Ohhoh!
Ihme on tapahtunut.. nikon d40kittejä oli raumalla vielä viisi. Nyt sellainen tulossa turkuun päin 398€ hintaan :)

[hessu hopo]

Kiitos kaikille vastanneille! Päätös on tehty ja Nikon istuu tuossa pöydällä! Tarkoitus olisi ehkä laajentaa tätä satunnaiskuvaamista seuraavalle tasolle. Ja varmasti jos parempia kuvia haluaa jatkossa ottaa niin tuo Nikon on oikea vaihtoehto.
Nyt ei sitten muuta ku opettelemaan. :)

[Sneak]

Ohhoh!
Ihme on tapahtunut.. nikon d40kittejä oli raumalla vielä viisi. Nyt sellainen tulossa turkuun päin 398€ hintaan :)

Onneksi olkoon! Vielä kun malttaa hetken aikaa odotella, jotta paketin vielä saa kätöseen ja akun lataantumaan. :)

[Touran]

Ohhoh!
Ihme on tapahtunut.. nikon d40kittejä oli raumalla vielä viisi. Nyt sellainen tulossa turkuun päin 398€ hintaan :)

Onneksi olkoon! Vielä kun malttaa hetken aikaa odotella, jotta paketin vielä saa kätöseen ja akun lataantumaan. :)

Kiitosta vaan.. toivottavasti sais huomenna kamera. Epäilen että menee kauemmin, no sen näkee huomenna :)

[Tommy-H]

Onkos kellään D40 -omistajalla kokemusta seur. tarvikkeista :

LCD-suoja http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?ar ... r=D40x1855

Akkukahva
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1347

Itseänikin kiinnostaisi kokemukset tuota kahvasta. Myös tuo näyttösuoja voisi olla hyvä.

Foorumilta yritin etsiä kokemuksia tuosta kahvasta jokunen aika sitten, mutta ei oikein löytynyt. Olisi kyllä mukava testata, tai kuulla kommentteja, paraneeko ote paljonkin tuon myötä.

[Touran]

Hyvä laite on!

Parit testikuvat:
http://kuvaboxi.fi/julkinen/283rk+toura ... n-d40.html
http://kuvaboxi.fi/julkinen/283r8+toura ... ralla.html