Kuvien (ja muunkin tietokonedatan) varmuuskopiointi

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Näin on. Pommitusten varalle olen printannut kaikki digicamera.net:in keskustelut vuodesta 2005. Enkä kerro kenellekään missä ne ovat säilössä :)
--------
Aves!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
sami
Viestit: 73
Liittynyt: Huhti 08, 2003 20 : 02

Viesti Kirjoittaja sami »

Moi!

Tätä ketjua lukiessani on tullut mieleeni, että mitenkä porukka testaa varmuuskopion palautuksen, kun kerran niitä ahkerasti otetaan eri tavalla? Enkä tarkoita tällä median luettavuutta (joskin sekin kertoo jo jotakin) vaan sitä, miten varmistutaan, että varmuuskopiomedialle tallennettu data sisältää edelleenkin ne oikeat, hyvät valokuvat, mitä siellä pitää ollakin?

Itselleni kävi tässä hyvin, sillä huomasin oman muistikortinlukijan sotkevan SD-Ultra-kortilta n. 60 kuvan jälkeen lukemansa kuvat. Itse muistikortti ja kuvat olivat kunnossa, kunhan ne siirsi jollakin toisella tapaa. Jos en olisi sattunut huomaamaan, niin olisin jatkossa tallentanut varmuuskopioille rikkinäisiä kuvia megatokkulla.


Oma varmuuskopiojärjestelyni on lyhykäisyydessään seuraava:
Kuvat PC:n peilatulla (RAID-1) kiintolevyllä. Backup kaikista kuvista Adoben Photoshop Elementsillä DVD:lle jokusen kerran vuodessa. Pankin tallelokerossa vähintään yksi DVD-setti, kun kerran sellainen on pakko olla muutaman asiakirjan vuoksi.

Kertaakaan en ole kokeillut backupin palautusta eikä minulla ole mitään tietoa, onko aikojen saatossa kuvia hävinnyt kiintolevyltä.
Tärkeät kuvat ovat vielä paperikuvina.

Jokunen vuosi sitten käytössä oli vielä CD tallennusmediana. Nyt on siis DVD ja odottelen isompaa optista mediaa...
p_laine
Viestit: 20
Liittynyt: Joulu 01, 2004 15 : 32
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja p_laine »

Picasa ohjelman varmuuskopiotoiminto on muuten cd/dvd varmistuksessa äärimmäisen helppo käyttää, joskaan en tiedä kuinka optimaalisesti se käyttää jokaisen megan. Se esim. muistaa mitä olet aikaisemmin varmuuskopioinut ja ehdottaa varmennettavaksi vain uusia. Ja menee tiedostoina levylle. Jokainen levy sisältää myös pienen autorun-ohjelman, joka palauttaa tiedostot joko alkup. sijaintiinsa tai muualle.[/u]
Vanhamies
Viestit: 1011
Liittynyt: Elo 17, 2004 17 : 27
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vanhamies »

Nimä käytän ulkoista USB-levyä ja niinkin tylsää kuin TotalCommander-ohjelmaa. Se on _huomattavasti_ vikkelämpi kuin Windowsin oma kopiointi. Osaa paljon muutakin hyödyllistä.

TC kopioi hakemistot USB-levylle. Hiirellä vaan vedän kansiot ikkunasta toiseen. Annan luvan ylikirjoittaa samannimisistä vanhemman, jolloin ekan kopiointikerran jälkeen on aika nopsaa. SAmalla nimellä kun minulla ei ole kuin ehkä uudelleen muokattuja, joista vanhemman saakin ylikirjoittaa.

Hidastahan tuo voi jonkun mielestä olla, mutta käyn vaikka koiran kanssa lenkillä sinä aikana.

Hyvänä puolena helppouden ja yksinkertaisuuden lisäksi sekin, että tiedostoja ei pakata, jolloin niiden palauttaminen ei ole kiinni ohjelmistosta.
artur
Viestit: 3531
Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja artur »

Eikö ihmiset lainkaan pidä tietokonettaan uako öisin? Kaikki valittaa kun jokin vie aikaa, mutta yöksihän koneen voi jättää raksuttaan.
Teppi
Viestit: 396
Liittynyt: Elo 25, 2006 10 : 23
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Teppi »

Käytän kuvien varmuuskopiointiin ulkoiselle kovalevylle SyncToy-nimistä Windows-ohjelmaa. Siihen voi tehdä useita "kansiopareja" ja ei tuo kyllä kovinkaan kauaa 1 gigaa tavaraa varmista, koska ohjelma tarkistaa ensin onko tiedosto olemassa jo varmuuskovolla ja kopio muuttuneet tai uudet tiedostot tilalle (näitä sääntöjä miten kopioidaan voi ohjelmassa muuttaa). Eli hoitaa tuon kuvien varmistushomman hienosti ja nopeasti. Kopsaa samalla keikalla myös kotisivukansion sisällön jemmaan.

Hauskaa muuten että porukka kuvaa tuhansien eurojen kamerasatseilla mutta sitten 1 Teratavun kiinotlevyn (joka lähes jokaiselle kuvaajalle on riittävän suuri varmistusasema) hintaa pohditaan kovasti, maksaahan tuo jopa 250,- € ;). Ei paha hinta vaikka itsekin ehdottomasti samaan syyllistyn. Mutta täähän on tätä!!
Dynax 5D, Vectis S-1, Canon 1000D
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Ei voi ostaa lisää kamaa koska digikuvaaminen on ilmaista.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

OskuK kirjoitti:Ei voi ostaa lisää kamaa koska digikuvaaminen on ilmaista.
Just. Ja niiden loputtomien ilmaisten kuvien säilyttäminen kuuluu myös olla ilmaista. Ja säilyä siihen hintaan ikuisesti.
M1z3
Viestit: 627
Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja M1z3 »

Hyppäsin muiden tekstien yli, mut oma tapani oli polttaa DVD:lle (meni vissiin 5-6 DVD:tä). Se ei ole paljon, kun vertaa siihen mitä menettää jos ainoat kopiot häviävät ja tietoa ei ole valmis saamaan takaisin (puhutaan kuvista). DVD:n kopiot ovat tällähetkellä ainoita, mutta tulen siirtämään ne myös toiselle kovalevylle (40gb), jossa on sitten toiset kopiot kaikenvaralta.
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?
-kake-
Viestit: 3283
Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30

Viesti Kirjoittaja -kake- »

kunijo-1 kirjoitti:Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?
Olen ruvennut käyttämään polttosoftan 'tarkista lopputulos polton jälkeen' -optiota ja viimeaikoina on yllättävän moni feilannut tässä vaiheessa jo (edellisistä poltoista 2/5). Ne mitkä ovat tuon läpäisseet ovat toimineet jatkossakin (tosin siirryin DVDeihin vasta alle vuosi sitten)

DVD merkkinä oli 'Imation'. Laitteena joku Samsungin ulkoinen USB-poltin.
karant
Viestit: 54
Liittynyt: Tammi 14, 2003 21 : 58
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja karant »

Varmistukset teen kahdelle ulkoiselle kiintolevylle.
Ulkoisten levyjen liittämiseen PC:hen käytän Verkkokaupasta hankkimaani USB2 adapteria joten voin käyttää aivan millaisia levyjä haluan. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3937

Esittely tuotteesta:
AgeStar FUBCP USB2.0 -> IDE/SATA-adapteri.
Muuntaa minkä tahansa 2.5"/3.5"/5.25" SATA tai IDE-laitteen USB 2.0 väylään liitettäväksi. Maks. siirtonopeus 480MB/s. Mukana 100-240V virta-adapteri.

Tuohon voi tarvittaessa liittää myös vaikka polttavan aseman mikäli tarvetta. Kokeilin läppärissä ja toimi Nerolla OK.

Varmistussoftana käytän ilmaista Tarylynn v2.6.789 ohjelmaa.
Löytyy vaikka Mikro-PC netistä jossa ohjelma esitellään näin:
Tarylynn synkronisoi kahden eri hakemiston sisällön alihakemistoja myöten ja on näin kätevä ohjelma varmuuskopioiden tekemiseen. Mahdollisuus skriptata täysin automaattiseksi. Yksityiskäytössä ilmainen.

kari
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Teppi kirjoitti:1 Teratavun kiinotlevyn (joka lähes jokaiselle kuvaajalle on riittävän suuri varmistusasema) hintaa pohditaan kovasti, maksaahan tuo jopa 250,- €
Mistäs tuohon hintaan tuollaisia?

nimim. parhaillaan juuri olen illan istunut koneen äärellä kopsien dadaa levyltä toiselle järjestellen kuvakansioita. Melkein saattaisi tuollainen tera piisata jos ei kovin monen vuoden kuvia siihen koeta tunkea.
M1z3
Viestit: 627
Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja M1z3 »

kunijo-1 kirjoitti:Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?
Iin kärkkäiseltä jotain halvimpia DVD levyjä ostin. Hinta n. 12e 10kpl. Tarpeeksi laadukkaita näyttävät olevan, kun ei ole mennyt yksikään poltto pilalle, vaikka nopeimmalla kirjoituksella polttanut ja tarkistanut manuaalisesti kuvat polton jälkeen selaamalla DVD:t.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

-kake- kirjoitti:
kunijo-1 kirjoitti:Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?
Olen ruvennut käyttämään polttosoftan 'tarkista lopputulos polton jälkeen' -optiota ja viimeaikoina on yllättävän moni feilannut tässä vaiheessa jo (edellisistä poltoista 2/5). Ne mitkä ovat tuon läpäisseet ovat toimineet jatkossakin (tosin siirryin DVDeihin vasta alle vuosi sitten)

DVD merkkinä oli 'Imation'. Laitteena joku Samsungin ulkoinen USB-poltin.
Poltin hetken aikaa DVD:llekin kuvia. Levyt oli Imation-merkkisiä (ent.Scoths?) asema on LG. Muutamia huteja tuli joten kyllästyin hommaan ja lopetin sen lyhyeen.
Henksu
Viestit: 48
Liittynyt: Joulu 26, 2004 9 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Henksu »

kunijo-1 kirjoitti:Heitetäänpä tähän kysymys niille, jotka tekevät varmuuskopioita DVD-levyille: Onko kohdalle osunut viallista itse poltettua levyä, josta kuvia ei olisi pystynyt lukemaan? Jos on, niin minkämerkkisestä levystä on ollut kysymys ja millä se on poltettu?
jokunen vuosi sitten poltin dvd:lle erinäisiä varmuuskopioita musiikista, peleistä, valokuvista yms. Testasin polton jälkeen datan, joka toimi hienosti. 2007 lopulla aloin levyjen sisältöjä tonkimaan vaan eipäs onnistunutkaan: "Virheellinen parametri" oli ilmoitus, jonka Windows antoi. Jatkotestaus osoitti, että kaikki tuon merkkiset levyt olivat menneet rikki. Nierlestä tilattu 50 dvd:n spindle, jossa kaikki olivat merkittömiä sinisiä levyjä sensijaan olivat säilyttäneet datansa.

Noiden vioittuneiden levyjen merkit voin kaivaa esille jahka niihin pääsen käsiksi, mutta suhtautukaa varauksella dvd-levyn kykyyn säilyttää data.
--
Henry
anttik
Viestit: 4
Liittynyt: Tammi 10, 2003 20 : 41

Viesti Kirjoittaja anttik »

Mä kopion kuvat muistikortilta Lightroomin importilla sekä verkkolevylle, jossa on RAID5, että Macin omalle levylle. Kuvia käsittelen verkkolevyltä. Tämän lisäksi synkronoin kuvat verkkolevyltä toisen Maccini levylle ajatetusti ChronoSync nimisellä softalla. Satunnaisesti vielä kopioin kuvat käsin ulkoiselle USB-levylle.
OCS
Viestit: 37
Liittynyt: Marras 28, 2007 7 : 10
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja OCS »

Ulkoinen kovalevy FW400 -liitännällä on palvellut tähän saakka varastona. Olen ajastanut synkkauksen tehtäväksi kerran päivässä.

Lähipäivinä tulee uusi ulkoinen kovalevy (kotelo ja 3.5" 500Gt levy erikseen ostettuina) eSATA-liitännällä varmuuskopiointi-tarpeisiin. Siihen olisi tarkoitus synkata kaikki kuvat ja muut tärkeät tiedostot.

Tulevaisuudessa on tarkoitus hankkia joku verkkolevy-ratkaisu RAIDia käyttäen, joka palvelisi myös jaettuna media-pankkina (leffat, musiikki yms.).
OCS
Viestit: 37
Liittynyt: Marras 28, 2007 7 : 10
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja OCS »

fotom kirjoitti:
Teppi kirjoitti:1 Teratavun kiinotlevyn (joka lähes jokaiselle kuvaajalle on riittävän suuri varmistusasema) hintaa pohditaan kovasti, maksaahan tuo jopa 250,- €
Mistäs tuohon hintaan tuollaisia?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta

Kirjoitushetkellä halvin on Western Digitalin SATAII 1Tt (236,-).

Laskeskelin eilen yhden Samsungin 1Tt ja Seagaten 500Gt levyn hintaa/Mt ja eroa oli vain 9cnt 500Gt levyn hyväksi.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

OCS kirjoitti:
fotom kirjoitti:
Teppi kirjoitti:1 Teratavun kiinotlevyn (joka lähes jokaiselle kuvaajalle on riittävän suuri varmistusasema) hintaa pohditaan kovasti, maksaahan tuo jopa 250,- €
Mistäs tuohon hintaan tuollaisia?
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta

Kirjoitushetkellä halvin on Western Digitalin SATAII 1Tt (236,-).

Laskeskelin eilen yhden Samsungin 1Tt ja Seagaten 500Gt levyn hintaa/Mt ja eroa oli vain 9cnt 500Gt levyn hyväksi.
Täytynee harkita vakavasti mokoman tilaamista. Alkaa taas käymään kapasiteetti vähiin ja tuolle saisi melko varmasti mahtumaan viimeisen neljän vuoden kuvat.
Vastaa Viestiin