Olympus C 350-zoom vs. Nikon Coolpix 3500

B4349 · Viesti Kirjoittaja **B4349** » Huhti 17, 2003 17 : 35

Olen hankkimassa ensimmäistä digikameraa. Otsikon kamerat kiinnostaisivat, sillä vaikuttavat juuri siinä hintaluokassa jota olen ajatellut kameraan (muistit tietysti päälle) sijoittaa, ja ovat vieläpä havittelemaani kokoluokkaa.

Olympuksen heikkous Nikoniin on akun puuttuminen. Vai toisaalta, onko Nikonin akut kuinka kestäviä (pattereitahan saa mistä vain)? Megapikselit ja zoomit ovat tasavertaisia, mutta kuinkas kuvien laatu ja kameran nopeus? Minulla on jostain tullut käsitys, että Olympus olisi kuviltaan parempi. Olenko väärässä? Ja toiseksi Nikonin keskusteluaiheissa Coolpix 2500 -kameraa haukuttiin hitaanlaiseksi, liekö uudempi malli nopeampi? Tällä hetkellä olisin kallistumassa Olympukselle.. Mutta huomenna tulee taas akut mieleen... Auttakaa pähkääjää.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Huhti 17, 2003 21 : 54

Akkuasiaan voisin viitata yleisluontoisesti seuraavalla testillä:

Canon g3: 550-600 pictures with one charge of well formed battery.

Olympus c-5050z: 525 pics with quickly charged (2h20min) Olympus 1700 NiMh batteries

Olympus c-5050z: 700 pics with perfectly charged Olympus 1700 NiMh batteries

Lähde: http://www.molon.de/5050.html

Optiikasta:
Muista merkeistä ei ole itselläni juurikaan kokemusta, mutta Olympuksen optiikkaa on yleensä ottaen pidetty erinomaisena laadultaan.