VK - yö

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

VK - yö

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Eli Vilppulan kirkko viime yönä.

Kuva

Kuva

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Peik
Viestit: 1001
Liittynyt: Huhti 20, 2004 9 : 18
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Peik »

Piti joskus ihan kysellä et kuinkas kirkkokuvaukset jatkuu kun ei oo vähän aikaan näitä näkynyt. Kirkon valaistus aika karua, isoja varjota tulee joillekkin kohdille, olis varmaan ihan asiaa käydä joitain laittamassa jotain valojen päälle.

Viimeinen kuva puhkipalanut kun ei edes laudat erotu seinästä (ainakaan tällä läppärillä). Olis ehkä luminen maisema ollu asiaa, noh, olihan tossa jossain lunta.
Ansku_80
Viestit: 63
Liittynyt: Huhti 15, 2007 2 : 06
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Pidän

Viesti Kirjoittaja Ansku_80 »

Pidän kovasti kahdesta ensimmäisestä, kolmannen kuvan kuvan kuvauskulmasta en oikein pidä. Kuvissa oli hieno mystinen tunnelma. Viimeinen kuva on tosiaankin myös palanut puhki.
Harrastelijaräpsijä
erginool
Viestit: 345
Liittynyt: Tammi 06, 2005 20 : 43

Viesti Kirjoittaja erginool »

Hyviä kuvia tuon viimeisen puhkipalamisia lukuunottamatta, ja hieman tuossa tokassa kuvassa häiritsi nuo jalanjäljet ja autojen renkaanjäljet. Tähän aikaan vuodesta noille jäljille nyt ei oikein taida mitään mahtaa...
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Peik kirjoitti:Piti joskus ihan kysellä et kuinkas kirkkokuvaukset jatkuu kun ei oo vähän aikaan näitä näkynyt. Kirkon valaistus aika karua, isoja varjota tulee joillekkin kohdille, olis varmaan ihan asiaa käydä joitain laittamassa jotain valojen päälle.
Ei ole tiekirkot auki, joten ei tapahdu mitään ennen kevättä tuolla saralla. Tai no, voi olla että jotain pääkaupunkiseudun kirkkoja käydään tässä kuvaamassa ja sitten nuo kovalevyllä olevat Kemijärven kirkon kuvat vois tuunata jossain vaiheessa. Ajattelin tehdä ne sitten isommassa setissä seuraavien kuvattujen kirkkojen kera.

Eipä noiden valojen päälle oikein mitään saa, tietenkin hivenen valosammalla ois voinut tuon kuvata. Nyt kävin Virroilla ja Seinäjoella kuvaamassa pari taloa, joten siinä ohikulkumatkalla en voinut mieltäni malttaa. Eipä ole kamera käynyt 'omien projektien' takia yli kuukauteen pois laukusta, insipiraatiokatoa tuo tää pimeys. No kohta helpottaa, kun on pari viritystä tuossa menossa ja niideen suunnittelu/materiaalihankinnat käynnissä.
erginool kirjoitti:....hieman tuossa tokassa kuvassa häiritsi nuo jalanjäljet ja autojen renkaanjäljet. Tähän aikaan vuodesta noille jäljille nyt ei oikein taida mitään mahtaa...
Auton renkaanjäljet oli ns. harkittu teko, sillä näyttää että tuota käytetään eikä ole pelkkä monumentti. Jokainen voi ne tulkita miten haluaa, vaikka vietto onkin kohteelle niiden kautta tuosta kulmasta.

erginool kirjoitti:...puhkipalamisia lukuunottamatta...
Toi oli itseasiassa aika harkittu, dynamiikkaa ois löytynyt, mutta kolmio 'seinä-torni-seinä' polttaminen idea. Tiedän, että täällä porukka niihin puuttuu, mutta 'ei kuvaaja' - katsoja ei noita edes tajua, ikävä kyllä, vaan toimivat tiivistävinä elementteinä :o)
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Ko. kuvat on samassa järjestyksessä eräässä toisessa paikassa, missä ei paljoa valokuvaajia varsinaisesti vilise. Pistetääs kommentti sieltä, ihmiseltä joka ei varsinaisesti harrasta valokuvaamista:

"Mielettömän makeita kuvia! Varsinki vikassa kuvassa on jotenki jännä tunnelma. Hitto kun itelläki tulee usein lenkillä sellaisia hetkiä / paikkoja että sais varmasti hienoja kuvia, mutta mulla sitä kameraa ei oo ikinä mukana "

Eli eli...
Ansku_80
Viestit: 63
Liittynyt: Huhti 15, 2007 2 : 06
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ansku_80 »

erginool kirjoitti:....hieman tuossa tokassa kuvassa häiritsi nuo jalanjäljet ja autojen renkaanjäljet. Tähän aikaan vuodesta noille jäljille nyt ei oikein taida mitään mahtaa...
Pidin muuten erityisesti niistä auton ja renkaanjäljistä siiinä yhdessä kuvassa. Tuli tunne että olisin voinut astua kuvaan ja kävellä kirkkoon=)
Harrastelijaräpsijä
Pforsgar
Viestit: 858
Liittynyt: Tammi 18, 2003 16 : 31

Viesti Kirjoittaja Pforsgar »

Sinisellä hetkellä nuo olisi pitänyt kuvata.

Kellertävä taivas on aika ikävän näköinen. Katuvalot olisivat suhteessa himmeämpiä juuri siinä sinisellä hetkellä.
t. Peter Forsgård

www.peterforsgard.com
valokuvaaja.kotisivukone.com
peter@peterforsgard.com
Twitter: JPeterF
olavis
Viestit: 50
Liittynyt: Loka 11, 2003 13 : 46

Viesti Kirjoittaja olavis »

Hienoja ovat, varsinkin ensimmäinen. Taivaan väri taitaa tulla sahan valoista, niitä lamppuja ei varmaan koskaan sammuteta.
Vemppu

Viesti Kirjoittaja Vemppu »

Tipe kirjoitti:Ko. kuvat on samassa järjestyksessä eräässä toisessa paikassa, missä ei paljoa valokuvaajia varsinaisesti vilise. Pistetääs kommentti sieltä, ihmiseltä joka ei varsinaisesti harrasta valokuvaamista:

"Mielettömän makeita kuvia! Varsinki vikassa kuvassa on jotenki jännä tunnelma. Hitto kun itelläki tulee usein lenkillä sellaisia hetkiä / paikkoja että sais varmasti hienoja kuvia, mutta mulla sitä kameraa ei oo ikinä mukana "

Eli eli...
Eli eli Sirenismiä?

Minulle näistä kuvista tuli mieleen PC peli "Hidden & Dangerous". En tiedä miksi mutta niin vain kävi. Ehkä muovisuus tai muuten "tietokonemainen grafiikka" aiheuttaa sen. Eka kuvan oikeassa reunassa oleva kuusi esimerkiksi on kuin suoraan pelistä.

Toka kuva on mieluisin. Jotain ristiriitaista sekin herättää mutta näistä kolmesta kuitenkin mieluisin/puhuttelevin.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Vemppu kirjoitti:
Tipe kirjoitti:Ko. kuvat on samassa järjestyksessä eräässä toisessa paikassa, missä ei paljoa valokuvaajia varsinaisesti vilise. Pistetääs kommentti sieltä, ihmiseltä joka ei varsinaisesti harrasta valokuvaamista:

"Mielettömän makeita kuvia! Varsinki vikassa kuvassa on jotenki jännä tunnelma. Hitto kun itelläki tulee usein lenkillä sellaisia hetkiä / paikkoja että sais varmasti hienoja kuvia, mutta mulla sitä kameraa ei oo ikinä mukana "

Eli eli...
Eli eli Sirenismiä?
Ei mitään Sirenismiä, eli en rupea haukkumaan sua finninaamaiseksi pennuksi, vaan se että itse en ole niin 100% tarkka tuolle puhkipalamiselle. Jos sille löytyy kuvasta joku peruste. Täällä se on aina kamala virhe, mutta minun näkemys asiaan on eri.
Vemppu

Viesti Kirjoittaja Vemppu »

Tipe kirjoitti:
Vemppu kirjoitti:
Tipe kirjoitti:Ko. kuvat on samassa järjestyksessä eräässä toisessa paikassa, missä ei paljoa valokuvaajia varsinaisesti vilise. Pistetääs kommentti sieltä, ihmiseltä joka ei varsinaisesti harrasta valokuvaamista:

"Mielettömän makeita kuvia! Varsinki vikassa kuvassa on jotenki jännä tunnelma. Hitto kun itelläki tulee usein lenkillä sellaisia hetkiä / paikkoja että sais varmasti hienoja kuvia, mutta mulla sitä kameraa ei oo ikinä mukana "

Eli eli...
Eli eli Sirenismiä?
Ei mitään Sirenismiä, eli en rupea haukkumaan sua finninaamaiseksi pennuksi, vaan se että itse en ole niin 100% tarkka tuolle puhkipalamiselle. Jos sille löytyy kuvasta joku peruste. Täällä se on aina kamala virhe, mutta minun näkemys asiaan on eri.
Ymmärrän ja ymmärretty mutta en voinut vastustaa kiusausta, sorry ;-) Itsekään en itke ylipalaneiden tai alivalottuneiden perään jos kuva ei sen vuoksi nyt ihan pilalle mene.

Ja onhan sulta nähty niitäkin kuvia joissa histogrammi sopii laatikkoon eli tuskinpa näistä tosiaankaan vahingossa on tullut tämänlaisia.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Pitääkö sitten matkia muutosmaestroa ja ruveta pisteleen otsakkeeseen plussia, kun kuvia korjataan.

Ei kiitos kuitenkaan..... olkoot nyt sellainen kuin on ;o)
Peik
Viestit: 1001
Liittynyt: Huhti 20, 2004 9 : 18
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Peik »

Kurkkasin näitä nyt uudestaan, aamupäivällä oli hieman kiire kalalle...

Tossa ensimmäisessä kuvassa on jokin sininen valoläiskä vasemmassa seinässä, mikähän valo lienee?

Mut tosta viimeisestä kuvasta, sokkeli on ihan vinksin vonksin, kaatuen oikealle. Kirkot kun on yleensä rakennettu kylän parhaille paikoille, niin tuskin on savimaan aiheuttamaan painumista vaan kuvan suoristamisen yhteydessä tullu "kämmi".

Odotan kyllä kuviasi lisää näytille, tältäkin saralta sulla on varmasti jo paljon materiaalia tallessa
Vastaa Viestiin