FEC ja 300D

torwinen · Viesti Kirjoittaja **torwinen** » Huhti 05, 2004 14 : 06

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8282548

Marko

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Huhti 06, 2004 8 : 56

Ja hyvin näyttää toimivan.

Varsin mukava saada tuo FEC jälleen takaisin (aiemmin käytössä oli D30)

tipu1 · Viesti Kirjoittaja **tipu1** » Huhti 06, 2004 9 : 48

Kuinka käy suomen kieliselle valikolle kun lataa kyseisen
päivityksen??

Japla · Viesti Kirjoittaja **Japla** » Huhti 06, 2004 17 : 47

Kieli pysyy sinä mikä se on ennen päivitystä - päivitetyllä versiolla kieltä ei voi vaihtaa.

Tästä vielä uudempi versio,

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8298167

Nyt ei enää punasilmäisyydenvähennyksen merkkivalokaan vilku. Toimii hienosti.

T: Janne

tipu1 · Viesti Kirjoittaja **tipu1** » Huhti 06, 2004 21 : 10

Pystyykö ,jos kokeillu menee pieleen palauttamaan
aiemman Canonin oman firmwaren1.1.1?

wagner · Viesti Kirjoittaja **wagner** » Huhti 06, 2004 21 : 18

tipu1 kirjoitti:Pystyykö ,jos kokeillu menee pieleen palauttamaan
aiemman Canonin oman firmwaren1.1.1?

Tätä mäkin tässä ihmettelen. Tietysti jos kamera on kokonaan kuollut, niin tuo palautus jää tekemättä. Mutta muussa tapauksessa tuo onnistunee? Jos näin, niin mistäs sen canonin originaali firmiksen saa?

(Ennenkuin tuota tulee kokeiltua, olisi kaiketi syytä hankkia se orkkis firmis jostain just in case ...)

...

Ei, en ole paranoidi, mutta se ei tarkoita etteivätkö he etsisi minua.

lips · Viesti Kirjoittaja **lips** » Huhti 06, 2004 21 : 28

Olisiko täällä...

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/ ... are-e.html

wagner · Viesti Kirjoittaja **wagner** » Huhti 06, 2004 21 : 50

lips kirjoitti:Olisiko täällä...

http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/ ... are-e.html

Tänks. How silly of me. Olisi pitänyt taas ajatella ennen kirjoittamista.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 06, 2004 22 : 16

Mutta pystyykö tuon päivittämään takaisin vanhempaan versioon? Onko kukaan moista yrittänyt?

wagner · Viesti Kirjoittaja **wagner** » Huhti 06, 2004 22 : 40

fotom kirjoitti:Mutta pystyykö tuon päivittämään takaisin vanhempaan versioon? Onko kukaan moista yrittänyt?

Eipä ole. Tietääkseni. Mutta foorumeita luettuani ja jotain tietokoneista ymmärtävänä voisin väittää, että se muisti "flässääntyy" kyllä takas Canonin Firmwareksi, ellei päivityksessä mene mitään pieleen.

Eli käsittääkseni tuossa ei ole mitään riskiä. Ongelmahan muodostuu jos:

a) kamera hajoaa pudottaessasi kameraan tuota häkättyä firmistä
b) kamera kuolee ihan totaalisesti ja asennettuna on toi häkätty firmis.

Veikkaan näet, että takuu on todella 'void' noissa tapauksissa. Tai siis ainakin jos huollossa näkevät ton firmiksen. Toki voihan kamera kuolla totaalisesti niinkin, etteivät huollossa tuota näe.

Mutta häkätty on häkätty ...

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Huhti 06, 2004 23 : 01

Pystyy palaamaan takaisin orginaalin, kokeiltu on. Firmwiren saa mm canonin sivulta.

Alkuperäiseen firmwireen vaihtaminen ei käytännössä vaadi mitään muuta kuin kameran käynnistämisen, jolloin kamera ensimmäisenä tutkii onko muistikortilla tiedostoa joka päivittää firmwiren. Siten pelot, että kamera jumittuu/rikkoontuu ja sille ei voisi enää tehdä mitään ovat jokseenkin turhia.

Uskoisin, että tähän mennessä tuhannet ihmiset ovat kokeilleet crackattuja firmwirejä. Jos ja kun niiden kanssa olisi edes pieniä ongelmia, niistä olisi taatusti saanut lukea jostain forumista. Nyt kaikki näyttää menneen enemmän kuin hyvin.

Homma on siis täysin turvallista ja aina voi palata taaksepäin, jolloin kamera on entisellään ja takuu voimassa.

Itselle FEC:n puuttuminen on kaikkein haitallisin asia kamerassa. Onneksi tätä ongelmaa ei enää ole.

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Huhti 06, 2004 23 : 07

wagner kirjoitti: a) kamera hajoaa pudottaessasi kameraan tuota häkättyä firmistä
b) kamera kuolee ihan totaalisesti ja asennettuna on toi häkätty firmis.

Kohdassa a takuu tuskin olisi muutenkaan voimassa, joten ei ole paljoa väliä.

Kohta b taas on täysin mahdollinen vaikka todennäköisyys taitaa olla aika pieni. Tällaisessa tilanteessa kameran omistajaa lohduttaa omavastuuton vakuutus =)

Hi-Fly · Viesti Kirjoittaja **Hi-Fly** » Huhti 07, 2004 20 : 56

Tästä paras versio suomalaisille:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=8315388

juhako · Viesti Kirjoittaja **juhako** » Huhti 07, 2004 22 : 36

ville kirjoitti:Pystyy palaamaan takaisin orginaalin, kokeiltu on. Firmwiren saa mm canonin sivulta.

Alkuperäiseen firmwireen vaihtaminen ei käytännössä vaadi mitään muuta kuin kameran käynnistämisen, jolloin kamera ensimmäisenä tutkii onko muistikortilla tiedostoa joka päivittää firmwiren. Siten pelot, että kamera jumittuu/rikkoontuu ja sille ei voisi enää tehdä mitään ovat jokseenkin turhia.

Uskoisin, että tähän mennessä tuhannet ihmiset ovat kokeilleet crackattuja firmwirejä. Jos ja kun niiden kanssa olisi edes pieniä ongelmia, niistä olisi taatusti saanut lukea jostain forumista. Nyt kaikki näyttää menneen enemmän kuin hyvin.

Homma on siis täysin turvallista ja aina voi palata taaksepäin, jolloin kamera on entisellään ja takuu voimassa.

Itselle FEC:n puuttuminen on kaikkein haitallisin asia kamerassa. Onneksi tätä ongelmaa ei enää ole.

Siis et ole joutunut käyttämään alla olevan linkin mukaista menetelmään palautteeksesi orginaalin tai viimeisimmän virallisesti julkaistun firmwaren?

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7503541

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Huhti 08, 2004 10 : 06

juhako kirjoitti:Siis et ole joutunut käyttämään alla olevan linkin mukaista menetelmään palautteeksesi orginaalin tai viimeisimmän virallisesti julkaistun firmwaren?

Kyseinen tempun ideana on laittaa kaikki CF asetukset samoiksi mitä ne oli ennen crackausta. Toimenpide ei ole millään tavalla pakollinen.

Jos ja kun kamera jumittaisi ja orginaalin firmwiren palauttaa (siis ihan perinteisellä metodilla) ja kameran omistajaa epäilyttää jättää muutettuja CF asetuksia, aina voi jälleen syöttää uuden cräckatun firmwiren ja muuttaa asetukset takaisin. Tämän jälkeen voi jälleen palata alkuperäiseen firmwireen. Tällöin kamera on jälleen siinä kunnossa kun sen nosti paketista.

Suosittelen crackausta lämpimästi, varsinkin kun uusi versio tukee jo kaikkia kieliä.

I love my FEC ...

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Huhti 08, 2004 10 : 31

ville kirjoitti:Suosittelen crackausta lämpimästi, varsinkin kun uusi versio tukee jo kaikkia kieliä.

I love my FEC ...

Puhutaan vaikka modatun firmiksen päivityksestä niin ei kuullosta niin pahalta, kräkkäys kun monesti yhdistetään johonkin hämärään tai laittomaan puuhaan ;) Ja koskaan ei voi korostaa liikaa sitä että kaikki tehdään omalla vastuulla.

Tuolla dpreview foorumilla on tekstiä niin paljon ettei löydä metsää puilta(tjsp) niin voitko laittaa lyhyen ohjeen selvällä suomenkielellä miten tuo flässäys tehdään?

Edit: jaa ei tarvitsekkaan.. onhan ne ohjeet väännetty rautalangasta täällä: http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/ ... are-e.html

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Huhti 08, 2004 13 : 03

Joops, hyvinhän toi firmware asentui. AF:n lukitus laukaisin puoleenväliin painettuna on ihan hyvä valinnainen ominaisuus. Missäs tilanteissa olette second curtain flashia käyttäneet?

Ulkoista salamaa kun ei ole vielä niin äkkiseltään testailemalla sain FEC:illä vaan kuvat huononemaan omaa salamaa käyttämällä.

Myönnän, olen newbie =)

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Huhti 08, 2004 13 : 36

SamiN kirjoitti:Joops, hyvinhän toi firmware asentui. AF:n lukitus laukaisin puoleenväliin painettuna on ihan hyvä valinnainen ominaisuus. Missäs tilanteissa olette second curtain flashia käyttäneet?

Eikös se AF lukitu aina puoleenväliin painettaessa?

2nd curtain flash ei toimi, vaikka se valikoista löytyykin.

jaakkoh · Viesti Kirjoittaja **jaakkoh** » Huhti 08, 2004 13 : 40

SamiN kirjoitti:Missäs tilanteissa olette second curtain flashia käyttäneet?

Se on hyvä ominaisuus, jos haluaa ottaa kuvia liikkuvasta kohteesta niin, että kuvaan tulee vauhtiraidat kohteen tulosuuntaan. Normaalilla 1st curtain flashilla raidat olisivat menosuunnassa, mikä voi näyttää vähän pöljältä.

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Huhti 08, 2004 13 : 54

Eikös se AF lukitu aina puoleenväliin painettaessa?

No niinhän se taitaa tehdä.. Sain varmaan väänneltyä valitsinkiekon urheilukuvausohjelmalle tjsp kun testailin :p

Sorry, paljastin taas tyhmyyteni =D