70-200mm 2.8L IS vs. EF 50m/1.4?

joonas2000 · Viesti Kirjoittaja **joonas2000** » Huhti 05, 2004 15 : 26

Kannattako ostaa EF 50m/1.4 jos omistaa jo 70-200mm 2.8L IS?

IS:hän ei taida tukea nopeata liikettä ollenkaan. Eli jos kuvaa vaikka nyrkkeilyä sisällä, niin EF50/1.4 voisi olla parempi vaihtoehto varsinkin jos kuvaa kehän vieressä. Salamaahan ei saa käyttää.

Keikkabändikuauksissa taas toi zoomtaitaa olla IS:n ja Zoomin takia parempi.

Kommentteja ja kokemuksia?

Niin kamerana on D10. Tuli väärään osioon.

ExC · Viesti Kirjoittaja **ExC** » Huhti 05, 2004 18 : 55

No kysy ennemmin kannattaako ostaa 50/1.4 vai 50/1.8.

joonas2000 · Viesti Kirjoittaja **joonas2000** » Huhti 06, 2004 15 : 49

1.4 jos massia löytyy.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Huhti 06, 2004 16 : 21

1.0 L tosi massimiehille!