n00bille kamera-apua
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Maalis 28, 2004 14 : 34
n00bille kamera-apua
Olen miettinyt pitkään minkä kameran ostaisin, mutta en ole mistään oikein saanut kunnon tietoja, paitsi kamera-esitteistä, joissa valmistajat kehuvat tuotteensa taivaisiin.
Hinta saisi olla siinä 400euroo.
Ajattelin itse näitä:
Canon Digital Ixus 500 (440?)
Canon Digital Ixus 400 (367?)
Canon Powershot A80 (353?)
vai saako samalla hinnalla parempiakin?
onko canon parempi merkki kuin sony tai minolta?
mitä kameraa suosittelette?
olenko täysi n00b?
Hinta saisi olla siinä 400euroo.
Ajattelin itse näitä:
Canon Digital Ixus 500 (440?)
Canon Digital Ixus 400 (367?)
Canon Powershot A80 (353?)
vai saako samalla hinnalla parempiakin?
onko canon parempi merkki kuin sony tai minolta?
mitä kameraa suosittelette?
olenko täysi n00b?
-
- Viestit: 93
- Liittynyt: Maalis 15, 2004 12 : 49
- Paikkakunta: Kuopio
http://www.dpreview.com
http://www.megapixel.net
http://www.steves-digicams.com
Valittet sieltä mieleisesi, ja hinnat käyt kattomasa vaikkapa mbnetin hintaseurannnasta.
edit: "jinnat"-sana muutettu "hinnat"-sanaksi :P
http://www.megapixel.net
http://www.steves-digicams.com
Valittet sieltä mieleisesi, ja hinnat käyt kattomasa vaikkapa mbnetin hintaseurannnasta.
edit: "jinnat"-sana muutettu "hinnat"-sanaksi :P
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Maalis 30, 2004 16 : 45
- Viesti:
-
- Viestit: 18
- Liittynyt: Maalis 13, 2004 16 : 28
Sain juuri oman Canon A80:ni. Mulla on ennestään Ixus300.
Kääntyvä LCD-näyttö on tosi veikeä, kun ottaa kuvia koirista. Jos tulee naamansa kanssa liian lähelle, ne vaihtaa asentoa. Kun kameralle hakee tukea vaikka pöydältä tai kannon päästä, ei tarvitse kyykistellä tai olla rähmällään kurassa. Myös lähikuvat kasveista tuntuu onnistuvan.
Toinen suuri edistysaskel IXUS:iin nähden on, että ei enää ole riippuvainen Canonin omista akuista. En enää ikinä hanki kameraa, johon pitää ostaa valmistajan mittojen mukaan tehtyjä akkuja.
A80:n haittapuolena on iso koko ixusiin verrattuna ja kova hinta, jos tarvitsee kameraa huolettomaan kuvien näpsimiseen. Pelkkään tähtää ja laukaise -kuvaamiseen (sekin muuten on kivaa ja oikeaa kuvaamista) A80 on liian kallis ja iso. Yhtä hyviä kuvia saa halvemmallakin. A80 ei mahdu normaaliin taskuun.
omenasose
Kääntyvä LCD-näyttö on tosi veikeä, kun ottaa kuvia koirista. Jos tulee naamansa kanssa liian lähelle, ne vaihtaa asentoa. Kun kameralle hakee tukea vaikka pöydältä tai kannon päästä, ei tarvitse kyykistellä tai olla rähmällään kurassa. Myös lähikuvat kasveista tuntuu onnistuvan.
Toinen suuri edistysaskel IXUS:iin nähden on, että ei enää ole riippuvainen Canonin omista akuista. En enää ikinä hanki kameraa, johon pitää ostaa valmistajan mittojen mukaan tehtyjä akkuja.
A80:n haittapuolena on iso koko ixusiin verrattuna ja kova hinta, jos tarvitsee kameraa huolettomaan kuvien näpsimiseen. Pelkkään tähtää ja laukaise -kuvaamiseen (sekin muuten on kivaa ja oikeaa kuvaamista) A80 on liian kallis ja iso. Yhtä hyviä kuvia saa halvemmallakin. A80 ei mahdu normaaliin taskuun.
omenasose
-
- Viestit: 1137
- Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57
Nooh... on akkuja, ja on... akkuja.omenasose kirjoitti:En enää ikinä hanki kameraa, johon pitää ostaa valmistajan mittojen mukaan tehtyjä akkuja
Ei noihin pikkukameroihin mahdu mitään kummoisen kokoisia ladattavia akkuja, kuten joihinkin järkkäreihin, joissa joissakin (esim. Nikon D100 ja D2H) on ihan legendaariset akut.
Mutta kyllä nuo ladattavat sormipariston kokoiset akutkin ovat omalla tavallaan vaivalloisia.
-
- Viestit: 440
- Liittynyt: Helmi 16, 2004 15 : 19
- Paikkakunta: Nokia
Täytyy kyllä noista akuista sen verran kommentoida, että otin A80:llä 512 megan muistikortin täyteen ristiäiskuvia (sisällä, suurin osa salamalla, 329 kuvaa), jonka jälkeen otin kotona vielä reilu 200 kuvaa, niistäkin suurin osa salamalla. 2000mAh akut eivät vielä 550 kuvan jälkeenkään antaneet periksi, vaan allekirjoittaneen hermot, ja akut löysivät laturin. Vieläkin ihmetyttää, kun kaikissa kuvissa oli kumminkin lcd päällä ja tuli säätöjäkin aika ajoin haeskeltua.